麻生氏の発言についてサイン、コサインのことばかり問題にされてるけど、彼の発言で最も問題視されなければならないのは、義務教育を小学校どまりにしようと公言していることだよ。ただでさえ異例に少ない教育公共投資をさらに少なくして、貧富の二極化をより徹底化させようとしていることだよ。
タグ検索の該当結果が少ないため、タイトル検索結果を表示しています。
竹中平蔵氏と言えば、小泉政権で「構造改革」の旗振り役となったことで知られている。そのときの彼は、公共事業、政府支出を減らせという、極端なまでの「緊縮財政論者」だった。いわゆる「身を切る改革」である。公共事業が生産性の低い「ゾンビ企業」が生きながらえさせているせいで日本経済は停滞している、との主張だ。 ところが、じつは1990年代のはじめ、竹中氏は、「公共事業の拡大」を声高に主張していた。アメリカが日本に内需拡大を強く迫った日米構造協議の直後のことだ。アメリカの経済エリートたちの側で日米構造協議を見ていた竹中氏は、彼らの影響のもと、まるでアメリカ政府の尻馬に乗るように日本政府に巨額の公共事業を迫る主張を繰り返していたのだった。当時の事情を、ジャーナリストの佐々木実氏による竹中氏の評伝『竹中平蔵 市場と権力』より紹介する。 「外圧」の必要性を説く 日米経済関係のエキスパートになった竹中が日本社
1955年、東京都に生まれる。東京大学理学部数学科・経済学部経済学科卒業。博士(政策研究)。1980年、大蔵省入省。理財局資金企画室長、プリンストン大学客員研究員、内閣府参事官(経済財政諮問会議特命室)、総務大臣補佐官などを歴任したあと、2006年から内閣参事官(官邸・総理補佐官補)。2008年退官。金融庁顧問。2009年政策工房を設立し会長。2010年嘉悦大学教授。主要著書に『財投改革の経済学』(東洋経済新報社)、『さらば財務省』(講談社)など。 高橋洋一の俗論を撃つ! 元財務官僚の経済学者・高橋洋一が、世にはびこるもっともらしい「俗論」の過ちをズバリ解説。 バックナンバー一覧 「国債マイナス金利」は、政府がインフラ投資を積極的に行う好機だが、この追い風が生かせていない1つの要因が公共事業の採択基準の不合理だ。 公共投資による社会ベネフィット(B)が、国債発行金利などのコスト(C)を上回
財務省は、一般会計の2022年度剰余金が2兆6294億円、外国為替資金特別会計の22年度の剰余金が3兆4758億円になったと発表した。また、22年度一般会計決算概要によると、予算のうち支出されず23年度に回した繰越額は17兆9528億円と、過去3番目の規模となっている。 22年度一般会計決算では、補正後に比べて、税収が2・8兆増、税外収入が1・3兆円増、公債金が12兆円減、歳出不要が11・3兆円などで、剰余金は2兆6294億円だった。 外為特会の剰余金は見込み額(23年度一般会計への繰り入れ分2兆8350億円)より6408億円上ぶれし、23年度外為特会歳入に繰り入れされると発表された。その他の特別会計についても、22年度剰余金は9兆円に達している。それらは積立金へ4・1兆円、23年度当該特会への繰り入れ4・9兆円の処理を行う。 いずれにしても、これらの剰余金は財政にとっての恵みの雨だ。一般
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く