アニメとゲーム 日赤が「宇崎ちゃん」献血コラボきっかけでガイドライン策定、第二弾は漫画仕立てに - 弁護士ドットコムニュース
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店) @katepanda2 サイテー。「萌えキャラ」だいっきらいです。「萌えキャラ」好きはそんなに多いのでしょうか 朝日新聞「天声人語」を萌えキャラが読み上げる公式アプリ「聞かせて天声人語」登場 - ITmedia ニュース itmedia.co.jp/news/articles/… 2015-10-15 06:36:51 絶対に痩せる2021_66.3 @Conscript1942 モンスタークレーマー太田啓子の根拠無きオタク排除の動機の根源がこの神原元とのトークでも出ている「ほんっとほんっと気持ち悪い」「吐き気がします」等の個人的感情に由来するのは明白なのですけど、太田啓子やフェミニストはもう手のつけようが無いにしても、同調する人権派左翼は何なんですかね? pic.twitter.com/dCgDn4z2Mg 2019-10-1
丈コメント作者です。 アニメ第2期を楽しみにしてくれてる方々お待たせしております。 新キャラのキャストを予想する声も多かったですが、その予想をいい意味で裏切り、期待に応えられるくらい力いっぱい熱演いただいています。第1期からのあのキャラも第2期からの新キャラも、きっともっと好きになっていただけると思います。 どうか期待しながらもう少々お待ちください。 放送を一番楽しみにしてるのはたぶん作者です。 アニメ第2期にはもう2つ3つ秘密を用意しているのですが、そちらはまた追々……。 三浦和也(監督)コメントお待たせしました! 宇崎ちゃんω。第2期ということで、また関われて感謝です 今回もウザカワいい宇崎ちゃんに加え新しいキャラクターも登場で扱いが大変……いや楽しい作品になっていますので皆様楽しんで見てください! あおしまたかし(シリーズ構成)コメントアニメ宇崎ちゃん第1期最終回からずっと、後方クソ
小宮先生の文章(『世界』のと『現代ビジネス』のの両方)では、「表象の「悪さ」」とかそういう表現が頻繁に出てくるのですが、この「悪さ」っていう表現にも私はひっかかってしまう。これはかなり面倒な事情があって、ちょっとここでは簡単には説明できないのですが、いくつか私の「困り」を説明しておきたいと思います。 どういう種類の「悪さ」か:それは「道徳的な悪さ」か?「表象の悪さ」っていわれたときに、ある表象(つらいので、以後表現とか表現物とか書くことにします)が悪いことがある、ってことを言ってるのはもちろんわかる。問題は、その悪さというのはどういう種類の悪さかということです。人を殴るのは悪い。これは道徳的に悪い。道徳的に悪いというのがどういうことかというのもこれまたむずかしいのですが、人を殴るのは悪いので、殴るのをやめるべきだというのは当然として、さらに、人を殴るのは避けるべきだ、人を殴った人は罰される
赤十字社の仕事に賛同するが、だからこそPRに過激に性的である「宇崎ちゃん」を使ったことに失望せざるを得ない。物には時と場所がある。ここはその時でも場所でもない。 Unseen Japan @UnseenJapanSite Let me clarify. I’m not opposed to your particular fetish. There’s an appropriate place for erotic material of all kinds. The issue is that eroticization of women occurs EVERYWHERE - including places where it’s inappropriate. Like, you know, a fucking BLOOD DRIVE CAMPAIGN. 2019-10-14 22:5
献血募集ポスターに『宇崎ちゃんは遊びたい!』の3巻表紙絵が流用されて、さまざまな議論があったらしい。 宇崎ちゃんは遊びたい! 3 (ドラゴンコミックスエイジ) 作者: 丈出版社/メーカー: KADOKAWA発売日: 2019/07/09メディア: コミックこの商品を含むブログを見る 流行にうといもので、漫画のタイトルすら聞きおぼえがなく、私個人はどの立場からも確信をもって主張しがたい。 ただ、下記の匿名記事には首をかしげるところがあったので、いくつか記録をかねて書いておく。 表現の不自由展と宇崎ちゃんのポスターの共通点について まず論争の発端からして事実誤認をしていないかという疑問がある。 例によっていつもの太田啓子弁護士の適当に難癖を付けて周囲のフェミニストを焚き付けて、いい感じに燃え始めたら自分はつぶやきを消して「え、私、そんなこと言いましたっけ」となかったことにしようとする火付けしぐ
前の「宇崎ちゃん」に関するエントリ書いたあと、すぐに続きを書くつもりだったのですが、当の『現代ビジネス』からそれについての原稿書いてみないかというお誘い受けてしまって、考えてることを書いたりして、時間がたってしまいました。ちなみにタイトルとか見出しとかは編集者の方につけてもらい、細かい表現なんかも草稿見てもらった数人の先生と編集者先生に直してもらいました。名前は出しませんが感謝感謝あめあられ。 前のエントリについて言い訳を追加しておくと、牟田先生のあの文章が詭弁だとか誤謬推理だとかっていうことを書こうとしてのではなかったのです。むしろ、他人の文章を読んでそれが詭弁だとか誤謬推理だとか判断するのがとても難しい、ってことを書きたかった。省略三段論法みたいなやつは日常生活では非常に頻繁につかわれる論証の形で、三段論法みたいに前提を明示した論証なんてめったに見ることがない。そして、どういう前提が隠
みんなが「宇崎ちゃんは性的な作品じゃねーよ」みたいな事言ってたんで純粋なギャグ作品だと思ってたわ。 これなら批判と擁護が拮抗してる方が自然なんでどっちもせいぜい頑張ってくれ。 追記。なんかブクマついてたんで返信しとく。 b:id:aobyoutann 増田の基準だと性的要素が全くない作品だけが批判を免れることができる。性嫌悪では?(直球 いやお前さん「根本的に批判を免れる作品」なんてあるわけないだろ。 性的要素が皆無だろうが読者は別の観点から好きに批判をするし、特定の属性のツボにハマれば強いバッシングにも遭う。 作者や出版社だって批判の可能性なんて鼻から承知して書いてるだろうよ。全く予想外な批判なんて早々ない。フェミの連中の傾向なんてとっくに既知だ。 性嫌悪?フェミが性を嫌悪してるのはいつもの事だ。寧ろ性から解放されたいんじゃないのか?あいつらは。俺の知ったこっちゃないが。 諸兄は違うのか
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine 医学にも血液行政にも広報にも一切専門性がなさそうで、宇崎ちゃんで初めて興味をもってネットで調べただけの法律家が、どうして「具体的戦略がほとんど見られず」とか「長期的視野に立った複合的対策」とか偉そうなことを言えるのだろう? 私の素人目には、色々な施策を打ってるように見えるのだが。 twitter.com/kasumi_shiro/s… 2019-11-07 01:41:13 弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine 基本的にやれることが少ないんですよ。献血ルーム整備するとか受入体制整えたら、あとは広報活動するしかない。 ずっと献血率が下がっている危機的な状況の中で、ようやく最近10代の数字(赤線)が改善してきた。施策の結果が出てきたということではないのかしら。 twitter.com/kyos
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine 献血で血が足りないって話、具体的な数字を出しておきますね。 2014年に出た政府の計画で、10代~30代の若年層の献血率について、2020年の目標値が出ています。それが全然達成できてません。6~7%を7~8%に上げようと言ってたら5%代に下がってしまい。目標未達は確実です。 mhlw.go.jp/stf/seisakunit… pic.twitter.com/pT7bRMUys7 2019-10-20 07:31:58 弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine ただ、10代の数字がここ二三年改善していることは希望です。人口動態的な話なので、10代が改善されると、20代30代も順次改善されていくことが期待されます(そのために、献血経験者が継続するような施策が必要ですが。)。 この改善は、頑張って
沖田らいく @okitastyle @oniku9983 フェミニズムとは、「女性が男からあらゆる搾取をされることなく、自分の思うように生きること」。前提として、上の2枚は男から性的搾取されるための作品であることをご理解ください。掘り下げます。1枚目は、男から性的消費されるために作られたことが、絵の演出を見れば意図が理解できます。▶︎ 2020-07-30 21:25:18 沖田らいく @okitastyle @oniku9983 2枚目は、男に性的消費させるために女性に水着になってもらってます。ここで社会構造的差別の話となります。例えこの水着の女性が最初に申したように「自分の思うように生きる」ために望んでしても、男はエロいものとして消費されてしまう前提があるため、ここが問題ですが、▶︎ 2020-07-30 21:25:44 沖田らいく @okitastyle @oniku9983 女性
献血への協力を訴えるポスターを巡る議論がネット上で紛糾しています。KADOKAWAから発売中のコミック『宇崎ちゃんは遊びたい!』と日本赤十字社がコラボしたもので、「過度に性的ではないか」といった批判が寄せられたのです。(画像はコミックス第1巻カバー。KADOKAWA公式サイトより引用)コンテンツと地域振興という「コラボ」とも無関係ではないこの問題の構造を考えてみたいと思います。 この作品は朴訥で不器用な大学生の男の子と、活発だけど実はやはり不器用な同級生の女の子のラブコメディで、「胸が大きい」という表現はたしかに目につくものの、私にはマンガのキャラクターによく施される特徴の強調(デフォルメ)というテクニックの範疇にあると感じました。多くのファンや、表現の自由を守りたいという立場の人たちもそんな感覚で批判に反論をしているのではないかと思います。 しかし一方で、コミックを読んでもらった女性から
https://anond.hatelabo.jp/20191019021148 を書きました.たくさんのコメントありがとうございます.もう食傷気味かもしれませんが,追記します. ただ,この追記は基本的にコメントに対するものではなく,前増田が長文になりすぎたために書けなかった部分についてです.論点はここ数日で既出のもの(リンク)に近いかもしれないです. https://anond.hatelabo.jp/20191018230535 結論は,「フェミニズムが性的な表現を非難する時には,非モテ男性に与える不平等感について自覚・配慮し,主張をするべきである」というものです.いわば,私が前増田で書いた主張と対になる主張をします. --------- 前増田では,「『公的な場で,女性を男性目線で性的に描くことには,女性の規範に悪影響を与えるリスクがある』という認識が共有されるべき」と主張した.これ
私は「予想通りにおわったな」としか思えないんですけどね。れいの「#KuToo」のときにも色々な批判が石川氏には浴びせられてて、その時に逆ギレして自分は攻撃されてるだ虐められてるだ言い出した挙句に、周りの人達がそうだそうだと大合唱して、主張の問題点を真剣に考えるのではなく、自分達を100%認めろ。認めないお前らはクズだ。って話に転がっていってましたから。 アベプラでの討論会での「噛み合わなさ」は、昔と全く変わらない気がする。 そして、アベマTVの方では、フェミニズム側が今までの主張を繰り返して、結局は平行線になったようなんですが、そこで福島瑞穂議員が、「胸」に対する性的な視線に女性が悩まされてきた。と言う話や「公共の場で出すのはいかがなものか」と言う話を繰り返してたようで(繰り返しになりますが、これを書いてる時点では詳細に討論会を見れていません)、いくつか引っかかると言うか、いい加減色々と交
宇崎ちゃん降板せず!イベントは予定通り開催。 日本赤十字社は、「宇崎ちゃんは遊びたい!」のキャラクターを起用したキャンペーンを予定通り2/1から実施することを発表。 「胸の大きいキャラクターを公共の場に出すな」とツイフェミなどの一部の集団が騒いでいましたが、日本赤十字社によれば、一般の人々にとっては好評だったらしいです。 www.bengo4.com ツイフェミたちのトンデモに屈しなかった日本赤十字社GJ! 実在女性に危害を及ぼす「女性の敵」ツイフェミ 宇崎ちゃんのポスターに文句をつけていたツイフェミたちですが、創作物叩きだけでなく、実在の女性にまで危害を及ぼしています。 note.com togetter.com 数日前にツイフェミたちは、「胸強調広告」と言いがかりを付けて、実在の女性モデルさんへの嫌がらせを行ってます。この女性モデルさんは、フリー素材サイトなどで有名な方で、Webサイト
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く