津田大介 on Twitter: "宇崎ちゃん騒動、表現の自由の範囲内と思うけど累積的な社会的文脈やジェンダー状況からあれ見て（グラデーションはあれど）不快に思う女性がいることは事実なわけで、あれを相互理解目的とした議論にどうつなげるかが重要なのでは。もっともあいトリは脅迫でその議論の場すら奪われたわけですが……。"

宇崎ちゃん騒動、表現の自由の範囲内と思うけど累積的な社会的文脈やジェンダー状況からあれ見て（グラデーションはあれど）不快に思う女性がいることは事実なわけで、あれを相互理解目的とした議論にどうつなげるかが重要なのでは。もっともあいトリは脅迫でその議論の場すら奪われたわけですが……。

[imakita_corp]

この男はまだ何も分かってないのかｗここまで来ると清々しい…ねーよｗ　>>もっともあいトリは脅迫でその議論の場すら奪われたわけですが……。

[akikonian]

宇崎ちゃんが好きな人もいる一方、あれを見て作品を知らないあるいはそういった文化に触れたことがない人は献血という公的な活動でそれを使うのかと不快と感じる人もいる。表層の議論に終始してるのがつまらない。

[develtaro]

立場上「表現の自由の範囲内と思う。」で止めとけよ…　同じ論理で自分のやってることに返されるだけだよ

[aa_R_waiwai]

「堂々とできなかった理由を他者に求めないでもらいたい」 https://togetter.com/li/1237426

[hanyan0401]

？　太田啓子氏は批判に止まらず日本赤十字に抗議していましたが、それは「相互理解目的とした議論にどうつなげるか」に叶った行動なのでしょうか？　私はむしろ「議論の場すら奪う」に近いと思えるのですが。

[sumomo-kun]

要は、「自分はセーフだと思ってるけどそんなこと言ったら左翼仲間からハブられるからなんとかアウトともとれるように表現してお茶にごしておこう」ということか。

[nori__3]

アイコンNapsterにしてる意味は何なんすかねぇ…

[a-design-for-life]

脅迫は良くない。ガソリンをまくというファクスは脅迫そのものだろうに。

[frothmouth]

“太田弁護士は議論以前に、いきなり環境型セクハラを理由に日赤に抗議という実力行使をしているので、相互理解を初めから拒否しているのはあちらですね。”

[tomoya_edw]

不快ってそんな万人に効く言い草じゃないんだけど。まさか、不快感ぶつければお前消えてくれる確率ワンチャンあんの！？うっひょーお気持ち千本ノックするね！……てなっていいわけねーだろ。

[odakaho]

はいはい、不快に思う人が一億人に一人でもいたら撤去して謝罪ね、それで行こうぜ。

[u310]

不満に思えば抗議は自由。どんな広告が好印象か基準がないのと同じように逆もしかり。評判が改善(撤去)の一つの基準になるし、評判以外の意義が上回ればそのままでよい。モノづくりでもなんでもそうやって今がある。