木村草太さん、学術会議問題について語る。「任命拒否の撤回しかない」 TBSラジオ Session（2020年10月30日放送）文字起こし｜Tad @TadTwi2011 #note https://t.co/WlP0q2FVNp
Tad on Twitter: "木村草太さん、学術会議問題について語る。「任命拒否の撤回しかない」 TBSラジオ Session（2020年10月30日放送）文字起こし｜Tad @TadTwi2011 #note https://t.co/WlP0q2FVNp"
木村草太さん、学術会議問題について語る。「任命拒否の撤回しかない」 TBSラジオ Session（2020年10月30日放送）文字起こし｜Tad @TadTwi2011 #note https://t.co/WlP0q2FVNp
木村草太 on Twitter: "闘う気のない奴は、黙って理不尽なルールに従っていればいいと思う。別に、共闘なんて求めていない。 ぐずぐず言って、闘う奴の足を引っ張る発言は、率直に言って、鬱陶しい。 別段、ぐずぐず言うのは個人の自由だが、私はそういう人が嫌いだというだけ。"
闘う気のない奴は、黙って理不尽なルールに従っていればいいと思う。別に、共闘なんて求めていない。 ぐずぐず言って、闘う奴の足を引っ張る発言は、率直に言って、鬱陶しい。 別段、ぐずぐず言うのは個人の自由だが、私はそういう人が嫌いだというだけ。
【木村草太】人権は人任せにしても守られない 子どもをとりまく環境が急激に変化し、時代が求める人材像が大きく変わろうとしている現代。この連載では、多様化していく未来に向けて、これまで学校教育では深く取り扱われなかったジャンルに焦点を当て多方面から深掘りしていく。今回は、憲法学者の木村草太氏に話を聞いた。
ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有
木村草太 on Twitter: "「差別」のことを「一つの立場」とか「いろいろな主張」とか言い出す人と対話するのは無理。 「差別する人がいる」のは事実だが、だからといって「対話」が成立するわけではない。対話のふりをした嫌がらせに耳を傾けるのは、時間の無駄であるだけでなく、有害ですらある。"
「差別」のことを「一つの立場」とか「いろいろな主張」とか言い出す人と対話するのは無理。 「差別する人がいる」のは事実だが、だからといって「対話」が成立するわけではない。対話のふりをした嫌がらせに耳を傾けるのは、時間の無駄であるだけでなく、有害ですらある。
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
［木村草太の憲法の新手］（137）性風俗事業への給付金 危険伴う国の不支給理由 平等権侵害、差別助長も | 木村草太の憲法の新手 | 沖縄タイムス＋プラス
９月２３日、性風俗関連事業者が、持続化給付金を求めて提訴した。給付規定が性風俗事業を不支給とした点について、他の事業者との不合理な区別であり、平等権侵害になると主張している。 梶山弘志経済産業相は、性風俗関連事業を除外した理由を、「社会通念上、公的資金による支援対象とすることに国民の理解が得られにくい」ためだと説明した（参議院予算委員会５月１１日）。しかし、この理由付けには、危険が伴う。 まず、性風俗関連事業は、風営法に基づく公的な許可を得て営業しており、違法な事業ではない。国民の代表が定めた法律により適法とされた事業の援助について、国民の理解を得難いという説明は不適切ではないか。 また、「社会通念」という言葉は、憲法訴訟において、一部の個人的な感情に基づく措置を正当化するために持ち出されることが多い。個人的な好き嫌いによるものではないというのなら、具体的にどのような「通念」があるのか、論
木村草太 on Twitter: "自民党改憲草案の緊急事態条項の内容が「独裁権」だから、「これは独裁権です」というと、「独裁権なんていうやつはバカだ」みたいなコメントが来る。ツイッターで、非学問的な難癖をつける人たちが、どこからテンプレを入手しているのかが不思議だ。"
自民党改憲草案の緊急事態条項の内容が「独裁権」だから、「これは独裁権です」というと、「独裁権なんていうやつはバカだ」みたいなコメントが来る。ツイッターで、非学問的な難癖をつける人たちが、どこからテンプレを入手しているのかが不思議だ。
憲法学者の木村草太氏「離婚後単独親権は既に最高裁の判断が出ているのに…」→弁護士アカウント等から「どの判例？」「憲法学者たる資格がない」などの批判が集まる - Togetter
木村草太 @SotaKimura 東京都立大学教授（憲法学専攻）です。 『平等なき平等条項論』『憲法の急所』『キヨミズ准教授の法学入門』『憲法の創造力』『憲法学再入門』『未完の憲法』『テレビが伝えない憲法の話』『憲法の条件』『集団的自衛権はなぜ違憲なのか』『憲法という希望』『子どもの人権をまもるために』『社会をつくる「物語」の力』『ほとんど憲法』など。 blog.goo.ne.jp/kimkimlr
きょう５月３日は憲法記念日。あらためて憲法について考えてみませんか。東京都立大教授の木村草太さん（４０）におすすめの本を紹介してもらいました。 まずは、同性婚について。今年三月十七日、札幌地裁が、民法・戸籍法が異性婚と同性婚を不平等に扱うことを違憲とし、大きな注目を浴びた。同性愛差別の歴史は長い。＜１＞小泉明子『同性婚論争』は、法社会学者の視点から日米の同性婚に関する事件・議論を分析している。アメリカでは、一九七八年にゲイをカミングアウトしていた市議会議員へのヘイト殺人事件が起きた。悲惨な事件が起こってもなお、連邦最高裁は長らく同性愛を罰するソドミー法を合憲としてきた。こうした話を聞くと暗澹（あんたん）たる気持ちになるが、他方で、アメリカは自由と平等を国是とする国でもあり、権利獲得に向けた活動も力強い。二〇〇三年、連邦最高裁は判例変更しソドミー法違憲判決を出し、一五年には同性婚を認めないの
お返事 - 木村草太の力戦憲法
ある方から、ツイッター上で公開質問状を受けました。 既に、ご本人には郵便でお返事をしておりますが、質問は公開で行われたため、お返事の文面を公開します。 以下、お返事の文面です。 2021年3月30日 A様 お手紙をありがとうございました。 東京都立大学の木村草太です。 率直に申し上げまして、A様の主張は全て事実誤認に基づく主張であり、私がA様の質問に答える義務は、全くございません。 とはいえ、あまりにもしつこいのでお返事をすることにしました。 A様は、私が先日書いたブログを既に確認なさっているようですので、重複する部分もありますが、改めて指摘いたします。 まず、私のブログ（3月23日掲載）を確認して、「差別主義者と断定した」との事実がないことを認識し、今回のお手紙においては修正された点については、一定の評価をいたします。 それに加えて、私が、A様個人の発言について、Bの動画内にて何らかのコ
憲法学者・木村草太「コロナの失政を憲法のせいにするな」
「新型コロナへの対応を受けて、緊急事態への備えに対する関心が高まっています。〈中略〉そのことを憲法にどのように位置付けるかは極めて重く大切な課題です」 5月3日に行われた改憲派の民間団体の集会にそんなメッセージを送ったのは、菅義偉首相（72）だ。いま、自由民主党などによる改憲への動きが加速している。6日、衆議院憲法審査会で、改憲の手続きを定める国民投票法改正案が、与野党の賛成多数で可決された。同法は今国会で成立する見込みだ。 ■コロナ禍で 「緊急事態条項」が改憲の旗印に 全国紙政治部記者はこう語る。 「これまでは、“9条を改正して自衛隊の存在を明記してあげよう”というのが、安倍前首相をはじめ、改憲派の旗印でした。しかし、コロナ禍になってからは『緊急事態条項』の創設が前面に押し出されるようになりました」 緊急事態条項とは、戦乱や大規模な災害時などの緊急事態に、政府の権限を大幅に強めたり、国会
【木村草太の憲法の新手】（199） 共同養育の課題 望まぬ「協力」 規範が圧力 ＤＶ被害者の声 傾聴を | 木村草太の憲法の新手 | 沖縄タイムス＋プラス
この連載は次回で２００回を迎え、一区切りつけることになっている。これまで、「弱い立場の人の声に真剣に耳を傾ける」を連載のテーマの一つにしてきた。今回も、この観点から、離婚後共同親権について検討したい。 家族に関する伝統的な規範は、時に当事者を深く傷つける。それが意識され、反省が進んだ分野もある。 例えば、「誰もが結婚して子を産むべきだ」という伝統的規範を持つ人は少なからずいるが、「産まない選択への圧迫は良くない」という規範も...
［木村草太の憲法の新手］（200）表現の自由の保護 個人の尊厳 害してならず 公権力発動 必要場面も | 木村草太の憲法の新手 | 沖縄タイムス＋プラス
８年にわたるこの連載も今回が最終回だ。最後に、憲法が特に手厚く保護する表現の自由について検討したい。 戦後の人権論をけん引してきた奥平康弘教授は、表現の自由には、個人的な価値だけでなく、公共的な価値があることを強調してきた。
弁護士さん、法律事務所のブログで木村草太をバカにして懲戒免職「木村草太の草太は、なんとお読みするのでしょう」「頭がクサっているから、クサタに違いない」 : まとめダネ！
弁護士さん、法律事務所のブログで木村草太をバカにして懲戒免職「木村草太の草太は、なんとお読みするのでしょう」「頭がクサっているから、クサタに違いない」 日弁連の処分は4月12日付。議決書によると、弁護士は2017年4月、自身が代表を務める事務所のブログに、学校PTAについて木村さんが「強制加入団体ではない」と発言している、として批判する記事を載せた。 PTAには「民主主義における重要な役割」があるなどと主張した上で、記事の最後で「木村草太の草太は、なんとお読みするのでしょう」と言及。「PTAをクサすから、クサタ、でしょうか」「頭がクサっているから、クサタに違いない」と記した。 出典：「頭がクサっているから…」 木村草太氏を侮辱した弁護士を処分：朝日新聞デジタル
□■■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━□ □■ メルマガ共同親権１７８（通５６６） □■■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━□ 「パパかママか」から「パパもママも」へ ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓ 共同親権と親子引き離しについての情報を発信します。2023.4.23 ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ //////////////////////////////_/ ■今号のトピックス １ 復古主義者の木村草太を憲法集会でしゃべらせるのか？ ２ 自然的親子権訴訟、一審（鈴木わかな裁判長）不当判決 ３ 法制審関係報道 ４ 5月13日 共同親権・お茶の水の会 ５ 報道いろいろ ６ インフォメーション //////////////////////////////_/ 週刊金曜日と岩波「世界」を「買ってはいけない」 →
ええーっ!? 憲法学者・木村草太氏は、金や地位のために真実をねじ曲げる御用科学者は絶対にいないと信じているらしい http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/153.html 投稿者 魑魅魍魎男 日時 2018 年 7 月 25 日 13:57:52: FpBksTgsjX9Gw 6bOWo@mx6bKSag 護憲の期待の星、新進気鋭の憲法学者・木村草太氏は、よくマスコミに登場するので、 みなさんもよくご存知だと思うが、この木村氏が、HPVワクチンの深刻な副反応被害を無視し、 ワクチン接種を推奨しており、強い非難が集中している。 木村氏のツイートをいくつか引用する。 ------(引用ここから)---------------------------------------- https://twitter.com/SotaKimura/status/10
木村草太 on Twitter: "外国法の違法性阻却事由については、当然、ご存知でしょうけれど、国内における子どもを伴う別居に関して、どれだけ、刑事事件として扱われているのでしょうね？ https://t.co/3h5FGvMqSk"
外国法の違法性阻却事由については、当然、ご存知でしょうけれど、国内における子どもを伴う別居に関して、どれだけ、刑事事件として扱われているのでしょうね？ https://t.co/3h5FGvMqSk
【木村草太の憲法の新手】（159） 経済格差の是正 国に責任 教育を受ける権利 子は個人として尊重を | 木村草太の憲法の新手 | 沖縄タイムス＋プラス
親の頑張りや、日常の振る舞いが、子どもの人生を決める、というメッセージが増えているように感じる。ネット記事では、名門大学合格には、家族で朝食を取ったり、夫婦仲良くしたりすることが必須であるかのような言説があふれている。
憲法学者・木村草太がPTA問題に答える（下） 「PTAフォーラム」で参加者との間で交わされた質疑を紹介します 木村草太 首都大学東京教授（憲法学） PTAフォーラムで木村さんと意見交換 都内で「PTAフォーラム～取り戻そう、わたしたちの手に～」が5月18日に開かれ、現役校長らによる講演やグループワークに、PTAの会員や非会員、役員や議員、市長など全国から約90人が参加しました。（詳細は「さまざまな形ではびこるPTA問題を語り合った！」） フォーラムでは、憲法を切り口にPTAの役員の決めの苦労や任意加盟、PTA改革などについて積極的に発信してきたの木村草太教授（憲法学）を講師に迎えた質問コーナーもあり、参加者との間で活発な意見の交換がおこなわれました。「憲法学者・木村草太がPTA問題に答えます（上）」に引き続き、詳細をお伝えします。PTAフォーラムを振り返って質問も最後に追加しています。（構
【木村草太の憲法の新手】（184）宗教法人への解散命令 効果は法人格剥奪止まり 被害者対策の検討必要 | 木村草太の憲法の新手 | 沖縄タイムス＋プラス
政治家と旧統一教会の関係が糾弾される中で、宗教法人の解散命令にも注目が集まっている。そこで、この制度を検討しておこう。 もしも宗教団体に法人格がなければ、お寺や教会などの宗教施設に使われる土地・建物の登記も、宗教行事に必要な契約も、代表者や関係者の個人の名義でしなければならない。
木村草太さん、学術会議問題について語る。「任命拒否の撤回しかない」 TBSラジオ Session（2020年10月30日放送）文字起こし｜Tad
木村草太さん、学術会議問題について語る。「任命拒否の撤回しかない」 TBSラジオ Session（2020年10月30日放送）文字起こし 荻上チキさん：木村さん、改めてこの学術会議の問題なんですけれども。正確に言うと『日本学術会議を違法に任命拒否をした政府の問題』なんですけれども、これ論点をどういった点に見ていますか。 木村草太さん：論点はですね、どうやって菅総理に認めさせるかみたいな方向の話になっていますが、私は方向が逆だと思っています。 今何が違法かってことなんですが、色々違法があってですね。ツッコミどころがたくさんあると、返ってツッコみにくくなるという問題の典型ではあると思うんですが。 まず今一番の問題はですね、定員不足です。日本学術会議法は定員を210人と定めてまして、6人任命拒否の結果、204名しかいないということで、これはどう考えてもどうやっても説明できない違法状態なんですね。
そして、②比例原則で審査しよう、なのですが。 渡辺康行先生や、私の師匠（高橋和之先生）は、 それぞれ別の方向から、 審査基準論と比例原則、ぜんぜんちゃうもんや！ とされているように見えます。 し・か・し、違憲審査基準論と呼ばれるものの内容を分析すると、 これ、ドイツ学派が比例原則って言ってるものの内容を整理してるだけじゃん、 というのが私の主張です。 （『急所』15ページ） 『急所』のこの箇所の理論水準については、非常に自信があります。 渡辺先生は、比例原則は手段審査に重点云々、としますが、 利益の均衡（狭義の比例性＝相当性）の箇所では、いやおうなしに 規制目的の重要度という目的審査をせざるをえません。 高橋先生も、比例原則（特に猿払判決）と審査基準は全然違うといいますが、 猿払判決と学説の決定的な違いは、審査の枠組みではなく、 「公務員の外観的中立性」という保護法益の重要度に対する評価で
ヨシタケシンスケ（よしたけ・しんすけ）（左）／ １９７３年、神奈川県生まれ。絵本作家。筑波大学大学院芸術研究科修了。２０１３年、『りんごかもしれない』で絵本デビュー。ベストセラー多数。近著に『かみはこんなに くちゃくちゃだけど』。７月３日まで東京・世田谷文学館で「ヨシタケシンスケ展かもしれない」を開催中。２児の父。木村草太（きむら・そうた）（右）／ １９８０年、神奈川県生まれ。憲法学者。中学生時代から法律に興味を持つ。東京大学法学部、同大学院法学政治学研究科助手を経て、現在東京都立大学大学院法学政治学研究科教授。著書に『ほとんど憲法』『憲法学者の思考法』など。２児の父。（撮影／写真映像部・高野楓菜）この記事の写真をすべて見る 「今ある仕事は10年後になくなる」などと言われ、従来のロールモデルの崩壊が進む今、子育て世代は悩みでいっぱい。子どもの興味をどう見つけ、伸ばす？ どうやって絆を深める
憲法学者・木村草太×酒井順子 婚姻について学ぶ「世界と日本の違いとは？世界中に婚姻制度がある理由」 《選択的夫婦別姓》《同性婚》の現在地＜前編＞｜人間関係｜婦人公論.jp
婚姻の際、夫婦がどちらかの姓にしなければならない夫婦同氏（どううじ）制。義務づけているのは世界で日本だけだ。同姓にするか別姓にするかを選べる《選択的》夫婦別姓導入を求める声は根強いが、半世紀にわたり進まない。同性婚の法制化は、同性同士の結婚を認めない民法と戸籍法の規定が「違憲状態である」と札幌高裁が判断、次の一歩が期待されているが――。法律婚を望む2人を阻む〈制度〉の課題。酒井順子さんとともに婚姻にまつわるあれこれを木村草太さんに学ぶ（構成：篠藤ゆり 撮影：本社・武田祐介） 事実婚では、婚姻の法的効果は得られない 酒井 私は20年近くパートナーと同居していますが、戸籍上は独身。いわゆる事実婚、という状況です。 木村 法律婚を選択しない理由をうかがっても？ 酒井 うーん、「なんとなく」と「面倒臭い」というところでしょうか。結婚できない事情があるわけではないです。ただ、親に許しを得るとか、式を
一途な姿勢 木村草太 - 日本経済新聞
出版社の企画での対談をきっかけに、将棋棋士の中村太地七段と親しくさせていただいている。中村挑戦者が羽生善治王座（当時）に挑んだ第61期王座戦では、本紙で観戦記も書かせてもらった。鬼神のごとき羽生王座に、堂々とした佇（たたず）まいで自分の将棋を指す姿に感銘を受けた。中村七段は端然とした紳士ぶりが強調されることも多いが、将棋に向かう一途（いちず）な姿勢からも強い印象を受ける。ある初心者向け将棋大会
『【木村草太の憲法の新手】（171）ウクライナ侵攻 ロシアの「自衛」論拠なし 暴走止める制度が不足 | 木村草太の憲法の新手 | 沖縄タイムス＋プラス』へのコメント
“ロシアの国内体制に決定的に足りないのは、（１）権力者が国際法・憲法を無視して軍事活動を始めた場合に、それを止めるための民主的な議会、（２）軍事活動の適切な情報公開、（３）市民が声を上げるデモをはじめ
関連記事 憲法記念日にあたっての会長声明 2022/05/02 成年年齢引下げを伴う改正法施行にあたり、改めて若年者消費者被害防止のための早急な諸施策を求める会長声明 2022/04/28 ロシア連邦によるウクライナに対する軍事侵攻に抗議し、軍の即時撤退を求める会長談話 2022/03/04 コロナ禍と憲法 自由や緊急事態をめぐって 木村草太先生講演（札幌弁護士会） 2022/01/10 死刑執行に抗議する会長声明 2021/12/22 「オンライン接見」の実現に向けた議論を求める会長声明 2021/12/17 岡口基一裁判官について罷免しないことを求める会長声明 2021/10/28
『木村草太 on Twitter: "政府の違法行為が「適切か、不適切か」を学生同士で「議論白熱」させる大学の授業の記事を目にした。 法の解釈・適用の基本的技術を身に付けておらず、政策論との区別ができない学生に、「法律の議論」をした気にさせるのは、法治主義の崩壊に手を貸すことになるだろう。"』へのコメント
政治と経済 木村草太 on Twitter: "政府の違法行為が「適切か、不適切か」を学生同士で「議論白熱」させる大学の授業の記事を目にした。 法の解釈・適用の基本的技術を身に付けておらず、政策論との区別ができない学生に、「法律の議論」をした気にさせるのは、法治主義の崩壊に手を貸すことになるだろう。"
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
木村草太 on Twitter: "④他国では、「意思がないのに共同親権」にしてトラブルも多いので、外国の悪いところを見習うのは、やめるべきだと思います。"
④他国では、「意思がないのに共同親権」にしてトラブルも多いので、外国の悪いところを見習うのは、やめるべきだと思います。
木村草太 on Twitter: "緊急事態を生きる：新型コロナ 改憲「独裁条項」は不要 木村草太さん（憲法学者） - 毎日新聞 https://t.co/fjizopbkDG"
緊急事態を生きる：新型コロナ 改憲「独裁条項」は不要 木村草太さん（憲法学者） - 毎日新聞 https://t.co/fjizopbkDG
ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有
［木村草太の憲法の新手］（148） 同性婚 札幌地裁判決 平等権通じ24条類推適用 禁止解釈は差別的態度 | 木村草太の憲法の新手 | 沖縄タイムス＋プラス
３月１７日、札幌地裁は、同性愛者に婚姻の効果を全く認めない現行法は平等権侵害で憲法１４条１項違反だとする判決を出した。憲法１４条との関係を検討する前に、憲法２４条と同性婚との関係について解説したい。 旧憲法の時代、婚姻の成立には戸主・父母・親族会などの同意が必要とされていた。
まとめ 音喜多議員の不見識な判例解説に批判が噴出 音喜多｢俺なりに判例を解説したら弁護士界では『解説』との表現には独特の意味があり猛反発されたので『論評』に置き換えた(大意)｣→｢動画は舌足らず･知識不足だったので削除しました｣ 1027 pv 5 旗本ヒロ @hatamoto_hero 当事者たちが切実に求めていて、憲法もそれを禁じているなどと裁判所は言ってなくて、国もそんな主張はしていないのに、「同性婚は24条で禁じられている。同性婚を認めたいなら24条改正が必要だ」と言い出すのって、木村教授の言うような差別主義的態度の表れか改憲のために利用してるかどっちかだと。 twitter.com/sato__michiko/… 2021-03-22 20:59:46 佐藤倫子 @sato__michiko 何をおっしゃっているのか、全く分かりません。同性婚が憲法に反しないことは札幌地裁判決から
記事：晶文社 書籍情報はこちら 子どもの権利の理論と体系を頭で理解することは、それほど難しいことではないだろう。しかし、実際に子どもの権利が問題となる現場で、子どもの権利の理論に沿った対応を行うのは必ずしも簡単ではない。 例えば、運動会の組み体操について考えてみよう。近年、議論を呼んでいるが、学校の運動会で、高さが7段、8段、場合によっては10段もあるような人間ピラミッドが作られたり、高さが3、4メートルに達するような人間タワーが作られたりする。高さが高いうえに、足場が不安定だから、骨折などの重大なけがを負ったり、後遺症が残ったりする子どもも少なくない。過去には、死者も出ている。 ちなみに、労働者の安全を守るために制定された労働安全衛生法に基き制定された労働安全衛生規則（労働省令）は、2メートル以上の高さで作業する際には、手すりや命綱、安全ネットなどの転落防止措置をとるよう要求している。組
木村草太 on Twitter: "子連れ別居を批難する人は、 残された親が監護者に相応しい場合には、監護者指定の手続をとり、子の引き渡しを命じてもらう制度があることを説明しない傾向がある。 監護者指定の結果を批難する人は、 なぜ、裁判所が、子連れ別居した親の方が… https://t.co/A9nsAFqM2D"
子連れ別居を批難する人は、 残された親が監護者に相応しい場合には、監護者指定の手続をとり、子の引き渡しを命じてもらう制度があることを説明しない傾向がある。 監護者指定の結果を批難する人は、 なぜ、裁判所が、子連れ別居した親の方が… https://t.co/A9nsAFqM2D
［木村草太の憲法の新手］（125）新型コロナ外出制限 個々で異なる負担 多様な人々へ配慮不可欠 | 木村草太の憲法の新手 | 沖縄タイムス＋プラス
沖縄でも、新型コロナウイルスの感染者が増えつつあるが、東京や大阪では感染が急激に拡大している。欧米のような外出制限や都市封鎖の可能性も議論されている。その根拠法について検討しておこう。 新型インフルエンザ等特措法には、政府対策本部長（首相）による緊急事態宣言の規定（同法３２条）がある。
2021年3月25日 MARRIAGE FOR ALL JAPAN 第３回マリフォー国会 にて 3月17日の札幌地裁同性婚判決を解説しました。 集会の様子は、こちらで全編ご覧いただけます。 （私の解説は41:00~53:07） その時の原稿を公開します。 今日のおひるは、日比谷公園で読み上げの練習をして、うろうろしながら最終校正をしてました。 皆さまの参考にしていただければ幸いです。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ １ はじめに 少し堅苦しい話から始めます。 憲法14条1項には2つの内容があります。 一つ目は、不合理な区別をしてはいけないという平等権の保障。 もう一つは、類型に向けられた否定的な評価、つまり差別の禁止です。 私は、数年前まで、婚姻という制度に強い思い入れがなかったこと、 欧米と異なり、日本には伝統的に同性愛行為を処罰する法律がなか
もう憲法学者引っ張り出して来るのやめれば…。何度も書いてるが、『外交での大きな実績』は、世界的な評価。なんでこんな事も知らないでいられるんだ… 木村草太 国葬 安倍晋三 暗殺 東京新聞 憲法学者 leftist
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
【木村草太】人権は人任せにしても守られない｜子育て情報メディア「KIDSNA STYLE」
『【削除しました】木村草太教授に懲戒請求された某弁護士のゴミ記事 - 弁護士三浦義隆のブログ』へのコメント
緊急事態宣言前から罰則、問題は？木村草太教授に聞く：朝日新聞デジタル
木村草太さんおすすめ 憲法を考える4冊 同性婚 障害者差別…「権利の実現」 知る重み：東京新聞 TOKYO Web
メルマガ共同親権１７８ 復古主義者の木村草太を憲法集会でしゃべらせるのか？ | そうだったのか！共同親権
ええーっ!? 憲法学者・木村草太氏は、金や地位のために真実をねじ曲げる御用科学者は絶対にいないと信じているらしい 魑魅魍魎男
憲法学者・木村草太がPTA問題に答える（下） - 木村草太｜論座アーカイブ
審査基準と三段階審査（５・完） - 木村草太の力戦憲法
「子どもの興味」どう見つけて伸ばす？ 絵本作家・ヨシタケシンスケ×法学者・木村草太 | AERA dot. (アエラドット)
コロナ禍と憲法 自由や緊急事態をめぐって 木村草太先生講演（札幌弁護士会）
（ひもとく）憲法と安全保障 ９条の意義と普遍性に照らす 木村草太：朝日新聞デジタル
『木村草太教授 2024年5月7日参議院法務委員会（民法改正の参考人聴取）｜七緒』へのコメント
扇動政治家音喜駿議員が｢憲法学者の木村草太に差別主義者とレッテル貼られた｣と印象操作で大騒ぎ
「組み体操問題」を労働安全衛生法の観点から考えてみる 木村草太『子どもの人権をまもるために』｜じんぶん堂
3月25日MARRIAGE FOR ALL JAPAN集会 - 木村草太の力戦憲法
『安倍元首相の国葬「法の下の平等に反する」 木村草太教授 客観評価で説明を：東京新聞 TOKYO Web』へのコメント