こんにちは、パオロ・マッツァリーノです。多くの常識的な都民をうんざりさせた東京百鬼夜行のような都知事選から2週間。世間も落ち着きを取り戻してきたところで、振り返ってみました。 投票前に各戸に配られた選挙公報は、過去最多56人の候補者の主義主張が満載されたぶ厚いものでした。主張の9割はイカれたたわごとなので、すべて目を通すのが苦痛でしかありません。この候補者たちは都知事選を、陰謀論や差別思想を自由に発表できる闇の文化祭かなんかだと思ってるんでしょうか。 知事というのは、いうなれば都道府県の雇われ経営者みたいなものです。県政全体に目を配り、舵取りをする能力・資質が求められるので、自分の好き嫌いだけで物事を決めるような人がなってはいけません。都政とまったく関係ない個人的な主義主張を叫ばれても迷惑なだけ。 通常であれば、公言したらクソミソにけなされるような愚論や陰謀論を、政治的主張という大義名分を
ネット議論、詭弁ばっかりでウンザリする。
例えばネット議論でよく見る「〇〇な奴らは普段△△と言っているくせに⭐︎⭐︎してるのはどうなんだ！」は、ストローマン論法とチェリーピッキングとWhataboutismの合わせ技だ。 敵対する相手の集団から都合のいい部分だけ抜き出して(チェリーピッキング)それを都合よく解釈/歪めて「お前はどうなんだよ！」と言って論破したつもりになっている(ストローマン論法＋Whataboutism)。それ以外のネットで見かけるテンプレ的論法もベースになってるのはストローマン論法とチェリーピッキングとWhataboutismの応用ばかり。 個々の問題や主張は、多くの場合それぞれ独立しているのだから、「それはそれ、これはこれ」で切り離して考えるべきだし、議論で重要なのは「よりよい結論」を導き出すこと。相手への攻撃ではない。これは何処かの大学教授も言ってたっけな。だがこれが出来ている人をネットではほとんど見かけない
詭弁の特徴のガイドライン(20240308)
詭弁の特徴のガイドライン(20240308)例：「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合、あなたが 「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が… １：事実に対して仮定を持ち出す 「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」 ２：ごくまれな反例をとりあげる 「だが、時として尻尾が２本ある犬が生まれることもある」 ３：自分の説に有利な将来像を予想する 「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」 ４：主観で決め付ける 「生物業界に言っても犬が哺乳類だなんて誰も認めるわけがない」 ５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる。または主語が大きくなる。 「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」 ６：一見関係ありそうで関係ない話を始める 「カモノハシが卵を産むのは知っているか？」 ７：陰謀であると力説する 「それは、犬を哺乳類
前提条件 小便器を含めると、男性トイレの便器数は女性トイレの1.76倍 つまり、男性トイレの便器数 : 女性トイレの便器数 = 1.76 : 1 トイレ全体の総便器数を100と仮定男性トイレの便器数 = 総便器数 × (1.76 ÷ (1 + 1.76)) 女性トイレの便器数 = 総便器数 × (1 ÷ (1 + 1.76)) 男性トイレは「個室1：小便器2」の比率で設計される 労働安全衛生法を参照 計算まず、男女の便器数を計算する。 : 総便器数を100とした場合 男性トイレの便器数 100 × (1.76 / (1 + 1.76)) = 100 × (1.76 / 2.76) ≈ 64 女性トイレの便器数 100 × (1 / (1 + 1.76)) = 100 × (1 / 2.76) ≈ 36 つまり、男性トイレの便器は約64個、女性トイレの便器は約36個。 次に、男性トイレの便器
(2024年9月1日) 経歴詐称のウソつきとして天下に知らぬ者とてない小池百合子。本来、立候補の資格すらないこんなウソつきが平然と首都の知事の座に納まっている不思議、不気味、そして不合理。こんな事態を許してしまった都民の一人として、恥ずかしい限り。 そのウソつきが、毎年9月1日には見えすいた詭弁を弄して、排外主義者の正体を露呈している。この事態は、「恥ずかしい」では済まない、危険極まりないと言うしかない。本気になって、このレイシストを弾劾しなければならないと思う。 事件から50年に当たる1973年以来、東京・横網町公園で毎年行われている「関東大震災 朝鮮人犠牲者追悼式典」。実行委員会の呼び掛け文には、「虐殺された犠牲者 朝鮮の人、中国の人、日本の社会運動家を追悼します」と記載されている。台風の余波の中で、参加者数を絞って今年も行われた。同公園に虐殺された朝鮮人犠牲者の追悼碑があること、その
ヤフー知恵袋に伝説的な回答がある。 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1463546664 閲覧数は約200万回、はてなブックマーク数はヤフー知恵袋の中でトップだ。 「自然界は弱肉強食なのに、なぜ人間界では弱者を抹殺しないのか？」という質問。 対する回答は「そもそも自然界は弱肉強食じゃない。適者生存だ。 多種多様な遺伝子を残すことで、環境に適応できる可能性を増やしておく。 それが人間界における生存戦略であり、社会性である」といったもの。 人類の叡智を感じさせる説明に感動したのか、弱者に救いのある言説だから感動したのか、 この回答は絶賛の嵐だった。 俺には詭弁にしか思えなかった。 「夜の停電時には全盲の人間が健常者よりも活躍できた」などという話もあったが、 いくらなんでもシチュエーションが限定的だろう。目が見え
エニーがSNSで見た詭弁（誤謬）をまとめて解説していくよ。こんなにたくさんあったんだね...！ ▼関連動画 ■SNSユーザーが陥りがちな「認知の歪み」10種を解説【認知バイアス】 https://youtu.be/3sU8p_hijZQ ■知らなきゃ絶対損する「行動経済学」20種を解説 https://youtu.be/oy8DfVd8Uiw ▼チャプター（目次） 00:00 ストローマン論法 00:41 誤った二分法 01:27 論点のすり替え 02:00 お前だって論法 02:21 早まった一般化 03:00 合成の誤謬 03:24 分割の誤謬 03:50 前後即因果の誤謬 04:27 すべり坂論法 05:12 論点先取 05:43 循環論証 06:35 未知論証 07:14 ヒュームの法則 07:57 自然主義的誤謬 08:35 権威論証 09:12 多数派論証 09:39 同
高額医療費見直し「現役世代の負担軽減」は政府の詭弁…恩恵どころか、弱者に負担を付け回し｜日刊ゲンダイDIGITAL
弱者切り捨て以外の何物でもない。福岡厚労相と加藤財務相の大臣折衝で決められた「高額療養費制度」の見直しのことだ。政府は今年8月から、月あたりの負担上限額を引き上げる。「現役世代の負担軽減につながる」と見直しの意義を強調するが、制度利用者の実態すら把握していない。 高額療養費制度は、医療機関や薬局での窓口負担が一定額を超えた場合に、払い戻しを受けられる仕組み。患者の過度な支払いを防ぐセーフティーネットだが、政府は臆面もなく手を突っ込んだ。今年8月から3段階で上限額を引き上げ、2027年8月に平均所得層（年収約370万～約770万円）は最大5万8500円の負担増を余儀なくされる。 ■被保険者1人あたり、わずか月92～417円の軽減 政府は引き上げの理由について「現役世代の負担軽減」を金科玉条のごとく掲げるが、恩恵は微々たるもの。厚労省の試算によれば、見直しによって保険料は年3700億円が軽減さ
永野×鷹村彩花が話題のアレやコレやを熱く語り尽くすトークバラエティー始動ッ！！【永野・鷹村の 詭弁部、はじめました！#0】
「永野・鷹村の 詭弁部、はじめました！」は 本・雑貨等から抽出した商品テーマに対し、永野さん、鷹村さんが自身の意見・立場を忖度なく言い合うトークバラエティです。 #0の今回は、お互いの自己紹介や本ツイ！企画で購入した商品を振り返ります！ 次回 #1⇒2024年6月19日（水）18時公開予定 ■商品の取り上げ希望など、法人様のご連絡はこちらまで↓ alphirk_01@tohan.co.jp 【永野さんからのコメント】 声優の鷹村彩花さんと永野による、今ホットな商品を紹介しながら心の奥底を語るという今までになかったトーク番組です。当初はまったりと進めていくつもりだったのですが、2人で話していくうちにまったりとしてる場合ではない番組になりました。 何かで迷ってるあなた！鷹村さんについて行きましょう！ 【鷹村さんからのコメント】 なんと！この度！ ゴッホより普通にラッセンがお好きな永
この増田の論法も典型的な詭弁で あとから「そもそも問題の核はそこじゃなくてこっちなんだよ」っていうやつだ。 (この技法のお名前はなに？) これが後付けなのか、実際自分はそこを核としてきてたのかは知らんけど ネット炎上沙汰の話なんて各自がてんでバラバラのことを言っていて焦点も散りまくってる。 実際デマ吹聴してる人がいたらそのデマを指摘されるのは当然のことだし、その指摘も別に増田の個人宛に来てるわけでもない。 総体として十把一絡げで認識して、総体に対しての賛否っていう軸だけの認識になるのはよくなくて どちら側の人間でもデマは良くないし、それぞれの要素に対して議論しないと意味がない。 有象無象のネットにそんな機能も無い。
戸塚たくす🏺異世界ひろゆき @taks_Zxim 以上、 #異世界ひろゆき 31話でした！ よければ単行本も是非！ ◆コミックス1〜3巻 amzn.to/4d4kksS ※限定4コマ、イラスト多数！ ◆最新話に追いつく（アプリ） ynjn.jp/induction 無料で全話を1日1話読める！ 13話まで読んだら後悔させません！ 2024-12-06 19:07:13 リンク www.amazon.co.jp 異世界ひろゆき Amazonの異世界ひろゆきのページにアクセスして、異世界ひろゆきのすべての本をお買い求めください。異世界ひろゆきの写真、著者情報、レビューをチェックしてください 15
この文章には、リフレーション理論を擁護する人々が使用する詭弁のテクニックがいくつか含まれています。それぞれの詭弁の技術を以下のように説明できます： 循環論法（サークル・リースニング）「リフレをすれば必ず景気が良くなる。なぜなら景気が良くなるまでリフレするからだ。」 これは結論を前提としている典型的な循環論法です。リフレを行えば景気が良くなると主張するが、その理由が「景気が良くなるまでリフレを続けるから」という同じことを繰り返すだけの論理になっています。 後知恵バイアス（ハインドサイト・バイアス）「他の要因で景気が良くなったときにリフレの手柄を主張しろ。」 これは、成功した後にリフレ政策が効果的であったとする論法です。実際の結果が出た後に、その結果を自分の政策の成果だとすることで、本来の原因を無視しています。 都合の良い部分だけを使う（チェリーピッキング）「いいことはリフレの手柄、悪いことは
とても詭弁的な返しで嬉しくなる 強姦の因果関係を語るのは意味がない ↓ なぜなら実際におこってるからだ ↓ そのために、割れ窓理論的に街を浄化すべき いまだにフェミに典型的に用いられてるけど、割れ窓理論はとっくの昔に意味がないって否定されてるの知ってる？ 稚拙な論点ずらしというか、あなた自身が「性被害をなくしたい」と「性加害を意識せずにすむ社会で暮らしたい（or子供を暮らさせたい）」という欲望に自分で区別をつけて飼い慣らせてない気がする。 だから本当に因果関係があり、性加害が減るかどうかの話を「意味がない」なんて言ってしまえるし、 自分たちがしようとしてることが「臭いものに蓋」どころか、「臭いものに布をかけて女性の尊重というお題目を唱えれば性加害はないはず」というファンタジーで性加害を増やそうとする側になってることが受け入れられない。 人類史上、ガチガチ思想統制した宗教国家や独裁国家ですら
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
陰謀論と詭弁の宴 東京都知事選雑感反社会学講座ブログ
「小便器を含んで1.76倍とか、そんな数字をもとにするのは詭弁も甚だしい」という主張は誤り
澤藤統一郎の憲法日記 » ウソつき百合子の「災害死と虐殺死を同列に置く詭弁」を許してはならない。
ヤフー知恵袋の名回答「弱者を抹殺しない理由」、詭弁にしか見えない
【まとめて解説】SNSで使われているあらゆる詭弁を12分で全解説
この増田の論法も典型的な詭弁で あとから「そもそも問題の核はそこじゃな..
異世界ひろゆきの「”運命の相手”を100％見つける方法」で展開される見合い結婚と恋愛結婚を比較する詭弁が癪に障っておもろい
この文章には、リフレーション理論を擁護する人々が使用する詭弁のテクニ..
森川ジョージ on X: "ゾーニングと表現規制は違う、森川は意味もわからず使っているという意見が散見されますが、ゾーニングやレーティングは規制ですよ。 ゾーニングで表現の自由が担保されているという意見も詭弁ですよ。 元々なかった言葉でくくり区分してその中でだけ表現して良しという規制です。… https://t.co/lfP0WuMb22"
とても詭弁的な返しで嬉しくなる 強姦の因果関係を語るのは意味がない ..