サービス終了のお知らせサービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お客様がアクセスされたサービスは本日までにサービスを終了いたしました。 今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。
三菱電機IS の危機管理 - レジデント初期研修用資料
「高木浩光＠自宅の日記 – 三菱電機ISは結局会見で何を伝えたかったのか」で取りあげられていた、岡崎図書館事件に関するインタビューのログを読んで思ったこと。 リンク先はこちら 。この記事に関するブックマーク記事はこちら 。 大雑把に言ってしまえば、グダグダな、きちんと調べて会見に臨んだ記者の人たちを相手に、会社の人たちがかみ合わない議論を続けて、 最後の最後まで、「この事件はこうだった」という、会社の人たちの考えかたが見えない会見だったのだけれど、 このグダグダを「ゴール」だと、三菱の人たちが最初から考えていたのだとしたら、これはこれで模範的な危機管理、クライシスコミュニケーションなのだと思った。 謝意の表明と責任の引き受け このインタビュー記事に関して、「企業危機管理の悪い事例」というブクマコメントがついていたけれど、 今回のグダグダなインタビューに臨んだ会社側の人たちは、恐らくは「危機
git add と git rebase のちょっと応用的な使い方(add -p, rebase -i) - アジャイルSEを目指すブログ
Git 可愛いよ、Git という訳で、最近Git の使い方を覚えてきたので、少しまとめておく。 書いたのは、下記の2コマンドのオプションについてです。 git add -p git rebase -i 両方ともSVN では出来ないですので、SVN 使っている方はGit キモい 凄いと思うこと間違いなし！ コミットの選択(git add -p) 普通のコミット 例えば、下記のような（作成中の）ソースがあるとする。 fizzbuzz.py #!/usr/bin/env python # -*- coding:utf-8 -*- def fizzbuzz(num): return num if __name__ == '__main__': for n in range(1, 20): print n これを普通にコミットする場合、add してcommit すればいい。 $ git add fi
分散バージョン管理システムって何なん 20101218
9. OSS バージョン管理システムの発展 アトミックなコミット フィーチャ・タスク単位の履歴管理 楽観ロックの併用 vers 分散バージョン管理 CVS Subversion システム (Git,Mercurial,Bazaar) 共有モデルによるファイル管理 ブランチ・マージモデル ファイル単位の履歴管理 ローカルコミット 上書きの回避・編集の競合のマージ ローカルでの diff/ 履歴調査 ブランチによる並行開発 ログのリファクタリング マージトラッキング 10. 中央型モデルと分散型モデル 中央型 分散型 作業用のファイルのみ保持 クローンした各個人のリポジトリを保持 分散バージョン管理のメリット / デメリット オフラインで作業可能 ロックができない 競合の影響を受けにくい 中央リポジトリへの反映が マージのトラッキングが可能 遅くなる フォークが楽 フォークが乱立 12. Gi
Pythonの特殊メソッド - atsuoishimoto's diary
Python関連のブログやTwitterでの発言を見ていると、ときどき obj() は obj.__call__() のシンタックスシュガー とか、 len(obj) は、 obj.__len__() と同じ というような発言を見かけるとこがある。本当だろうか？ obj() は obj.__call__() のシンタックスシュガー？ もしobj() が obj.__call__() のシンタックスシュガーなら、obj.__call__() は obj.__call__.__call__() のシンタックスシュガーであり、obj.__call__.__call__() は obj.__call__.__call__.__call__() のシンタックスシュガー… という事になってしまい、いつまでたっても処理を実行できなくなってしまう。 という訳で、obj() を obj.__call__()
ソニーはなぜ没落したのか : 池田信夫 blog
2010年12月17日11:42 カテゴリ経済 ソニーはなぜ没落したのか きのうは佐々木俊尚氏のつぶやきに端を発して、ソニーたたきで盛り上がったようだが、ソニーストアの対応ブラウザがIE6/7だというだけで「ソニーは死んだ」というのは大げさだろう。ソニーの症状は創業60年以上たった企業としては普通の大企業病で、他の大企業に比べて特にひどいわけではない。むしろ、まだ多くの人がソニーにこれだけ期待しているのは立派なものだ。 ただ辻野晃一郎氏も指摘するように、出井社長時代に採用されたアメリカ的な経営体制がガバナンスを混乱させた。以前の記事でも書いたように、「コテコテの日本企業」であるソニーに形だけ「株主資本主義」を持ち込む一方、抜本改革をしないで900以上の連結子会社を温存した出井氏が、ソニーをだめにした主犯である。 私は20年以上ソニーの株主として見てきたが、ソニーがイノベーターだったのはプレ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
)
Bazaar guide (for SVN users)
Engadget | Technology News & Reviews