Windowsの会社から脱皮するMicrosoft 悩ましいのはMobileか
実際、筆者の実感としてMicrosoftは以前ほど「Windows」というプラットフォームには固執しなくなってきており、従来のOEMからのライセンス収入が主軸だったらスタイルから、よりクラウドをベースとしたものへとシフトしつつある。最終的に、Microsoft全体として整合性がとれた状態で利益を上げられればいいという考えなのだろう。 MicrosoftがWindowsの会社でなくなる日 米Microsoftは4月21日（現地時間）、同社会計年度で2016年第3四半期（1～3月期）決算を発表している。売上高は前年同期比6％減の205億3100万ドル、純利益は20％減の37億5600万ドル（1株当たり47セント）だった。非GAAPベースの売上高は前年同期比で2％増の220億7600万ドル、1株あたりの利益（EPS）は前年から変化なしの0.62ドルで、米Thomson Reutersによる米金融
Windows 10スマホ最大の課題 アプリストア拡充に向けた次なる一手は？
UWPアプリとWindowsストアを盛り上げたいMicrosoft AndroidやiOSなど、他のモバイルOS用アプリの開発者らをWindows 10のネイティブ実行基盤である「UWP（Universal Windows Platform）」へと誘導する「Windows Bridge」の試みは、Android版の開発終了によって事実上フェードアウトしたと言える。 しかし、UWPアプリならびにWindowsストアを盛り上げたいというMicrosoftの動きは止まらない。その1つはクロスプラットフォーム開発環境「Xamarin」の買収であり、Microsoftの戦略の焦点は、「同一条件の中でいかにWindows 10のエコシステムが魅力的かを示し、アプリのWindowsストアへの登録を促すか」に集約しつつある。 Windows Bridgeとは、2015年4月に開催されたMicrosoftの
Windows 10はPCとスマホで同じアプリがなぜ動く？――「UWP」の理想と現実
Windows 10はPCとスマホで同じアプリがなぜ動く？――「UWP」の理想と現実：鈴木淳也の「Windowsフロントライン」（1/4 ページ） Windows 10成功の鍵を握る「UWP」 「Windows 10」の世界では、PCでもタブレットでもスマートフォンでも、さらにゲーム機の「Xbox One」やヘッドマウントディスプレイの「HoloLens」でも、果てはIoT（Internet of Things）の名称で呼ばれる小型の組み込み機器でも、同一のアプリパッケージが動作する。 これを「Universal Windows Platform（UWP）」と呼び、ここで動作するアプリ群を「Universal Windowsアプリ」や「UWPアプリ」などの名称で呼んでいる。言うまでもなく、UWPはWindows 10における重要な鍵だが、これはどのような仕組みで成り立っているのだろうか。今
僕はいかにして Windows Phone を見捨てたか - かのろぐ
こんにちは。この記事は、 Windows Phone Advent Calendar 2014 - Adventar の 21 日目の記事です。 注意: 記事タイトルから分かる通り、 Windows Phoneを褒める記事では決してございません。 僕はいかにしてWindows Phoneを見捨てたか ,, ＿ ／ ｀ ､ / (_ﾉL_） ヽ / ´・ ・｀ l Windows Phoneは死んだんだ （l し l） いくら呼んでも帰っては来ないんだ . l ＿＿ l もうあの時間は終わって、君も人生と向き合う時なんだ > ､ _ ィ ／ ￣ ヽ / | iヽ |＼| |/| | ||/＼／＼／＼/| | この記事は、僕から見て Windows Phone とは何だっ
3つのOSを1つにする「次期Windows」で何が変わるのか？――消えたSurface Miniの行方
米Microsoftの2014年度第4四半期（2013年4～6月期）決算報告におけるサティア・ナデラCEOのコメントが話題になっている。 7月22日（米国時間）、決算報告を行う電話会議の中で同氏は「現在3種類のWindows OSが存在するが、次期バージョンのWindowsではこれを1つにする。単一のOSがすべてのスクリーンサイズをカバーし、アプリストアや各種取引、開発者プラットフォームを統合していく計画だ。数カ月内にもWindows拡張の大きな潮流について、より多くの情報を提供できると考えている」と述べ、将来のWindows計画について概要を説明した。 今回はこの発言の意味するところを分析し、半年～1年程度のスパンでのWindowsの将来について考えてみる。 なお、同氏による決算報告での全発言や質疑応答でのやり取りは同社IR（Investor Relations）ページにWebキャストで
PCでもスマホでもタブレットでも動く――Windowsの秘策「ユニバーサルアプリ」とは？
PCでもスマホでもタブレットでも動く――Windowsの秘策「ユニバーサルアプリ」とは？：鈴木淳也の「まとめて覚える！ Windows 8.1 Update」（1/3 ページ） タブレットとスマートフォンの“Windows”は異なるが…… これまでMicrosoftのPC／タブレット向けOS「Windows 8／8.1」と、スマートフォン向けOS「Windows Phone」はプラットフォームが分離しており、開発者はそれぞれのターゲットに合わせて別々の形でアプリを開発する必要があった。さまざまなデバイスに同じアプリを提供したい場合、これが開発の負担になる。 同時に、同じ“Windows”の名称を冠しながら異なるプラットフォームが存在することは、Microsoftにとっても「盛り上がっているモバイルプラットフォームに、既存のWindowsでの蓄積を生かせない」というジレンマになっていた。 特
「Windowsの無料化」でスマホとタブレットの挽回を狙うMicrosoft
基調講演では多くの時間が「Windows Phone 8.1」と、そのパーソナルアシスタント機能「Cortana」（写真）に割り当てられたが、PC用Windowsや、Windows全体の戦略についても興味深い発表があった Microsoftは米サンフランシスコで、開発者5000人を集めた「Build 2014」を開催しているが、その基調講演において、Windowsの新たな戦略が見えてきた。 基調講演では、時間の大半が「Windows Phone 8.1」に割り当てられた。ご存じのようにWindows Phoneは日本で販売されておらず、近日に発売される予定もないため、日本の読者には「現時点では無関係」な内容である。 しかし、PC用のWindows 8.1向けアップデート「Windows 8.1 Update」に加え、Windows Phoneも含めたMicrosoftのWindows戦略は
「Nokia X」はAndroidフォークでMicrosoftのアプリ搭載の廉価端末
「Nokia X」はAndroidフォークでMicrosoftのアプリ搭載の廉価端末：Mobile World Congress 2014 フィンランドNokiaは2月24日（現地時間）、スペインのバルセロナで開催のMobile World Congressにおいて、AndroidベースのOSを搭載する新スマートフォン「Nokia X」「Nokia X+」「Nokia XL」を発表した。Nokia Xは即日、アジア太平洋地域やインドなどの新興国市場で発売され、残りの2モデルも第2四半期中に発売の予定。価格は89～109ユーロ（約1万2000～1万5000円）。 Androidは米AmazonのKindle Fireのものと同様の、いわゆる「フォーク」したもので、米GoogleのGoogle Playのアプリは利用できず、独自のアプリストア「Nokia Store」を使うことになる。Noki
MicrosoftがWindows/Windows Phone上でAndroidアプリを実行可能にする計画と報じられる | スラド モバイル
Androidアプリを実行可能なWindows 8.1マシン「PC Plus」が以前話題になったが(/.J記事)、MicrosoftでもWindows/Windows Phone上でAndroidアプリを実行可能にする計画があると報じられている(The Vergeの記事、 SlashBIの記事、 本家/.)。 Microsoftの計画に詳しい情報筋がThe Vergeに語ったところによると、同社はこの計画を真剣に検討しているとのこと。計画が実現すれば大きく後れを取っているWindows Phone向けのアプリを一気に増やすことができ、アプリを理由にしたAndroidへの流出を止めることができる。ただし、AndroidアプリをWindows上で実行することはできても、Windowsに統合するのはそれほど簡単ではないという。まず、ユーザーがWindows/Windows Phoneアプリとの違
Android のセキュリティ問題に関する、メーカーと通信事業者の責任
昨日「Google Playで詐欺アプリ急増、新たな手口も言及 - シマンテック」という報道があった。これは今に始まった話ではなく、「オープン」であることを売りにする Android OS ならではの根本的な問題であり、Google が自ら Apple のような厳しい制限をアプリケーションに課すことを期待すること自体が間違いだと私は思う。 これに関して一義的の責任を持つのは、Google ではなく、セキュリティ・ホールだらけなことが自明である Android OS を搭載した端末を一般消費者に向けて平然と販売しているメーカーであり、通信事業者である。 この問題に関しては、「消費者に注意をうながす」「ウィイルス対策ソフトを導入する」「審査済みのアプリだけを提供するアプリストアを別個にもうける」などの生易しい解決策では全く不十分だ。 根本的な解決策としては、 Google に対し、Androi
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
【イベントレポート】 えっ、Android APKがそのまま動く? Build 2015で分かったWindows 10あれこれ