Google著者情報（≒オーサーランク）はランキング要因として使われていない
[対象: 中級] Googleの著者情報はウェブ検索の検索順位を決定する要因としては使われていません。 GoogleのJohn Mueller（ジョン・ミューラー）氏が、公式ヘルプフォーラムに投稿された質問への回答の補足として言い切りしました。 authorship only plays a role with the “in-depth-articles” feature, and otherwise has no effect on ranking in web-search at all. I think it’s a great thing to set up, but I wouldn’t assume that it has any effect on normal rankings at all. 著者情報は、「in-depth-articles」機能だけで役割を果たしている
Google+の月間滞在時間はわずか“3.3分”、Facebookの7.5時間と大差
米GoogleのSNS「Google+」におけるユーザーの滞在時間は1カ月平均3.3分で、昨年12月の4.8分、11月の5.1分から減少傾向にある。米comScoreが現地時間2012年2月27日までにまとめた調査の詳細を複数の海外メディアが報じた。 それによると、米Facebookの今年1月における1カ月平均滞在時間は7.5時間で、12月の7時間から増えている。Google+は昨年9月に限定トライアルから一般向けベータ版に移行し、その後ユーザー数を増やした。今年1月には9000万人と昨年10月時点から倍増している（関連記事：GoogleのQ4決算は25％増収、売上高が初めて100億ドルを突破）。しかし「Facebookの8億4500万人超というアクティブユーザー数と比べるとGoogle+は見劣りする」などと米Bloombergは報じている。 米Wall Street Journalは、G
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
