今話題のいろいろなコンテナランタイムを比較してみた
Docker Meetup Tokyo #26での発表資料です。 いろいろなコンテナランタイムについて、機能、セキュリティ、パフォーマンス、開発動向に着目して比較調査および性能測定を行ないました。 ぜひ以下の記事も合わせてご参照ください。 『今話題のいろいろなコンテナランタイムを比較してみた[Docker Meetup Tokyo #26発表レポート]』 https://medium.com/nttlabs/container-runtime-d3e25189f67a unikernelベースのイメージの作り方などの技術的な話題は付録にも記載しましたが、近々、別の形でもまとめようと考えています。 [留意] 本資料中の性能測定は、コンテナランタイムのCRI命令処理(Podやコンテナの作成から削除までの各ステップのCRI命令)の性能を測定したものです。 それらCRI命令への処理はあくまでもコン
if 文で [ "x$var" = "x" ] とする理由は？
シェルスクリプトをみていると、 if [ "x$var" = "x" ]; then : ... fi のような記述をしばしば見かけます。 [ -z "$var" ] や [ "$var" = "" ] ならばまだわかりますが、 x をわざわざはさむ理由は何ですか？
![if 文で [ "x$var" = "x" ] とする理由は？](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/f6bc393cd0b6bd2196935e603c5d031bd6ca6699/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fcdn.sstatic.net%2FSites%2Fja%2FImg%2Fapple-touch-icon%402.png%3Fv%3D1cfb10b305ca)
３種類の基本的な労働時間制度の比較
「遅刻」とは、就業規則で決められた始業時間に遅れること。 「早退」とは、就業規則で決められた就業時間より早く退社すること。 「労働時間の不足」とは、1日の労働時間が就業規則で決められた１日の所定労働時間に満たないこと。 「遅刻」とは就業規則で決められたコアタイム開始時間に遅れること。 「早退」とは就業規則で決められたコアタイム終了時間より早く退社すること。 「労働時間の不足」とは、その月の労働時間が、就業規則で決められた月間所定労働時間を下回ること。 「遅刻」「早退」「労働時間の不足」という概念そのものがない。出社してさえいれば、みなし労働時間（労使協定で定められる）分働いたと見なされる、 「いつ出社しても、いつ退社してもよい」と解する人もいるが、それは正しくない。「出社時間、退社時間は、業務を遂行する上での効率性や合理性で決められる」が正しい。
無料で使える CI サービス 8 個まとめ - 永遠に未完成
CI サービスをいくつか触ってみたのでまとめ。 今回の目的は、テストを実行すること。なので、ビルドやデプロイ辺りはちゃんとは見ていない。 ドキュメントで確認しただけの項目などもあったりするので、間違っていたらごめんなさい。教えてもらえると助かります。 ただ、これは記事を書いた時点での比較で、今後のサービスの変更に対応する予定はないです。 触ってみたサービス一覧 アルファベット順。 AppVeyor CircleCI Drone IO Magnum CI semaphore shippable Travis CI wercker codeship ってのもあったけど、無料プランは月100ビルドまでとかで常用には耐えないと感じたので中身見てない。 機能比較 機能比較は全て無料プランでのもの。有料だと対応している場合でもここでは x にしている。 比較項目は私の独断と偏見で適当に選出した。 項目
プロジェクトに合わせたDIY電子工作ボードの選び方（Arduino、Raspberry Pi、BeagleBone） | ライフハッカー［日本版］
マイクロコントローラーや安価なシングルボード・コンピューターを使ったすばらしいDIYプロジェクトが多数報告されています。しかし、Arduino、Raspberry Pi、BeagleBone...どのボードを選べばいいのか悩みますよね？ 今回は3つの人気ボード、Arduino Uno、Raspberry Pi Model B、 BeagleBone Blackの特徴と向いている用途を解説し、プロジェクトに合わせたボードの選び方を紹介します。 「マイクロコントローラー」、「ポケットサイズのコンピューター」、「デベロップメントボード」などと聞くと、はんだごてを握ったコアな工作マニアを想像しますが、今回紹介するボードは誰でも簡単に扱え、電子工作入門にぴったりなものばかりなのでご安心を。 各ボードのスペックが知りたい人は、下の表を御覧ください。 Arduino：初心者や、単一用途のプロジェクトに
写真技術 #004 カメラフイルム考 - 写真技術と光への道でフォトディレクション-Jimdo撮影編
さて、基本的な練習スタイルが見えた上でやっと実践編、カメラのお話です。 ですがしかーし、僕の講義ですので まともなカメラ談義のはずがない！www 皆さんがカメラだと思っているモノは、アナログ写真時代から撮りまくっている僕から見れば、実はデジカメ＝フイルムなんです！ はて、どういうことか？？ 答えは簡単。 メーカーによって色に対するスタンス、解釈（色相、カラーバランス）がバラバラなんです。 （しかもカメラメーカー間による広告合戦の結果、ちゃんとしたスタンスで紹介されているカメラ記事が微小） 同じ風景がフジとコダックで別世界になるように、メーカーが違えばデジカメ画像だって別風景なんで、さきほどのデジカメ＝フイルム という結論に達するのです。 そこで僕はフイルムを選ぶがごとく、もっとリアルで実践的なカメラ選びをこの考では紹介していきたいと思います。 まず、ざっくり。メーカー毎の特徴を、プロの視点
【伊達淳一のデジタルでいこう!】デジタル一眼6機種画質対決
この秋は35mmフルサイズ一眼レフに注目が集まっているが、なんとなく“35mmフルサイズ=高画質”で35mmフルサイズに期待している人もいると思う。確かに、画素ピッチを狭くせずに高画素化するにはセンサーサイズそのものを大きくするしかないし、APS-Cサイズよりもレンズの焦点距離が長くなるので、同じ撮影ポジションから同じ画角、同じ絞り値で撮影した場合には、35mmフルサイズセンサーのほうが被写界深度が浅くなり、背景や前景をより大きくボカすことができる。つまり、35mmフルサイズ一眼レフのアドバンテージは、「高画素」、「高感度」、「大きなボケ表現」にあるわけだ。 ただし、(少なくとも現在の)35mmフルサイズデジタル一眼レフは「大きく重い」。ボディ単体が大きく重いのはもちろん、開放からそれなりの周辺画質と開放F値が得られるレンズは、やはり大きく重いものが多い。その点、APS-Cサイズのデジタル
初めての方に贈る、デジタル一眼レフカメラの選び方まとめ - taka_zyawaの日記
2013/06/21 追記： 以前Twitterでご指摘を受けていたのですが、Pentaxを否定するような内容だったので、いくつか追記＆訂正します。 フルサイズが無いためおススメしないとしていたPentaxですが、さらにセンサーサイズの大きい、中判があります。645Dですね。 http://kakaku.com/item/K0000095422/ 中判を忘れていたのは、初めての方向けに書いた記事だったため、NikonのD800クラスが上限かなーという意識があったためです。NikonのD4や、CanonのEOS-1Dが出て来ていないのも同じ理由です。 もう一つ、これを書いた時にフルサイズ機の購入を検討していたため（結局諦めましたが orz）、フルサイズへの憧れが全面に出てしまいました。 TwitterとブコメでPentax使いの方から苦言を頂き、確かにPentaxに失礼な内容だと感じたため修
デジカメのメーカー別の特徴を教えて下さい。（フジフィルム・カシオ・ニコン・パナソニック・・・等）メーカー別の強み、得意分野、長所... - Yahoo!知恵袋
デジカメ(コンデジ) メーカーによる性能に大差は無いと思います。 ですがまだまだ発展途上の製品ですから、メーカーによる特徴は少なからずあります。 まず日本国内での大きなシェアを持つ上位メーカーは Canon 長所、コンデジではトップシェアを誇る。画質エンジンDIGICが優秀なためフルオートの画質の安定感は素晴らしい。初心者でもシャッターさえ押せば良い写真は撮れる。主力はIXYとPowerShot 短所、GPSなどの新機能や個性派モデルには弱い。最新機能の導入は遅れている。 SONY 長所、裏面照射型CMOSによって夜景の撮影はピカイチ。パノラマ写真も優秀。主力はCyber-Shot 短所、画質は悪くはないが、派手さに欠ける。悪くいえば地味な写真。 Panasonic 長所、タッチ機能が良い。おまかせオートは良い。女性向けのカメラが多い。主力はLUMIX 短所、裏面照射型CMOSが無い。いわ
デジタル一眼レフ メーカー毎の特色・比較
現在、デジタル一眼レフカメラを販売しているメーカー毎の特色、（マウント含め） 個人的な印象についてまとめて見ました。 CANON | Nikon | PENTAX | OLYMPUS | SONY | Panasonic CANON （キャノン）. CANON は デジタル一眼レフ ブームの火付け役（EOS Kiss Digital）を販売したメーカーでもあり、低価格デジタル一眼レフ市場では Nikon を遥かに上回る圧倒的なシェアを誇ります。特に一眼レフが初めての方に人気があります。 また、CANONのデジタルカメラ全体に言えることですが、画像処理エンジンが行う補正についても、鮮やかながら態とらしさがなく、一般受けしそうな印象があります。補正も非常に上手いと思います。また、CANON 全てのデジタル一眼レフは、CCD ではなく消費電力に優れる CMOS センサーが採用されています。 レン
Feedback | LibreOffice - オフィススイートのルネサンス
質問がありますか？それともバグを見つけましたか？ LibreOfficeコミュニティは開かれたコミュニティです - エンドユーザーでも深く関わりたい人でも誰でも歓迎します。 質問をしたい LibreOfficeの使い方が分かりませんか？それとも誰かからの助言が必要でしょうか？質問掲示板サイトのAsk LibreOfficeでは経験豊富なユーザーからのアドバイスが受けられます。 バグ（不具合）を報告したい アップグレードをしたらクラッシュしたり動作が遅くなったりするような問題がありましたか？それなら開発者にバグを報告してください。私たちのWebサイトやWebサービスに関する問題についてはRedmineから問題の報告をお願いします。
LibreOffice - Apache OpenOffice との関係
LibreOffice（リブレオフィス[9][10]）は、The Document Foundationが支援する同名プロジェクトが開発しているFOSSのオフィスソフトである。商用ソフトであったStarOffice（日本向けはStarSuite）を起源としており、2011年に開発終了したOpenOffice.orgの後継ソフトの一つ。OpenOffice.orgの派生版として2010年に開発が開始された。 LibreOfficeは、Writer（ワープロ）、Calc（表計算）、Impress（プレゼンテーション）、Draw（ベクタードローグラフィック）、Base（データベース）、Math（数式作成）から構成され、117の言語[11]で利用できる。 LibreOfficeが使用する標準ファイル形式は、オープンドキュメント形式（ODF）である。ODFは、構造化情報標準促進協会（OASIS）が文
キヤノンの画質、ニコンの画質
プリンターで白い紙に打ち出した文字を、スキャナーで取り込んだ。さて、この文字をよりくっきりと見せるにはどうしたらいいだろうか？ 答えは、白い部分をより白く、黒い部分をより黒くして、白黒はっきりさせること。そうすれば、文字は鮮明に、画像ならシャープに見える。 だが注意しなければらないのは、逆に白黒はっきりさせることによって、損なわれてしまうタイプの被写体もある。たとえば、白いピンポン球がそうだ。ピンポン玉の丸みは、白が陰に向かうにつれて少しずつ暗くなり灰色に近づくことによって表現されているのであり、その灰色を白黒はっきりさせてしまうと丸みが感じられなくなってしまう。 ピンポン球はほんの一例であり、球や水やゼリー状のものなど、はっきりした輪郭を持たない被写体は、濃淡で表わさなければならないのだから、白黒をはっきりさせ過ぎると、描写が悪くなる。 つまり写真の被写体には、白黒をはっきりさせた方がよ
Mercurial 対 Git：なぜ Mercurial を選ぶのか？ - Atlassian Japan
ここで見たように、Git は、Subversion ユーザーにその CLI に早く慣れてもらうようにするということをあまり考慮していません。 新しいコマンドを入力するために指を再度トレーニングすることによりこの問題を回避することはできますが、それでもシステムを移行する上での障害の一つになるでしょう。その上、Subversion ユーザーにとってフレンドリーで、かつ、強力で美しいインターフェースをもった Mercurial があるので、Git がなくても問題はありません。 履歴が安全な Mercurial Mercurial の哲学は、 “履歴は永久的で神聖である” ということです。Mercurial のコアには、履歴を変更できるコマンドがたった一つだけあります。hg rollback です。このコマンドは直前のプルやコミットを “取り消し” ますが、それより前のものには一切触れません。 G
Git 対 Mercurial：なぜ Git を選ぶのか？ - Atlassian Japan
今回は Atlassian の開発者である Charles O’Farrell によるゲストブログです。チームが DVCS として Git を選択する理由について説明します。Charles はコーディングをほとんど DVCS 上で行い、また ClearCase から Git へユーザーを移行させる作業を行ってきました。 前回の記事では、分散バージョン管理システムとしてチームがなぜ Mercurial を選択するのかについて考えてみました。今回は、分散バージョン管理システム (DVCS) として なぜ Git が有力な選択肢であるのかについて考えてみましょう。 1970 年の黎明期から、ギークたちはどちらが善でどちらが悪かという血なまぐさい論争を長い間行ってきました。それが Vim と Emacs との間の戦いです。最近では、それとは別のツールセットについて、ギークたちは本来の仕事そっちのけ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
【＃モリトーク】第9話：2つのOpenOffice 機能比較編
Perl から Ruby への移行メモ
『ガールズ＆パンツァー』登場戦車をガンダムで例えると大体こんな感じ一覧表！ : 萌えオタニュース速報
Engadget | Technology News & Reviews
Engadget | Technology News & Reviews
