なぜ「無関係」と言い切るのか。
ryugo hayano @hayano 「土壌汚染とコメのセシウム濃度は【全く】相関しない」．今日のシンポジウムで農水省の中谷さんも言っておられた．カリウム施肥量とは強く逆相関．農業関係者や，データをよく見ておられる方には既知のことなんだけど，タイムラインを見ると，一般にはあまり知られていないようだ． 2013-08-25 17:34:01 ryugo hayano @hayano ↓土壌汚染とコメのセシウム濃度は無関係．http://t.co/gE4mmvsmea 濃度10000Bqkgの汚染田でも非汚染米が収穫でき，500Bq/kgの田で基準値ギリギリになった例も．一方，カリウム施肥量とは強く逆相関． http://t.co/mut2Go8M5V 2013-08-25 17:44:28
放射線の遺伝影響をめぐるYuhki_Nakatake先生と林衛先生の対話
清水修二氏『明確な根拠も無く遺伝的な影響を口にする世の「識者」たちは、自らの言動のもつ重い影響と責任を、自覚しているのだろうか…』 http://togetter.com/li/550254#c1197835 のコメント欄より↓ Hayashi: 被曝の自覚すらもたないほうがよいとのお考えもあるようですね。被曝の事実を認めること＝差別の容認みたいな構造があるとのご意見でしょうか。ロシアでは，同様の混乱が生じた経験をふまえて，放射線による直接影響だけでない，すべての影響をケア，追跡の対象にしています。 http://blogs.shiminkagaku.org/shiminkagaku/2013/02/27.html （チェルノブイリ事故から26年）。そういう進め方を健康管理調査委員に求めるのは，「差別の容認・助長」ですか？ Nakatake：話題だけ提供されてスルーされ続けているので念のた
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
