The Qiita Advent Calendar 2017 is supported by the following companies, organizations, and services.
The Qiita Advent Calendar 2017 is supported by the following companies, organizations, and services.
これは言語実装 Advent Calendar 2016の4日目の記事です。 こちらは一般的なプログラミング言語の処理系とは目的も作り方も全く異なる言語処理系について、勉強して実際に作ってみようという企画となります。 今回は動作記述からハードウェア記述言語へとコンパイルする高位合成コンパイラがテーマです。元々はこの1回で単純なコンパイラの実装までを完結させるつもりでしたが、実装が間に合いませんでしたので、カレンダーの空いている日をもう1日頂いて1日目を勉強編、2日目を実装編という事にしたいと思います。 今回は、知人に紹介を頂きました以下の論文を勉強する事にしました。結構typoや組版崩れが多いので読む際は注意してください。回路設計の分野は非常に広範なのでもちろんこの論文の手法が全てではありません。 Chaiyakul, Viraphol, and Daniel D. Gajski. Ass
FPGA・リコンフィギャラブルシステム研究の最新動向(2015年3月11日 電子情報通信学会総合大会@立命館大学BKC チュートリアル「若手による高性能コンピュータシステムの最新動向解説」にて)Read less
ふと、今後5年でFPGAはバカみたいに安くなってくるかもしれないと思ったので、まとめておきます。 ただし、材料はブログで見た話とか人に聞いた話とかで、しかもそれをいいように解釈しての話なので、妄想レベルであることを最初に断っておきます。 用語として、FPGAのようなプログラム可能なチップに対して、出荷段階で回路が決まっているようなチップをまとめてASICと呼びます。(ASICの正確な定義は知らない) 今のFPGAは「なんでもできるけど高くて遅い」 前に、「CPUはオワコン」というタイトルでFPGAが来るよという話を書いたときにあった意見として、「CPUは終わらないでしょう」という話よりも「FPGAだけじゃないでしょう」という話が多かったように思います。 その根底には、FPGAはチップとしては遅いということと、もっと大きい要因として高いということがあります。 FPGAは、同じ回路であればAS
はたから見てると、FPGAとArduinoとRasberry PIって、なんか小さくてデバイス挿して使ってて似たもののように見えるかもしれません。 そんな中、どこが違うの?って思ってる人もいるかと思ったので、それぞれの違いと、そしてそこから得られる技術者としての知識をまとめてみます。 まあ、得られる知識として「それぞれのデバイスの使い方と周辺環境」ってのはありますが、それは当然として。「それぞれのデバイスの使い方と周辺環境」を得るメリットがわかる比較としてまとめたいと思います。 根底は「なんで最近FPGAをやってるか」っていうことの説明なので、そういうバイアスがあると思ってください。 FPGAというのはチップの種類なので、実際にはDE0などのFPGA評価ボードとの比較ですが。中でもDE0-nanoは大きさや価格を考えると、豪華なArduinoくらいの位置づけとして出してきたようにも見えます
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く