社会的制裁の目的ってなんなの
炎上はいじめでも荒らしでもなく社会的制裁、っていうけどさ。 社会的制裁の目的って、何なの？ 圧倒的多数で、反省している人間を、みんなで寄ってたかってボコボコにするのは、何がねらいなの？ いじめについて、その被害を上手く説明してる人がいた。 被害者のメンタルに大きなダメージを与え、 その後の人生に多大な悪影響を及ぼす。 多くの被害者は対人恐怖症となり、 社会生活に支障をきたすし、 運良く社会復帰した被害者もささいな切っ掛けでフラッシュバックを起こし苦しんでいる。 https://anond.hatelabo.jp/20210717144651 社会的制裁は、まさにこれを目指してるのではないか。ターゲットのメンタルに大きなダメージを与えて対人恐怖症にさせ、社会生活に支障をきたさせ、万が一復帰してきたとしても小さなきっかけで事件の記憶がフラッシュバックする、強制的な反省のループに落ち入らせる。
小山田圭吾を「謝ったから」と許す者は強姦魔も許さなければならない
なぜならいじめは魂の殺人であるからだ。 ここ最近になって「いじめは犯罪行為」 という当然の認識は広く共有されるようになったが、 どうも万引きやスリなどの窃盗や器物損壊、 或いは不良同士の喧嘩のような「若気の至り」とされやすい類の犯罪と同一視されているような印象を受ける。 見当違いもいいところだ。 いじめと同一視されるべきは性犯罪である。 長期にわたるいじめは、 被害者のメンタルに大きなダメージを与え、 その後の人生に多大な悪影響を及ぼす。 多くの被害者は対人恐怖症となり、 社会生活に支障をきたすし、 運良く社会復帰した被害者もささいな切っ掛けでフラッシュバックを起こし苦しんでいる。 メンタルを不可逆的に破壊するという点において、いじめと性犯罪には多数の共通点がある。小山田圭吾は実質的に「強姦に等しい罪」を犯した人物なのだ。 さて、仮に小山田が雑誌のインタビューで「高校時代に障害を持った女子
（追記あり）小山田圭吾はなぜイジメ記事問題を無視し続けるのか
これが一番の謎。 2001年頃、2chの音楽板など一部で批判を確認。 2005年に少しずつ記事内容が広まり燃え始める。コーネリアスファン掲示板が記事の内容で荒らされて閉鎖。http://www.whitewind.net/cornelius/ 2006年に当該記事がブログで掲載され大きく拡散。2chで炎上する。 2012年にツイッターで当該記事を紹介したブログが拡散。炎上する。 2014年にツイッターで当該記事を紹介したブログが拡散。炎上する。 そして2021年、今回の大炎上である。 この間も、何かあるたびにイジメの話題がネットでは書かれ続けていた。それでも、小山田圭吾はこのことを無視し続けた。 2017年にはガルちゃんで『デザインあ』に小山田圭吾が関わることへの質問状をNHKに送り、返答を得たという人がいた。 2059. 匿名 2017/07/05(水) 08:07:51 NHKから返信
ホームレスとデートの記事、結局お前らは何が理由で批判しているの？
最初に記事を読んだときに「これはマズい」と思ったんだけど、いろんな人が意見を言い出してなにがマズいのかよくわからなくなってきた。 PR記事だとわかりにくかったのがマズい →これはそうだけど、もはやあまり論点になってないよね。 金をもらっているからマズい →これは言いがかり。 西成地区を女性一人で歩くのは危険だ →危険だと認識していたら自己責任では。 ホームレスを自治体が観光資源にしているのがひどい →これはそうだと思う。 自治体がやっているジェントリフィケーションがマズい →これはそうだけど、記事の批判とはちょっとずれるかな。 他人を勝手にエッセイのネタにしているのがマズい →まぁ、許可とっていたほうがいいよね。許可とっているけど書いていないだけかもしれないけど。 エモい文体が気持ち悪い →これはもう好みだよね。 『ティファニーで朝食を』をよく知らずに引用しているのがマズい →これは思った
過去発言の掘り返しってどこまで有効だと思う？
失言暴言とかどこまで叩くにしてもどこまで遡ったもんかね まあ現在やらかしてるんなら過去から変わってないなって思うけど 今とくにやらかしてるわけでもない人とかの過去発言って正直10年前とかならもうノーカンまでいかずとも今やっちまったかのような騒ぎ方はどうかと思うんだよね もちろん程度はあるけどさ（犯罪なら何年前でもダメだと思うし） 30年くらい前の発言持ち出して「こいつは25過ぎの女をクリスマスケーキに例えた！許さん！」って言ったらさすがにいやそれ遡りすぎだろって思うんだよね 童貞いじりとかホモ呼びとかとても肯定できるもんではないけど、10年前はなんかまだ社会の空気が違ったと思うんだよね だから言ってもOKって話ではないってのは大前提で、価値観のアップデートが爆速の昨今の感覚で10年前の発言掘り返してあーだこーだ言うのはちょっと疑問なんだな っていうか10年前の発言掘り返されると自分も色々不
落としどころを作れない人とは話はできない
今、絶賛炎上中の車いす乗車拒否のあれを見て思った。 そりゃ、廃線一歩手前の駅も含め全ての駅がバリアフリーになればいいんだろうけど実際問題無理だろう。 だから法律でも利用者3000人以下の駅は対象外になってるんじゃないの？ 完璧でないダメだの一点張りしか言わないのはクレーマーだよ。 その主張が正しかったとしても、相手側に受け入れる余地がないのであれば落としどころは作らなきゃ。
VTuber好きくない
なんかいつも燃えてるし、オタクが怖い。 皆がそうとは言わんがVTuberのオタクは結構な割合で怖い。 この間の炎上でもそうだったけど、炎上したVTuberが謝っただけでリプ欄に｢○○ちゃん謝れてえらい！｣ ｢俺らは○○ちゃんの味方だよ｣ ｢いつも通りの○○ちゃんでいればいいからね｣ みたいな甘やかすリプが大量にあったのが一番怖かった。 炎上した事情や事の顛末についてはあまり理解していないので何とも言えないが、彼らの言葉通りVTuber本人が何も悪くなかったとしてもあのリプの数々には違和感を覚える。多分、何一つVTuberに落ち度がなかった訳ではないだろうし。 こんな感じの理由があり、VTuberを布教しようとしてくる人にやんわり苦手だと伝えると ｢でも○○ちゃんは違うから！ああいうのは一部が目立ってるだけで別に怖くないよ｣ みたいなことを言われる。 こちとらにじなんちゃらとホロなんちゃらの
個人的には 「BL同人だからダメ」とか、 「朗読がアカン」とか、 「スパチャ..
個人的には 「BL同人だからダメ」とか、 「朗読がアカン」とか、 「スパチャで稼ぐなよクズ」とかいう点はわりとどーでもよくて、 【何万人ものユーザを抱えるVTuberの動画】で、 【見ず知らずの他人が一生懸命つくった創作物】を、 無断使用してOKと思っていること笑いを取るためのネタにしてOKと思っていることそれを「ネタとして面白い」と思っていること が、ありえないし頭おかしいと思うしめちゃくちゃ不快。 そしてそれを「特に問題なし」とGOを出すホロライブの企業としての姿勢もクソだし、 宝鐘マリンとさくらみことの人間性のゲスさが際立つ。 特に宝鐘マリンについては自身も同人活動を行っていたらしいので、 心の底から良心のかけらもない女だと思うし、ゲスの極みとしか言いようがない。 でも炎上としてはめちゃくちゃ面白かった。
VTuberの“BL同人誌朗読”、BL以外の同人誌だったら「炎上」しなかった
BL同人誌の内容をVTuberであるさくらみこさんと宝鐘マリンさんが配信内で「朗読」したとして「炎上」した件ですが、当初から腐女子界隈とVTuber界隈の抗争の様相を呈しており、一方を装った愉快犯が現れたり、誤情報が拡散されたりと、見るに堪えない状況です。 そこで、BLとVTuber両方が好きで、腐女子界隈とVTuber界隈いずれにもつながりのある私が、できるだけ客観的に彼女たちの「炎上」の経緯を整理しようと思いました。 以下では、この「炎上」の背景にある腐女子界隈の不文律としての「掟」や、一次情報であるVTuberの元配信について言及しつつ、実態を伝えられたらと思います。 また、そのうえで、百合やVTuber本人などBL以外の同人誌であれば「炎上」しなかったという考えの根拠を説明します。 やや長めですが、3日前の「作戦会議」の配信から経緯を把握している方も、後半部分には目を留めていただけ
誰の心にも""さくらみこ""はいる
これは同人誌を出したことのある腐女子が、他人の炎上に乗っかって自己顕示欲を満たすチャンスを伺い、隙あらば自分語りをすることで「誰かが大事にしている文化は安易に否定しないようにしよう」ということを自戒も兼ねて訴える文章である。 2021年3月29日、Vtuberのさくらみこ氏が、動画内でBL同人誌を作者の許可なく紹介し、その際の態度が作者へ敬意を払っているとは到底思えないものだったとして多くのオタクの不興を買い、炎上した。 私は脳直Twitter女なので、即座にブチ切れ許せないとツイートをかました。 しかし何事も事実を見つめないまま、尾ひれのついた情報に踊らされてぶち切れまくるのは良くない。 阪神パッケージのばかうけを6枚食べ、レモンティーを3杯飲んで頭が冷えた私はとりあえず現場を見に行くことにした。 現場である元動画は削除されていたので、該当箇所の切り抜き動画を見た。 結論から言えば、イキ
ゴザ騒動で学ぶネット騒動のリスクマネジメント
ゴザ騒動はネット炎上における悪手を連発していた。 （1）炎上したあとも平常通りツイートして燃料投下 （2）自らいいねやリツイートして話題を拡散する （3）大げさに謝罪してさらに事件を周知しようとする 自ら破滅の道を邁進する手を打ち続けていたと言える。 まず炎上において一番ダメージが少ないのは無視すること。 ぶっちゃけ無視しておけば実質ノーダメージで済んだ。 炎上に反応することは話題の拡散にしかならないので、自体が大ごとにはなっても沈静化はしない。 惜しいのはゴザ騒動の場合、鍵をかけていたのに自分から開けてしまったこと。 鍵をかけたまま無視してアカウント削除、実生活で何か聞かれたら「なりすましなんすよ」とでも言っておけばそのまま仕事できた。 今の時代、炎上を広げないためには無視が鉄則。皮肉だが、謝罪してしまうのが炎上で潰れてしまう一番のパターン。 ゴザ先生がやるべきだったのは鍵かけたまますぐ
（追記）ネット民の「あいつは叩いてOK」みたいな短絡な叩きが嫌い
集団リンチ。大量のリプ欄に紛れるクソリプ。 これが本当に息苦しいネットだなぁって思う。 もちろん間違った行いをしたやつになにかいいたくなるのは否定しない。 みんながみんなお利口ちゃんで人の気持ちを考えられる高度な生命なら現実でも説教おじさんとか存在しないはずだから。でも存在する。だからクソリプは生まれる。 勉強ができるだとかIQが高いだとか年収が高いだとかそういうのと関係なく、外道を正したくなるのはたぶん社会性を維持したいという本能なんだと自分も思う。だからこんな増田書いてるんだな俺も。 間違った行いをしたやつに「俺は怒ってます」と伝える。その数が多ければ多いほど間違った行いをしたやつは「あぁとんでもないことをしたな」とおもうかもしれない。 だから大量にリプがつくことに効果がないなんてことはない。 でもほとんどのその大量のリプが誰かの受け売りなのを俺は見過ごせない。 ウマ娘警察なんて奴らが
「差別者を総攻撃する自由」はあるのか？
法律レイヤー上の私権の制限という意味ではなく、倫理のレイヤーで… 大元増田の言うような「許されない」ときに大勢から批判の表現を突きつけられることに関して。 はてなブックマーカーは、許されないときは集団リンチしていい、と思っているようにみえる。 マイノリティへの攻撃はたとえそれが各個撃破だったとしても、被害者のマイノリティ本人は同様の攻撃を日々受けているので実質的に集団リンチにあっているのと同じ。————こういう考え自体は筋が通って聞こえるが、差別主義者も現代ではある意味マイノリティだよな？ でも大元増田自身がむしろ文字通りの意味でマイノリティだって判った後も「それがどうした？」つって攻撃の手を緩めなかったよね。あなたたちは“マイノリティを総攻撃してはいけない”ってことを主張してたはずでは？ 結局、総攻撃はしていいのか悪いのか。 誰かを抑圧して黙らせてる人は無制限に総攻撃していいのなら、あな
人は(クソデカ主語)自分の中のイメージを対象に当てはまる。 しばらく界隈..
人は(クソデカ主語)自分の中のイメージを対象に当てはまる。 しばらく界隈をヲチって愛着ができたから言わせてもらう。 おねロリキメセク天皇は炎上芸人ではなく、炎上で何者かになりたい人でもない。 彼は「町山智浩によってバズらせたせいで目立ってしまった、どこにでもいる悪ふざけの左寄りバイセクシャル百合オタク」である。 そもそも去年に有名になったのも町山智浩が引っ張ってきてバズったせいであり、よく勘違いされているが本人が炎上したわけではない。 (津田大介の件は本人の落ち度である。倫理と道徳の向こう側でしか見えない景色があるのは確かだが、それはそうと差別に怒る人はいつも正しい。津田大介があれはあれでひどいという話は他の人にしてもらおう) とにかく根っからのTwitter廃人でそこそこわきまえており、致命傷になっても逃げ切れるように職務等の身バレになるツイートはしない。 燃えるちょっと前に「創作もして
追追記🐈追記😸社会学へのバッシングが凄まじい
https://togetter.com/li/1660066#comment コメント欄があまりにもひどい。「社会学は学問ではない」「イデオロギーだ」という主張を非科学的な手法で、感情論に任せて行う。まさに社会学叩きこそがイデオロギーと化している。自己矛盾としか言いようもない。 社会学の学問としての是非はともかく、叩き方があまりに雑すぎるのではないか。 心理学系の論文の再現性を検証した論文が何年か前に話題になっていたが、学問の科学的手法をとった批判とはあのようにあるべきだろう。 ・研究者の人格が気に食わない ・研究者の思想が気に食わない ・研究者のTwitter上の発言が酷い としても、そうした属人的な事情は学問つまり研究結果や論文とは分けて考えるべきだ。仮に社会学者に人格破綻者が多かったとしても、学問自体の問題ではない(雇用主である大学側としては問題かもしれないが)。 ・社会学な査読シ
今までに、散々ブクマカどもがやってきたのに、お前らが言うな+追記
4℃のアクセサリーのnoteに全レスの勢いで書いてあるnoteの人気ランキングに載ってるコメントに吐き気がする。 あれのブックマークコメントに載ってる『見ず知らずを詰める』とか『反論できないように追い詰める』って、それブックマークコメントそのものじゃん。自覚ねぇのかよ。 追記こういった増田に『個人ではない』『統制された集団ではない』『集合知性ではない』ってコメント＋スターが付くけど、それ反論や問題点の指摘にすらなってねぇからな。 攻撃的なコメント＋それにスターを付ける＝『追い詰める個』+『賛同する複数の個人』『統制された小集団』だろ。お前らに吐き気がする、つってんだよ。 この反論と、それにスター付けた奴らは「（私たちを含めた）ブクマカは悪くありませんから！」ってヘドロみてぇな匂いの主張してんの、マジで自覚しろよ。 一応「他のSNSだって似たようなもんだろ」って反論があるかもしれんけど、人気
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
当人から謝罪も出ていたので消した。 https://twitter.com/gondotomohiko/status/14165882244..
俺は逆にあの謝罪文がこうやって受け入れられ許されていくことに打ちのめ..
@tsuda 今回のスマイリーキクチ炎上犯書類送検事件で真っ先に思ったのは「..
西野よりもＱどもをネタにしろよクソオタクども