ホームレスとデートの記事、結局お前らは何が理由で批判しているの？

最初に記事を読んだときに「これはマズい」と思ったんだけど、いろんな人が意見を言い出してなにがマズいのかよくわからなくなってきた。 PR記事だとわかりにくかったのがマズい →これはそうだけど、もはやあまり論点になってないよね。 金をもらっているからマズい →これは言いがかり。 西成地区を女性一人で歩くのは危険だ →危険だと認識していたら自己責任では。 ホームレスを自治体が観光資源にしているのがひどい →これはそうだと思う。 自治体がやっているジェントリフィケーションがマズい →これはそうだけど、記事の批判とはちょっとずれるかな。 他人を勝手にエッセイのネタにしているのがマズい →まぁ、許可とっていたほうがいいよね。許可とっているけど書いていないだけかもしれないけど。 エモい文体が気持ち悪い →これはもう好みだよね。 『ティファニーで朝食を』をよく知らずに引用しているのがマズい →これは思った

[atgm]

自治体がホームレスを観光資源としてるとこだね。ヤバいくらい斬新。雇用創出かな

[masdanony]

最初は街で無償で与えられたものを返すみたいなコンセプトだったのに、タバコの下りで急にホームレスと立場に差がある労使関係っぽいものになり、所々立場の差があらわれてるのがきついからかな。

[warulaw]

俺は行政のジェントリフィケーション問題だと考えてるよ。電通関西がふわっとしたルポ使って、本質的な貧困問題に触れずステマ的に西成を消臭パッケージしたのが問題。

[Arturo_Ui]

ライターとして批判されるべきは、自身の抱く差別感情の認識が不十分な点。差別意識を露悪的に開き直るわけでもなく、自己批判するでもなく、無自覚なまま垂れ流されるのは、社会的には有害だが最も対処しにくい。

[kirakiranamevictim]

ああいう記事の人権意識はマジで戦前レベルだと思う。

[dusttrail]

個人活動なら「野良猫に餌やる人」みたいにただ意識低いなと思うだけだけど、行政の金が絡んでこれはいかんでしょ、かなあ。「野良猫と触れ合える街素敵でしょ」ってPRはおかしいし、そもそも人は野良猫ではないし。

[Midas]

ひとことでいってしまえば地上げ屋さんの手先に(昔だったら退かない建物にダンプカーでつっこんじゃうヤクザだったのだが)ゆるふわバカオンナをあえて矢面に立たせて利用してる(代理店と行政が)その共謀の構図

[Panthera_uncia]

施しをデートとか言ってるところかな

[mukudori69]

他者をコンテンツ化することの危険性について議論の余地はあるし、それが街のPRなのも批判されるべきと思う。だが、記事の登場人物を他人が勝手に被害者扱いし謝罪を求めるのは、同等かそれ以上に傲慢になりうる。

[greenT]

正直立場決めづらいなとは思った。 気味悪いのはわかるけどそれは俺のお気持ちなのでただ記事を読まなければいいだけだし、関連ブコメはじゃあどうすれば正しかったのかに踏みこんでもないから勉強にもならない

[umiusi45]

最近はてブに住みついている左利きの方々のコメントを見に来たのに、古参のはてな―しかいない。なぜ？

[wlvocta424]

ポエミーで綺麗な文章の下で物凄く見下しているというか書いてることとは違う感情を持ってるところ、そしてそれが仲間内で絶賛されていて、自治体絡みのPR案件であること。どれか1つなら問題ないと思うけど全部だから

[strow0343]

その倫理的によろしくないものが「絶賛されていた」ことは批判される理由になると思う(自分はあまり触れてないけど)。謝罪文のリプ欄も全肯定が結構あってなかなか気味が悪い

[death_yasude]

人をコンテンツとして扱ってるのに無自覚すぎるからホームレスは悲惨な境遇にある人なんだがそれに対する批判的な視点がゼロで世の中にはこういう人たちもいるんですよ楽しいですねえって無神経にもほどがある

[cartman0]

記事のネタにされるだけで何の支援にも繋がらないところ

[toraba]

「ホームレスを自治体が観光資源にしている」「自治体がやっているジェントリフィケーション」「Webライターたちの互助会体質」

[NOV1975]

クソ記事だって言っとかないと五番煎じくらいまではクソ記事が量産されそうだからな

[kyasarin123]

取り扱う項目じゃない？（ホームレス、生理、子育て）は危険物取り扱い。ジェンダーに関しては放射能並みにキケン物だと

[allezvous]

自治体による観光資源化。ホームレスに福祉を提供すべき立場の自治体が、それを放棄してホームレスの固定化を推進してるところ

[houyhnhm]

1000円とか程度の金の受け渡しで相互関係みたいなのを演出した記事が、少なめに考えて100倍くらいの金を貰って作られた物である事。なお、批判はしてない。切り捨ててるので。

[kisaragiakagi]

わからないから批判しなかった

[zeromoon0]

タイトルから無邪気な邪悪だと思ったし、企画からして炎上不可避なのを通した奴らは何を考えてるのか理解に苦しむ。

[sds-page]

個人の感想としてならギリギリありかと思うけど裏に行政と電通がいるかと思うと一気に邪悪さが増す

[kissenger8]

こんなクレバーにやられたら騙されるかもしれないだろ、俺は大丈夫だったけど！ って防衛反応だと思うんだよね(それ防御創？ 血、出てるよ。みたいなひとも俺は大丈夫だったけど！ って言う)(俺？ 俺は大丈夫だった！)

[shimomurayoshiko]

この件に関してはとにかくとりあえず文体disがこっちにまで刺さってきてつらい

[sextremely]

許可に関しては取ってるっぽくない？キャップのおっさんには読みたいって言われて、ホームレスにはどうやって読むの？って聞かれてるし

[RRD]

女だから叩かれてる部分と女だから許されてる部分があると思う。男だったらネットで叩かれてないだろうけど、ホームレスに物理的に叩かれてるだろうよ。