LispKit Lisp処理系の実装 序 - Arantium Maestum
純粋関数型Lisp方言であるLispKit LispのインタプリタとSECD抽象機械の機械語へのコンパイラを作成する。 タネ本はHendersonの「Functional Programming - Application & Interpretation」で、この本に載っているISWIMやPASCALのコードを大体なぞるようにPythonで書いていく。（最近出た「コンパイラー原理と構造ー」でもSECDマシンへのコンパイルの話題が出ているらしいがまだ届いていないので未確認・・・） 例によって長くなるので複数の記事に分ける。 流れとしては以下のようになる： LispKit Lispの紹介 （本記事） パーサとAST インタプリタ 前編 後編 SECD抽象機械の実装 1 2 3 SECD機械語へのコンパイラ SECD抽象機械ガベージコレクション LispKit Lisp LispKit Lis
100 Days of Codeをやってみた - Arantium Maestum
ツイッターで100 Days Of Codeというチャレンジがたまに流れていて、面白そうだったのでやってみた。今年も終わりに近づいているので今更ながら振り返ってみる。 100 Days Of Code概要 ルールは簡単： なるべく毎日１時間以上、業務外のコードを書く githubに載せる twitterで進捗をつぶやく 途中で風邪をひいて寝込んだりいわゆるライフイベントが発生したりして合計で５日ほど空いてしまったが、８月１４日にはじめて１１月２６日に終わった。 積ん読していた本をある程度消費したい、という欲求もあり、100日間基本的に本に載っているコードや演習問題、オンラインのチュートリアルなどをやって過ごした。自前のプロジェクトを立ち上げたりしなかったのですこし寂しい気もする。近いうちに自作言語に手を出したい。 やったこと（というか読んだ本） Essentials of Programm
Graydon HoareのCompiler講義資料が面白かった話 - Arantium Maestum
Graydon Hoareが2019年にカナダのブリティッシュ・コロンビア大学でコンパイラ関連のゲスト講義した時の資料21 compilers and 3 orders of magnitude in 60 minutes - a wander through a weird landscape to the heart of compilationを読んだら大変面白かったのでメモ。 作者 Graydon HoareはMozillaでRustを開発したことで有名。その後Rustの開発もMozillaも離れて（というかRustの開発からは2013年に離れたようだ）、一時期AppleでSwift開発チームに所属していたらしい。（ソース：Reddit: I wonder, why Graydon Hoare, the author of Rust, stopped contributing in
Every language is a Perlis language - Arantium Maestum
時々ツイッターで俎上に上がる言説として「プログラミング言語は一つ学んだら大体全部同じ」という話と「お前HaskellやLisp見ても同じことが言えるの？」、そして「いやHaskellやLispだってそこまで違うわけじゃない」という一連の流れがある。 これで思い出すのはAlan PerlisのEpigrams of Programmingである。ACM SIGPLAN Noticesの特別記事として出されたユーモアたっぷりの箴言集で、序文からしていい感じだ： The phenomena surrounding computers are diverse and yield a surprisingly rich base for launching metaphors at individual and group activities. Conversely, classical huma
プログラミング言語における再帰の初出はLISPではなかった - Arantium Maestum
ポール・グレハムの記事の一つにWhat Makes Lisp Different?というものがある： www.paulgraham.com ポール・グレハムらしくよく書かれていて、C言語などと比較した場合のLispの特徴をうまく捉えているように思う。 その中の一つが Recursion. Recursion existed as a mathematical concept before Lisp of course, but Lisp was the first programming language to support it. (It's arguably implicit in making functions first class objects.) こうある通り、私も今まで深く考えたこともなく「プログラミングにおける再帰はLispが由来」と考えていたのだが、前回の記事を書く
C++のiostreamの<<を導入したのはストラウストラップ - Arantium Maestum
最近@karino2さんのポッドキャスト「プログラム雑談」のバックナンバーをいろいろ聴いている： anchor.fm 二週間ほど前に書いた聴いてるポッドキャストの記事ではまだ「気になっている」という分類だったのだけど、聴き始めたらいい感じにゆるいのと技術的な内容が面白いのと（そして本人の技術や生活に関する哲学が見えるのも）で、続けて聴いている。 2020年あたりの「ストラウストラップ本のエピソード」で： anchor.fm 「iostreamの<<構文を導入した人は何十年かに渡って『やっちまった』と思っているはず」という話があった。 ここら辺の： www.cplusplus.com のoperator<<メソッドをオーバーロードしてIO出力に使う構文の話だ。確かにあの構文はC++の見た目のユニークさの最たるもので、それはつまり後続言語にまったく模倣されなかったということだ。自作言語勢でも「
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
