タグ

2010年4月21日のブックマーク (3件)

  • BOOKSCANについての雑感 - mohnoのブログ

    手持ちの書籍を1冊100円でスキャンしてPDF化するBOOKSCANが話題だ。4月下旬からサービスを開始すると予告されているので、間もなく受け付けも始まるのだろう。どうあるべきかという問題を別にすれば、専門家が著作権法の私的複製にあたらない(=アウト)と指摘していること、雑誌のスキャンデータ販売を行おうとしていたコルシカがほどなくサービスを終了したこと、かつてライブドアがやろうとしていた「CD→MP3」変換サービスもすぐにサービス停止に至ったことを思うと、先行きが明るいとは言えない。だが、BOOKSCAN側にもいくらか反論の余地があるのではないかと思う*1 書籍ビジネスに損害はあるか 漫画家の須賀原洋行氏が明確な反対意見を表明しているのだが、それはどうやら無料で書籍データが流通することへの懸念のようだ。しかし、BOOKSCANはそういうサービスではない。自分の手持ちの書籍をデータ化するだけ

    BOOKSCANについての雑感 - mohnoのブログ
    shibacow
    shibacow 2010/04/21
     <トラブルがほんの数件でも発生すれば、それだけでサービスの遅延をまねく。> 確かに、法的な問題よりも、実際にスケールするかと言う問題が大きい。アマゾンみたく専用倉庫作るのかしら。実は装置産業かも。
  • Ian Bicking: a blog :: The Web Server Benchmarking We Need

    Another WSGI web server benchmark was published. It’s a decent benchmark, despite some criticisms. But it benchmarks what everyone benchmarks: serving up a trivial app really really quickly. This is not very useful to me. Also, performance is not to me the most important differentiation of servers. In Silver Lining we’re using mod_wsgi. Silver Lining isn’t tied to mod_wsgi (applications can’t real

    shibacow
    shibacow 2010/04/21
    故意にこけさせるベンチマークをする。ちょっとした遅れが、全体のパフォーマンスを悪くするかどうかみるのは良いですね。
  • Nicholas Piël » Benchmark of Python Web Servers

    It has been a while since the Socket Benchmark of Asynchronous server. That benchmark looked specifically at the raw socket performance of various frameworks. Which was being benchmarked by doing a regular HTTP request against the TCP server. The server itself was dumb and did not actually understand the headers being send to it. In this benchmark i will be looking at how different WSGI servers pe

    shibacow
    shibacow 2010/04/21
    geventすげー