もう一度研究者の皆様へ
2017.01.14 二神孝一、神谷和也、芹澤成弘、柴田章久という四人の研究者によって書かれた「９大学経済学研究科及び附置研究所の研究業績比較調査（2015年）」 というペーパーがあります。 www.iser.osaka-u.ac.jp/library/dp/2016/DP0974.pdf 東京大学 一橋大学 京都大学 大阪大学 神戸大学 北海道大学 東北大学 名古屋大学 九州大学 の各経済学研究科 及び 東京大学社会科学研究所 一橋大学経済研究所 京都大学経済研究所 大阪大学社会経済研究所 神戸大学経済経営研究所 の 「2015 年 4 月 1 日時点、各部局 HP に掲載されている専任講師以上の研究者」の業績をトムソン・ロイターの Web of Scienceが公表しているAIS (Article Influence Score)ランキングの2007 年から 2014 年までの年間ラン
エルゼビア社、学術雑誌の新評価指標“CiteScore”を発表
2016年12月8日、エルゼビア社は、330分野22,200以上の学術雑誌の引用頻度と影響度を示した新評価指標“CiteScore”を発表しました。 CiteScoreは、毎年のCiteScore値と、それを補完する毎月更新のSiteScoreトラッカー、SNIP（Source Normalized Impact per Paper）、SJR（SCImago Journal Rank）など7つの指標から成り立っており、そのウェブサイトには無料でアクセス出来ます。CiteScore値の計算は、対象年における引用回数を、対象年に先立つ3年間にそのジャーナルが掲載したドキュメント数で割ることによって行います。ドキュメントには論文だけでなく、業界誌、書籍のシリーズ、会議録、レビュー、レター、編集記事などScopusの中で索引付けされた文書が含まれます。 New metrics will make
「研究論文に着目した日本の大学ベンチマーキング2015-大学の個性活かし、国全体としての水準を向上させるために-」[調査資料-243]の結果公表について - 科学技術・学術政策研究所 (NISTEP)
トップ » 報道発表 » 「研究論文に着目した日本の大学ベンチマーキング2015-大学の個性活かし、国全体としての水準を向上させるために-」[調査資料-243]の結果公表について - 科学技術・学術政策研究所 (NISTEP) 「研究論文に着目した日本の大学ベンチマーキング2015-大学の個性活かし、国全体としての水準を向上させるために-」[調査資料-243]の結果公表について 科学技術・学術政策研究所（NISTEP)では、研究活動の成果物の一つである研究論文（以下、論文）に着目し、各大学の“個性（強み）”を把握するために、研究に着目した大学のベンチマーキングを行いました。2004-2013年の10年間で1,000件以上の論文を産出した136大学（国立大学64、公立大学15、私立大学57）を分析対象としています。本報告書は、大きく2つのパートから構成されています。まず個別大学の分野特徴や時
![「研究論文に着目した日本の大学ベンチマーキング2015-大学の個性活かし、国全体としての水準を向上させるために-」[調査資料-243]の結果公表について - 科学技術・学術政策研究所 (NISTEP)](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/00d2a2fe44def7221f53661098b32bddf7b9f98d/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fwww.nistep.go.jp%2Fwp%2Fwp-content%2Fuploads%2FforFB2023.jpg)
The open access advantage considering citation, article usage and social media attention - Scientometrics
In this study, we compare the difference in the impact between open access (OA) and non-open access (non-OA) articles. 1761 Nature Communications articles published from 1 January 2012 to 31 August 2013 are selected as our research objects, including 587 OA articles and 1174 non-OA articles. Citation data and daily updated article-level metrics data are harvested directly from the platform of natu
研究力強化のための情報統合と分析 リサーチ・アドミニストレーターの立場から
Online ISSN : 1347-1597 Print ISSN : 0021-7298 ISSN-L : 0021-7298
johokanri.jp
johokanri.jp 2019 Copyright. All Rights Reserved. The Sponsored Listings displayed above are served automatically by a third party. Neither the service provider nor the domain owner maintain any relationship with the advertisers. In case of trademark issues please contact the domain owner directly (contact information can be found in whois). Privacy Policy
IEEE、学術出版物における計量書誌学的指標の適切な利用を呼びかける声明を発表
IEEEが、学術出版物の質やインパクトを評価する際に、引用数やその他の指標を正確に提供することの重要性を強調するため、論文の引用における計量書誌学的指標の適切な利用を呼びかける声明を発表しています。要旨は以下の通りです。 1.学術出版物の領域において、各ジャーナルについて、適切かつ総合的に、バランスの取れた評価の観点を提供するため、多数の補完しあう計量書誌学的指標を用いることは重要である。 2.ジャーナルに基づく測定は、個々の論文の質の把握を目的としたものではなく、単一の記事の測定に代用したり、個別の研究者の評価に用いられるべきではない。 3.計量書誌学は、特定の研究領域における質の評価の追加的な情報として利用できる可能性はあるが、研究プロジェクトや個々の研究者の学術的価値を評価するための主要な方法はピアレビューであるべきで、ピアレビューは、最も重要な側面としての学術的な文脈、該当分野での
日本の論文のAltmetrics計測サービス、Ceek.jp Altmetricsが公開
日本の学術文献を主な対象としてAltmetricsを計測するサービス、“Ceek.jp Altmetrics”が公開されています。 同サイトで引用されている林和弘氏の定義によると、Altmetricsは、論文やデータセットなど様々な研究成果物の影響を、ソーシャルメディアの反応を中心に定量的に測定する手法と、その手法を用いて新しい研究の影響度を測定する活動とのことです。 計測の対象とする文献データベースは、CiNii、J-STAGE、JAIRO、NII ID (JAIRO Cloud, 情報学広場)、国立国会図書館デジタル化資料とのことです。また、レファレンス協同データベース (レファ協)、Facebook、Google+、はてなブックマーク、Twitter、Wikipediaを30分間隔で調査し、文献に対する投稿を収集しているとのことです。 Ceek.jp Altmetrics http:
「大学の論文生産に関するインプット・アウトプット分析 ―Web of Scienceと科学技術研究調査を使った試み―」［Discussion Paper No.89］の結果公表について - 科学技術・学術政策研究所 (NISTEP)
トップ » 調査研究成果公表 » 「大学の論文生産に関するインプット・アウトプット分析 ―Web of Scienceと科学技術研究調査を使った試み―」［Discussion Paper No.89］の結果公表について - 科学技術・学術政策研究所 (NISTEP) 「大学の論文生産に関するインプット・アウトプット分析 ―Web of Scienceと科学技術研究調査を使った試み―」［Discussion Paper No.89］の結果公表について 科学技術政策研究所では、日本の大学の自然科学分野における論文生産活動について、Web of Scienceの論文データと科学技術研究調査の研究者数・研究費データを大学ごとに集計したパネルデータに、大学間の違いをみる回帰分析と大学内の時点間の違いをみる回帰分析を適用し、研究者数・研究費（インプット）と論文数（アウトプット）の関係の検証を試みました
つくばリポジトリ
つくばリポジトリに登録されているコンテンツの著作権は，執筆者，出版社（学協会）などが有します。 つくばリポジトリに登録されているコンテンツの利用については，著作権法に規定されている私的使用や引用などの範囲内で行ってください。 著作権に規定されている私的使用や引用などの範囲を超える利用を行う場合には，著作権者の許諾を得てください。ただし，著作権者から著作権等管理事業者（学術著作権協会，出版者著作権管理機構など）に権利委託されているコンテンツの利用手続については，各著作権等管理事業者に確認してください。
johokanri.jp
johokanri.jp 2019 Copyright. All Rights Reserved. The Sponsored Listings displayed above are served automatically by a third party. Neither the service provider nor the domain owner maintain any relationship with the advertisers. In case of trademark issues please contact the domain owner directly (contact information can be found in whois). Privacy Policy
Altmetricsの可能性 ソーシャルメディアを活用した研究評価指標 | 坂東慶太 情報管理 Vol. 55 (2012) No. 9 P 638-646
近年，論文レベルの客観的評価指標を求める要請が高まっている。その背景には，ソーシャルメディアが研究目的に利用され始めたことと，オープンアクセス推進により，Webに学術情報が流通し始めたことがある。研究者は学術コミュニケーションと研究ワークフローの場をWebへとシフトしてきた。このWeb時代の要請に応えて提唱されたのが，新たな研究評価指標「altmetrics」である。altmetricsは，ソーシャルメディアを活用して，被引用数以外の研究インパクトを「論文レベル」でリアルタイムに計量化する。altmetricsツールの開発，Twitterによる引用予測といった研究を通じて，伝統的な評価指標を補完する新たな指標として発展の可能性をもつaltmetricsは，一方でまだ初期の段階にある。altmetricsが定着するには「オープンアクセスとの共存共栄」がキーポイントになると考える。altmet
宮川剛「科学技術研究における多様なメトリクスの重要性 一研究者の視点から」（情報管理，Vol.55，2012）
研究者の実績評価がどのように行われるかは，研究者個人はもちろん，大学や研究所など研究機関の日々の活動の方向性を左右する重要な要因である。研究ポジションの数に比して研究者人口が過剰であることや，競争的資金の研究予算における比重が増す中，客観的な評価指標の重要性が認識されつつある。近年，諸外国では，研究者個人の論文の総引用数，各年の総引用数，h-indexなどのさまざまな研究実績に関する数値的指標（メトリクス）が考案され，研究者の採用・昇任などの人事や，研究提案審査時に参考資料として活用されている。しかし，わが国においてはこのような取り組みが十分に進んでいるとは言いがたい状況である。本稿では，科学技術研究において客観的評価指標が求められる背景と各種メトリクスの紹介を行う。さらにメトリクスを普及させるための方策，活用上の留意点，その波及効果について，一研究者としての視点から議論し提言を行う。
SciencePortal | 科学技術の最新情報を提供する総合WEBサイト サイエンスポータル
3月28日 農業は地球の環境悪化の緩和に重要な役割を果たす フランス農学・獣医学・林学研究院 アグリニウム会長 マリオン・ギュー 氏 3月8日 近未来SF漫画で描かれるテクノロジーの未来 漫画家 山田胡瓜さん 12月28日 「世界中の望遠鏡が協力して中性子星合体を観測 ―重力波と光の同時観測『マルチメッセンジャー天文学』の幕開けは、何を意味するのか?」 理化学研究所仁科加速器研究センター 玉川 徹 氏 4月13日 《JST共催》『ひかり×ひと』－『情報ひろばサイエンスカフェ』で大学院生と中高生らが語り合う 「科学と社会」推進部 4月10日 「持続可能な食の未来へ」をテーマに「ノーベル・プライズ・ダイアログ東京2018」開催 世界中からの食の専門家が集結 「科学と社会」推進部 4月2日 《JST主催》「トップサイエンスによる社会変革への挑戦」―JSTの第2回ACCELシンポジウム開催 サイエ
johokanri.jp
johokanri.jp 2019 Copyright. All Rights Reserved. The Sponsored Listings displayed above are served automatically by a third party. Neither the service provider nor the domain owner maintain any relationship with the advertisers. In case of trademark issues please contact the domain owner directly (contact information can be found in whois). Privacy Policy
国内11大学からなる学術研究懇談会（RU11）、世界大学ランキング評価方法の改訂を求める声明を発表
学術研究懇談会（RU11）が、トムソン・ロイター社とタイムズ・ハイヤー・エデュケーション社に対して大学ランキング評価方法の改訂を求める声明を発表しました。RU11は、北海道大学、東北大学、筑波大学、東京大学、早稲田大学、慶応義塾大学、東京工業大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、九州大学から成る連合体です。 声明では、2010年度の大学ランキングが各国の大学の特性と国・文化･分野により異なる研究ニーズと社会からの要請に対する配慮が不十分であると指摘し、以下の3点について改訂を要望しています。また、これらについて改訂を行った結果、どうランキングが変動するかを試算した資料も添えられています。 （1）Citation の評価を、Citations/Authorの指標で評価するか、Citations/Paperの指標で評価するかは、組織を研究者の集合体と見るか、論文の集合体と見るかという、根本的な
johokanri.jp
johokanri.jp 2019 Copyright. All Rights Reserved. The Sponsored Listings displayed above are served automatically by a third party. Neither the service provider nor the domain owner maintain any relationship with the advertisers. In case of trademark issues please contact the domain owner directly (contact information can be found in whois). Privacy Policy
johokanri.jp
johokanri.jp 2019 Copyright. All Rights Reserved. The Sponsored Listings displayed above are served automatically by a third party. Neither the service provider nor the domain owner maintain any relationship with the advertisers. In case of trademark issues please contact the domain owner directly (contact information can be found in whois). Privacy Policy
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
つくばリポジトリ
暴力ゲーム：「学術的信頼性が高いのは規制賛成派」