『しまむらの仕入れ』
しまむら急ブレーキ…「しまパト」熱なぜ冷めた2018/18読売新聞より しまむらの売り上げ低迷の記事がありました。読むと、解説者の方が、仕入れを絞り過ぎた為、とか、ユニクロ化した為とか、原因の幾つかを羅列、売り上げの低迷していると書かれています。 この様な解説の方の意見は、数字上非常に正確な物で、前年％ダウンとか営業利益が幾らマイナスとか、数字から見出す原因を追究するのがとても上手だと思います。 しかし、本当の原因の困窮が全くされておらず、低迷している原因が全てしまむら側にあると言う認識を訴えている様にしか記事は書かれていません。 実際、そう言う事も事実あるのだと思いますが、しまむらの事を書くのであれば、しまむらの仕入れ形態からしっかりと見てそれらとしまむらのコメントと数値を合致して書かなければ本当の原因や理由が明確ではありません。 しまむらの仕入れしまむらの仕入れは、100％OEM会社か
並行輸入でのトラブル －スニーカーの事例－ | 貿易よもやま話
「商標権などの知的財産権を侵害するものでない限り、並行輸入は違法ではない」、つまり、ニセモノではない真正品であれば輸入に問題はないというのが並行輸入の原則です。 しかし、例外的に「真正品であっても、知的財産権を侵害するものとして並行輸入ができない」事例があります。 米国の有名靴ブランド「コンバース（CONVERSE）」のスニーカーの事例がこれにあたり、コンバース製品を輸入しようとすると、商標権侵害として輸入を差止められるのです。 本物（真正品）なのに商標権侵害、どうしてこんなことが起こるのでしょうか？ 簡単に敬意を説明しましょう。 私が中学・高校生ぐらいの頃（1990年代）、スニーカーと言えば、コンバースとリーボック（Reebok）が人気を二分していました。 しかし実は、その頃のコンバース（旧コンバース）は2001年に倒産し、今のコンバース（新コンバース）とは「別モノ」なのです。 1990
CONVERSEシューズを輸入すると税関に差止めされることになった理由
CONVERSEシューズを輸入すると税関に差止めされることになった理由 ご存知の方も多いと思いますが、CONVERSEシューズを輸入すると税関で差止めの対象となります。 下記はコンバースジャパン株式会社に掲載されている文書です。 CONVERSEシューズの輸入に関する件（クリックで該当ページにジャンプ） で、こうなってしまった理由を調べてみました。 １．CONVERSEシューズを輸入すると税関に差止めされることになった理由 そもそも2006年より前から、伊藤忠商事株式会社（以下伊藤忠）は米国のCONVERSEシューズを輸入販売していた株式会社ロイヤルに対して、CONVERSEシューズの輸入・販売を中止するよう再三警告したようです。 警告の理由は、輸入・販売行為が日本国内での「コンバース」の商標権者である伊藤忠に対する商標権侵害になると、伊藤忠が主張していたためです。 が、ロイヤルは警告を聞
本家USA企画のCONVERSE（コンバース）が流通しない大人の事情｜shoeremake｜シューリメイク
こんにちは 今回は日本で流通しない海外コンバースについて語りたいと思います。 普段、量販店で見るCONVERSE（以下、コンバース）は全て日本の伊藤忠商事株式会社が設立したコンバースジャパンのものになります。 2001年にコンバースが倒産し、その後企業再建に伊藤忠商事が資本参加し、翌年にコンバースジャパンが設立されました。 日本以外の国のコンバースは、コンバースジャパンが設立された翌年2003年に我らがナイキに360億円で買収されました。 つまり、アメリカのコンバースはナイキの傘下にあり、資本提携も結んでいないため、全くの別会社になります。 海外コンバースが日本で流通しない理由 先ほど話したように、日本のコンバースジャパンとアメリカのコンバースは全くの別会社になります。 海外製コンバースが日本国内にシェアを伸ばすのはコンバースジャパン的に困るので、伊藤忠商事株式会社がナイキ傘下のコンバース
アートとポルノの違いとは？ SNSでアカウント削除、凍結、警告を受けたメンバーによるグループ展『私たちは消された展』 | SPICE - エンタメ特化型情報メディア スパイス
各種SNSでアカウント削除、凍結、警告を受けたメンバーによるグループ展『私たちは消された展-凍結削除警告センシティブな内容を含みます‐』が、2019年2月11日（月・祝）〜17日（日）まで、東京・神保町のギャラリーコルソにて開催される。 昨今、SNSにより作品を発表する場は増えている。しかし、セミヌードや裸体を発表する場合、作者の意図に反しAIや通報によりポルノ（性的な）と判断され、アカウントの凍結や削除、警告を受けてしまう。笑い話のようだが、旧石器時代に制作された《ヴィレンドルフのヴィーナス》が猥褻な画像、危険なポルノとしてフェイスブックで削除されるという騒動もあった。 いつの頃からか猥褻、猥雑なものを忌み嫌い、臭いモノには蓋をするように封印する傾向が感じられる。美しい裸体にアートやポルノの違いがあるのだろうか。カトリック的価値観により宗教裁判で裸婦像が徹底的に排除された時代のように、コ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ジョナス・メカス論（『(H)EAR』より）
「愛するがゆえ」に２歳女児への輸血を拒否した母…１年後再入院し、看取ることに : yomiDr. / ヨミドクター（読売新聞）
