昨年・今年と『現代用語の基礎知識』の特集に使っていただいておりますが,正直みんな『現代用語の基礎知識』読んでます? 特集と自分の興味がある分野を2・3読む程度で,あとは本棚のお荷物とかになってません? せっかくの辞典なんですからニュースで聞いたわからない単語を引いて知識を深めるってな使用法が正しいはずです.でも,やんないですよねぇ. ……というシノドス内での雑談をきっかけにしまして, 『現代用語の基礎知識』メールマガジン ↑お申し込みもこちらからどうぞ がはじまりますた.毎日配信で同日の主要ニュースに関連した用語を3つ紹介していきます.毎日配信で月315円.一日たったの10円*1で飽きずに『現代用語の基礎知識』を身につけていくことが出来ます. よろしくね! サンプルはこんなかんじ↓ ┏━━━━━━━┓ :本日のニュース: ┗━━━━━━━┛ 厚生労働省が11日、憲法で保障する「最低限度の生
修士論文の執筆もいよいよ後半戦。毎週修士論文工房をおこなっているが、そろそろ終了に向かっていく作業を始めよう。 僕のところで修士論文を書いている学生の多くはコラボレーションでいままで研究を行ってきた。プロジェクトのメンバーとして活動してきた状態から、個人の作品として修士論文を書くことになって混乱している。都市メディアのチーム、医療システムのチーム、新しいメディア開発のチームなどがあるが、すべてにおいて、共通する特徴がある。それは、人間と携帯端末とそれが繋がるネットワーク、そしてその先のデータの世界のインタラクションという非常に複雑な現象を扱っているというところだ。クラウドコンピューティングとWebサービスの登場によってこうした複雑なシステムを学生プロジェクトでも作ることができるようになったのだ。そしてなかなか面白い結果を出しているが、これを論文の形で説明することは非常に難しい。また全体に
Most of us have genes that make us as hardy as dandelions: able to take root and survive almost anywhere. A few of us, however, are more like the orchid: fragile and fickle, but capable of blooming spectacularly if given greenhouse care. So holds a provocative new theory of genetics, which asserts that the very genes that give us the most trouble as a species, causing behaviors that are self-destr
資料のテキスト化についてつづきを書こうと思っていたのですが、一時帰国中せっかくなので前々から気になっていた、横山・石川編『歴史知識学ことはじめ』を読んだ感想を書きます。これは、東大史料編纂所前近代日本史情報国際センター主催の2007年の公開研究会の内容をまとめたものだそうです。 内容は情報学と歴史研究の共同作業の現場でどのような動きがあるかということに関するレポートといったかんじです。執筆陣の半分以上が情報学系のひとびとで、わたしのような人文系はうーんもっと勉強せねば、とあせらされます。技術的な個別の問題や方法論の問題は、軽く触れられてはいますが掘り下げた議論がおこなわれているわけではありません。もちろんそれが悪いというわけではなく、本書は情報学+歴史研究という組み合わせで仕事をしている研究者たちが、どういう方向を目指しているのかをわかりやすく紹介するという意味で良い本だと思います。現場の
保立 1 東アジアにおけるアーカイブズの共有と歴史学 東京大学史料編纂所教授 保立道久 はじめに 「デジタル時代のアーカイブ-アジアからの発信」という場合、私たちはアジア のまとまり、 東アジアの文化価値というものが存在するのかどうかという点から 出発せざるをえません。 そして対極としてのヨーロッパのことを考えざるをえま せん。 13 世紀以降のヨーロッパ近世・近代の強みは、学術と文化が国際的なまとまり と交流の中で作られてきたことです。それは一方ではヨーロッパ諸国が、当時、 最高の到達点をほこっていたイスラムを、 共通する文化的な他者としてもってい たからでしょう。他方では、たとえばコモン・ローの法律学者たちの国際的な自 己組織化が、専門職そして同業団体の形成の原点となり、またヨーロッパの大学 組織の原点を構成したことはよく知られています。そして、アーキビストもその 例外ではない訳で、
Leica M7, 90mm Tele-Elmarit F2.8, PN400N @Santa Monica, CA アメリカで研究するようになって最も驚いたことの一つは、日本では考えられないほど生産性の高い研究者が存在することだ。 たとえば僕がローテーションして、最後までそこでdissertation work(博士論文のための研究、活動)をすることにするか迷っていたあるラボ。そこはポスドク、テクニシャンを含めて(註:undergraduate=学部生は殆どアメリカの研究室には居ない)たった5人でやっているにもかかわらず、毎年5-6本ぐらいはペーパーを出し、ほぼ全て一流紙。多いときは年に2本ネイチャーに出し,一本は表紙になったりしていた(#)。 しかも良く日本では見かける深夜も土日も働いて、朝はどちらかというと崩れ気味、みたいな重労働系の生活ではなく、普通に朝来て、「うーん今日は狂ったよ
最近書店を歩くと、チョムスキーやグレーバーのアナーキズム論の翻訳が並んでいたり、「新しいアナキズム」が云々などという本まで売られていたりします。 チョムスキーの「アナキズム論」 作者: ノームチョムスキー,木下ちがや出版社/メーカー: 明石書店発売日: 2009/01/30メディア: 単行本購入: 1人 クリック: 7回この商品を含むブログ (8件) を見る資本主義後の世界のために (新しいアナーキズムの視座) 作者: デヴィッドグレーバー,高祖岩三郎出版社/メーカー: 以文社発売日: 2009/03/30メディア: 単行本購入: 2人 クリック: 20回この商品を含むブログ (24件) を見る新しいアナキズムの系譜学 (シリーズ・道徳の系譜) 作者: 高祖岩三郎出版社/メーカー: 河出書房新社発売日: 2009/03/26メディア: 単行本購入: 1人 クリック: 29回この商品を含むブ
23歳、公務員です。今度お金を借りようと思っているのですが、それについて少し反対意見ももらっているので、それについてお聞きしたい事があります。 私の今回お金を借りる理由というのが、やむを得ない場合というよりも娯楽目的であるというのが正しい表現となります。娯楽という事ではっきり言ってしまえば、最悪お金を借りないとあっても別に生活が脅かされる事もありません。娯楽というのはあくまで余暇を楽しむ為のものですので、人生まで賭けるほどというわけではありません。 だから、娯楽の為にお金を借りると言うと身の回りの人は多くが反対するので、正直ちょっと迷い始めています…私としては自分で借りて自分で返済していくのだから、別にいいじゃないかというのが本音です。でも周りはそうは思ってくれないし…ここまで反対されるというのなら、止めるべきなのでしょうか?意志が弱い質問となり申し訳ないですが、ご意見をお聞かせ願えるでし
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く