CTRL+Xでカット、CTRL+Vでペースト。 ショートカットキーの使い方を覚えると、パソコンの達人になったような気分になりますよね。 しかし、実際にはショートカットキーを使用すると、マウスでメニューから「編集」「ペースト」を選ぶよりも平均2秒も遅いのです。 「そんなバカな」 と思いますよね。 しかし、これはTogことブルース・トグナッツィーニがAppleでMacintoshの開発を担当した際に行った膨大な実験の結果、解ったことなのだそうです。 これはTogのWebページでも詳しく紹介されています。 しかし2秒とはとても信じられません。 むしろ逆のようにさえ感じます。 しかしTogの主張によれば、我々ユーザはショートカットキーを選ぶのに2秒かかっているものの、ショートカットにたどり着くまでの時間を喪失している、つまりプチ記憶喪失状態になっているというのです。 こんな不思議な話が、慶應

By Daniel Horacio Agostini ファーストパーソン・シューティングゲーム(FPS)をプレイしたり自動車教習所にあるドライブシミュレーターを使用したりすると起きる、乗り物酔いによく似た現象が「3D酔い」です。F1ドライバーでさえドライブシミュレーターの3D酔いに苦しむことが元F1ワールドチャンピオンのミハエル・シューマッハの言葉から明らかになっていますが、この3D酔いを減らすのに効果的な方法として「仮想の鼻」を置く、という方法が挙げられています。 Purdue News - 'Virtual nose' may reduce simulator sickness in video games https://www.purdue.edu/newsroom/releases/2015/Q1/virtual-nose-may-reduce-simulator-sicknes

Go deeper into fascinating topics with original video series from TED

私たちがよく話題にする3Dプリントの技術（FDM、SLA、SLS）は、もうすでに年月も経ち、これらを根底から覆すような新技術はなかなか現れなくなっていた。ところが今週、この業界の新参企業、Carbon 3Dが、Continuous Liquid Interface Production（連続的液体結合製法：CLIP）という新技術を発表した。これはゲームの流れを変えるかもしれない。 Carbon3Dの工程は、DLP光造形プリンター（Projet 1200やB9 Creatorなど）によく似ている。光で硬化するレジンを透明な樹脂槽に入れ、下からプロジェクターで光を当てつつ、ビルドプレートを樹脂槽のレジンから少しずつ引き上げながら造形していくというものだ。従来のSLA方式では、効果させたレジンとビルド面との結着を剥がすために「ピール」という工程がレイヤーごとに必要だった。このピールに時間がかかり

正直あまり書きたい話題ではないのですが、このところいくつかの事件を目にして一度は言及しないわけにはいかないと思い、今回の話題を記します。 3.11哲学熟議、3.16哲楽遊戯と、年度末のまとめ公開行事を終えたあと、時間の大半を海外の仕事に取られてこの連載に1週間タイムラグができてしまいました。申し訳ありません。 そんな間にも世間ではいろいろ事件があり、犯罪の報道なども紙面で目にします。そこで国立大学の博士号を持った人の犯罪とされるものもいくつか読みました。 内容は様々で、研究の不正から、よく分からないのですが教え子とどうこうとか、ここで触れる気にもならない内容のものまで、ともかく複数、いろいろ目にした「博士の犯罪」。 私が思ったのは「学歴ロンダリング」と「基礎学力」という問題で、以下では個別の事件やそのゴシップ的な内容には一切関わらず、研究機関の抱える構造的な問題だけに焦点を絞って、改善策を

普段の撮影はデジタル一眼レフで行っているが、このほどニコンから新たに発売された「COOLPIX P900」をアフリカで使う機会を得たので、今回はその性能を、“野生動物を撮るための道具”という観点からリポートしよう。細かなスペック等はカタログやニコンのWebサイトでご覧いただきたいと思う。 COOLPIXの名を冠している以上、P900はコンパクトデジカメという位置づけなのだが、見かけはレンズの取り外しができない一眼レフといった感じだ。重さはバッテリー、メモリーカード込みで899グラム。エントリークラスのデジタル一眼レフ、「D5500」（470グラム）に、キットレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR」（490グラム）を付けたものが960グラムだから、これより少し軽い程度。それだけに一眼レフに慣れている身としては手に馴染みやすかった。 また、電子

Stem cell engineerの業界に来るまでは、再現できない論文は自分のやり方が悪いだけだと思ってたけど、こっちではある程度プロトコル通りにやっても論文の40％くらいしかうまくいかないことが多々ある。使ってる細胞のラインやサイトカインのバッチなんかでだいぶ変わってくるようだ。とくにヒトiPSはライン間で差がある（ボストンのまずい水のせいかな。日本の某都市の水では差がないそう）から、自分もヒトESをinternal controlにおいてる。 複数のセルラインで並行に比較してくれるといいけど、いいとこどりだけの論文もあるんじゃないか。ひどい論文だとチャンピオンデータだけでNatureにぶちこんだり。少なくともうちのラボのSは最低3種類以上のラインで追試する。彼はいつもシットばかり言ってても、えらいもんだ。もちろん、同じラボでも複数ラインでやることの意義が理解できてない人々もいるが。

今日はこのセミナー。スピーカーはこの中のイコールcontributionの院生さんだけど、アメリカで最も優秀なタイプの経歴だ。ChurchとVoigtからコメンターってうらやましすぎる。 dCas9にVP64をつけると転写が活性できるのは知られてきたけど、それを更に強化するためにVP64-p65-Rta (VPR)という改良版を作った。じゃあVP64だけのときよりも転写の活性化が10－20倍以上強くなって、human iPSCをneuron分化させられるくらいになった。 昔はふーん、で済んだけど、今はこういうベースになる技術を開発する人々のスマートさと高い再現性へのプレッシャーに頭が下がる。ストーリーをでっち上げてヤリ逃げ、が一切通用しないハードコアだ。