Science Media Centre of Japan
各専門家のコメントは、その時点の情報に基づいています。 SMCで扱うトピックには、科学的な論争が継続中の問題も含まれます。 新規データの発表や議論の推移によって、専門家の意見が変化することもありえます。 記事の引用は自由ですが、末尾の注意書きもご覧下さい。 Ver.2.0 (110525-18:38) ・これは、2011/5/25にジャーナリスト向けに発行したサイエンス・アラートです。 ・記事の引用は自由ですが、末尾の注意書きもご覧下さい。 ＜SMC発サイエンス・アラート＞ ECRRとICRPそれぞれの勧告について 放射線の生体影響については、国際放射線防護委員会(ICRP)が防護基準を勧告しています。いっぽう、欧州放射線リスク委員会(ECRR)も、より保守的な基準に改めるべき、という立場のもと、勧告を出しています。こうした科学と社会・政治の中間領域の議論に関し、コメントをお送りします。
Peace Philosophy Centre: 沢田昭二『放射線による内部被曝』－福島原発事故に関連して－
素粒子物理学者であり、広島原爆の被曝者でもある沢田昭二さん（名古屋大学名誉教授）には、昨年の日米学生の広島長崎の旅でお会いし、長崎で沢田さんの講義の通訳を務める機会に恵まれました。政府や大手メディアが放射線被曝について語るとき無視・軽視しがちな「内部被曝」の危険性とその重要性はいくら強調しても強調し過ぎることはありません。このサイトでは「内部被ばくについて」というコーナーも設けています。今回は『日本の科学者』６月号に掲載予定の沢田さんの新論文を掲載いたします。（特に大事だと思うところを、ブログ運営者の判断で青字で表示しました。） 沢田昭二 はじめに 3月11日の巨大地震と大津波によって東京電力福島第一原発はスリーマイル島原発事故を上回る大事故を引き起こした．いまなお安定的な冷却が実現できないばかりか，燃料棒の露出による水素爆発の危険性は継続している．放射能が強いためその放出箇所の特定もでき
ベクレルとシーベルトの換算
1kg当たりのベクレル値（Bq/kg） 1日当たりの摂取量（グラム） 摂取日数（日） 放射性物質の種類 使い方 本ツールは食品等に含まれる放射性物質の濃度ベクレル（Bq）から預託実効線量シーベルト（Sv）を計算するツールです。 数値は0.01刻みで入力できます。 結果は Sv、mSv、μSv の3種類で表示し、すべて同じ値を意味します。 算出された値は預託実効線量で、50年間（成人の場合）の被ばく量を積算した値です。 線量の積分期間は、作業者および成人の一般公衆で50年、子どもでは摂取した年齢から70歳まで。 摂取した放射性物質は時間とともに減少し、その早さは物質により異なります。 計算式 預託実効線量 = 放射能濃度(Bq/kg) × 実効線量係数(Sv/Bq) × 摂取量(kg/日) × 摂取日数(日) × 市場希釈係数 × 調理等による減少補正 市場希釈係数 = 1、調理等による減少
放射性物質が東北自動車道に乗って首都圏にやってきている - ニュース - ニュース｜週プレNEWS［週刊プレイボーイのニュースサイト］
原発事故処理問題の課題は「拡散防止」。いかにして、放射性物質を“通行止”させるかが第二次被曝期の拡大防止のカギになっている 福島第一原発では現在、原子炉の温度を下げる作業と並行しながら、原子炉建屋をすっぽり覆ってしまうカバーの設置作業が進められている。微量ながら現在も大気中に噴出している放射性物質が、これ以上拡散しないようにするための処置だ。 この放射性物質の拡散防止が、原発事故処理における今後の課題ではあるが、実は大気中の風に乗って拡散する以外にも、意外なルートが発覚し問題となっている。 そのうちのひとつが「車」だ。8月30日、文部科学省は宮城・栃木・茨木の各県の放射線を空から観測した「航空機モニタリング」の結果を公表した。すると、福島県中通りから国道4号線や東北自動車道に沿って南西方向、つまり首都圏方向へ向かう一帯だけ、明らかに他の地域よりも高い線量が計測されたのだ。 3月の事故以来、
記事のご利用にあたって
各専門家のコメントは、その時点の情報に基づいています。 SMCで扱うトピックには、科学的な論争が継続中の問題も含まれます。 新規データの発表や議論の推移によって、専門家の意見が変化することもありえます。 記事の引用は自由ですが、末尾の注意書きもご覧下さい。 Ver.1.1 (110405-17:12 Updated 110405-23:56) この記事はジャーナリスト向けのフリーソースです。東日本大震災に際し、一般にも公開しています。 記事の引用・転載（二次使用）は自由ですが、末尾の注意書きもご覧下さい。 ※あくまでコメント時の状況に基づいています。ご注意下さい。 近藤誠（こんどう・まこと） 慶応義塾大学医学部放射線科講師 1948年生まれ。東京都出身。慶應義塾大学医学部卒。患者の権利法を作る会、医療事故調査会の世話人をつとめる。 テレビや新聞で報道されている被ばくに関する専門家のコメント
サービス終了のお知らせ - NAVER まとめ
サービス終了のお知らせ NAVERまとめは2020年9月30日をもちましてサービス終了いたしました。 約11年間、NAVERまとめをご利用・ご愛顧いただき誠にありがとうございました。
「放射線の健康への影響」児玉龍彦氏（内容完全書き出し）衆議院厚生労働委員会7/27
児玉先生のような方がいらっしゃる事に感動しました このような先生の意見は広く国民が聞くべきだと思います 感動しましたので、できるだけ完璧に書き出しました。ლ (｡◕ˇε ˇ◕。ლ） 内容の書き出しはしましたが できれば生の声でお聞きください。 2011年7月27日 (水) 衆議院厚生労働委員会 「放射線の健康への影響」参考人説明より 児玉龍彦(参考人 東京大学先端科学技術研究センター教授 東京大学アイソトープ総合センター長) 上記が消えちゃったので 見付けてきました。 最初のyoutubeは何で規約に違反しているんだろうか? 次に児玉参考人にお願いいたします 私は東京大学アイソトープセンター長の児玉ですが ３月１５日に大変に驚愕いたしました 私ども東京大学には２７か所のアイソトープセンターがあり 放射線の防護とその除染などの責任を負っております それで、私自身は内科の医者でして東大病院の放
児玉龍彦氏の、国の内部被曝対応への批判と提言が凄すぎる！（書き起こし） : 座間宮ガレイの世界
コメント一覧 (229) 241. Chhota Bheem 2013年02月08日 20:45 与えられたトピックに取り組むことは本当に困難な作業ですが、あなたは、このチュートリアルでは、簡単に私は何の問題もなくそれを処理するために作ら。誰もが情報を求める場合、それがあなたの必要な情報品質のコンテンツを持っているとして、このブログは彼のために最高の場所です。共有していただきありがとうございます。 228. http://alrazaak.com/Free_Calls.html 2012年09月30日 05:04 それは非常に大きなものだった。政治家のほとんどはグロスですが、 227. Spy Bubble 2012年08月31日 21:30 しているのかと・・・. 226. addiction treatment 2012年08月19日 21:01 児玉教授の国会答弁、。 凄い迫力と内容
福島の子ども３６万人甲状腺検査 県民全員に健康手帳
福島の子ども３６万人甲状腺検査 県民全員に健康手帳2011年7月25日2時4分 印刷 Check 福島県民への健康調査の概要 東京電力福島第一原発の事故による福島県民への放射線の影響を追う健康調査について、福島県の委員会は２４日、今後の詳細な内容を決めた。震災発生時に１８歳以下だった約３６万人を対象に甲状腺がん検査を生涯にわたり実施する。これだけ大規模で長期に甲状腺の影響をみる検査は例がない。全県民２００万人を対象に調査記録を保存する手帳「健康管理ファイル（仮称）」も作る。 子どもは大人より放射線の影響を受けやすく、特に甲状腺がんが子どもで増えることがチェルノブイリ原発事故の調査でわかっている。放射線の影響とみられる甲状腺がんの発生は事故後４〜５年からだった。 福島の甲状腺検査では、１０月から２０１４年３月までに超音波（エコー）検査で現時点でのがんの有無を調べる。それ以降は全員に２年に１度
放射性物質：焼却灰 １０万ベクレル以下なら埋め立て検討 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
環境省は１４日、福島県内の放射性物質に汚染されたがれきの焼却後の処理について、放射線を遮蔽（しゃへい）して一時保管するよう要請していた汚染濃度の高い焼却灰のうち、放射性セシウムが１キロあたり１０万ベクレル以下なら埋め立て処分を認める方向で検討を始めたことを明らかにした。これまでは同８０００ベクレル以下の場合に埋め立てを認めていた。同日、開かれた安全性検討会で議論されたが、「基準」が引き上げられた格好となるため、住民の理解を得ることが課題となりそうだ。 汚染がれきは、周辺住民の被ばく線量を年１０マイクロシーベルト以下に抑えることを前提に処理方針を検討しており、放射性物質が濃縮される焼却灰の扱いが問題となっていた。 同省は同１０万ベクレル以下なら、排水処理を徹底する管理型処分場や屋根付きでコンクリート製の遮断型処分場への埋め立てを認める方向で１、２カ月後をめどに結論を出す方針。 一方、排ガス用
下水汚泥はどこに行く？放射性物質汚染を考える
下水汚泥に放射性物質が蓄積しているニュースが流れてから1ヶ月以上経ちました。 あの汚泥が、いったいどこに行くのかがとても気になります。以下の２つの事実があるからです。 １．下水汚泥は、産業廃棄物のなかでも最大の量を占めている。 ２．しかも、放射線を発している以上、リサイクルもされないし、普通の産廃処分場にももっていけない。 まず、汚泥は、全産業廃棄物の44％も占めるという膨大な量が発生します。これには工場で発生する汚泥と、一般家庭や事業所、道路の側溝などから下水道を経由して下水処理施設に溜まる汚泥の二つがあるのですが、後者の下水汚泥だけでも全産廃の20％弱も占めます。つまり、日本最大の産廃なのです。 以下、順を追って説明します。 ①下水汚泥の再利用 下水汚泥は、脱水や焼却、乾燥処理で減量されると、約8割がリサイクルされます。大きな用途は、「建築資材」と「堆肥」。リサイクルできない残り2割は
原爆の「死の灰」が今も体内で放射線を出し内部被曝の原因に 長崎大学七條和子助教授らの研究グループが世界で初めて確認 - Liberal Utopia 持続可能な世界へ
原爆投下で生みだされた大量の「死の灰」。 これが原爆投下から６０年以上たった今でも細胞の中で放射線を出し続け、内部被曝の原因となっている様子を、長崎大学の研究グループが世界で初めて確認した。 細胞から伸びる２本の黒い線が放射線だ。 被爆者は一般に強い放射線を浴びたことによる外部被爆が問題とされる。 今回、放射性物質を体内に取り込んだことによる内部被曝もまた、確実に起きていることが明らかにされた。 研究グループは、すでに死亡した７人の被曝者について大学に保管されていた組織を特殊な方法で撮影。 その結果、「死の灰」が細胞の中で出す放射線を黒い線として映し出すことに成功。 被曝から６０年以上もたった今もなお、骨や腎臓などの細胞の中で放射線を出し続けている様子をとらえたのは世界初だ。 さらに重大なのは、放射線の分析からこの「死の灰」の成分が原爆の原料であるプルトニウムであると確認され
世界もおどろく日本の基準値2000ベクレル
【放射性ヨウ素の暫定基準値の指標】 甲状腺（等価）線量５０mSv/年を基礎として、飲料水・牛乳・乳製品及び野菜類（根菜、芋類を除く。）の３つの食品カテゴリーについての指標です。 基準値は、チェルノブイリのように１回のイベントで汚染された食品をその後摂取し続けた場合の値です。 半減期に応じて汚染がどんどん減り続けることが前提なので、継続的な放射性物質の排出があるような場合には当てはまりません。 福島の事故は、現在でも４基の原発から放射性物質の排出が続いています。 排出量は爆発時よりは減ってきてはいますが、このまま摂取し続けていいものか疑問です。 【放射性セシウムの暫定基準値の指標】 指標値（目標値）を実効線量5mSv/年として暫定基準値を設定しています。 ＥＵでは4月12日以降、日本から輸入される食品には日本の暫定規制値に合わせて基準値を引き下げました。 ＜放射性ヨウ素＞は乳幼児食品100、
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
めげ猫「タマ」の日記 福島の自然死産率は全国平均の１．５倍
-
https://www.med.or.jp/english/pdf/2005_09/451_457.pdf
茨城新聞クロスアイ
http://www.fmu.ac.jp/univ/daigaku/pdf/fukugakutyo_syunin.pdf