船橋18歳少女殺害事件 - Wikipedia
命乞いする被害者を生きたまま埋めるという凄惨さから、実行犯の男と犯行当時18歳少女に無期懲役判決が言い渡されるなど、少年犯罪の中でも特に厳しい判決となった。 なお同時期に犯行当時19歳少女が起こした名古屋大学女子学生殺人事件の第一審判決が出ており、こちらも無期懲役を言い渡されている。 被害者少女と面識があったのは加害者少女のみで、男3人は加害者少女と知り合いで被害者と当日まで接点もなかった。 当時18歳だった被害者少女Aと同じく18歳だった加害者少女Bはかつて友人であったが、被害者の女性はアルバイトをしており、加害者少女に飲食費を借りることもあった。卒業アルバムを返さなかったことからトラブルに発展。音信不通になるなどしてBは憎悪を募らせた[1]。Bは肉体関係のあった男D（当時22）に相談し、Dは仕事仲間の少年Eと殺害の準備を進めた。 2015年4月19日夜、Aは、B、男C、D、少年Eの4人
【千葉女性監禁】「１審の量刑は適切」 ２審も無期懲役 東京高裁判決
千葉県芝山町の畑に平成２７年４月、船橋市の女性＝当時（１８）＝を生き埋めにして殺害したなどとして、強盗殺人や逮捕監禁などの罪に問われた住所不定、無職、中野翔太被告（２２）＝１審千葉地裁の裁判員裁判で無期懲役＝の控訴審判決公判が８日、東京高裁で開かれた。弁護側は減刑を求めたが、大熊一之裁判長は「１審の量刑は適切だった」として、弁護側の控訴を棄却した。 判決などによると、中野被告は２７年４月１９日深夜、住所不定、無職、井出裕輝被告（２２）＝１審千葉地裁で無期懲役、控訴中＝らとともに、千葉市内の路上で、仲間内で金銭トラブルのあった女性を乗用車に乗せ、手足を緊縛するなどして監禁。財布やバッグを奪い、２０日未明、芝山町内に掘った穴に女性を入れて土砂で生き埋めにし、窒息死させた。 弁護側は、井出被告に行動を支配されていた▽軽度の精神遅滞があった▽自ら警察に出頭し、事件の全容解明に協力した▽謝罪や反省、
【千葉女性監禁】「無期懲役は不当」減刑求める 生き埋め裁判、中野翔太被告控訴審初公判 - 産経ニュース
千葉県芝山町の畑に平成２７年４月、船橋市の女性＝当時（１８）＝を生き埋めにして殺害したなどとして、強盗殺人や逮捕監禁などの罪に問われた住所不定、無職、中野翔太被告（２２）＝１審千葉地裁の裁判員裁判で無期懲役＝の控訴審初公判が２３日、東京高裁（大熊一之裁判長）で開かれた。弁護側は刑の軽減を求め、即日結審した。判決は６月８日。 １審判決によると、中野被告は２７年４月１９日深夜、共犯者の住所不定、無職、井出裕輝被告（２２）＝１審千葉地裁で無期懲役、控訴中＝らとともに、千葉市内の路上で女性に声を掛けて乗用車に乗せ、手足を緊縛するなどして監禁。財布やバッグを奪い、２０日未明、芝山町内に掘った穴に女性を入れて土砂で生き埋めにし、窒息死させた。 ２３日の公判で中野被告は「井出被告に逆らえなかっただけなのに、刑が一緒なので控訴した」と話した。 一方、女性の母親は「大切な命を残酷なやり方で奪っておきながら控
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
