女性の遺体が見つかった現場で鑑識作業を行う捜査員ら=平成27年4月24日午後、千葉県芝山町 (川口良介撮影) 千葉県芝山町の畑に平成27年、少女=当時(18)=を生き埋めにして殺害したなどとして、強盗殺人と逮捕監禁の罪に問われ、1審千葉地裁の裁判員裁判で無期懲役とされた同級生だった元少女(20)の控訴審初公判が21日、東京高裁(植村稔裁判長)で開かれた。弁護側、検察側双方が証拠調べを求め、植村裁判長は30年1月18日の次回期日で、証拠について協議するとした。 1審では、元少女に強盗殺人についての故意と共謀があったかが争点となった。29年2月の1審判決は、元少女が「共犯者らが被害者を殺害するかもしれないと認識しながら、それでも構わないと考えていた」として、未必の殺意と共謀があったと認定。犯行で「重要な役割を果たした」として、事件当時、18歳だったことなどを考慮しても刑事責任は重大として、求刑
千葉県芝山町の畑に平成27年4月、船橋市の女性=当時(18)=を生き埋めにして殺害したなどとして、強盗殺人や逮捕監禁などの罪に問われた住所不定、無職、中野翔太被告(22)=1審千葉地裁の裁判員裁判で無期懲役=の控訴審判決公判が8日、東京高裁で開かれた。弁護側は減刑を求めたが、大熊一之裁判長は「1審の量刑は適切だった」として、弁護側の控訴を棄却した。 判決などによると、中野被告は27年4月19日深夜、住所不定、無職、井出裕輝被告(22)=1審千葉地裁で無期懲役、控訴中=らとともに、千葉市内の路上で、仲間内で金銭トラブルのあった女性を乗用車に乗せ、手足を緊縛するなどして監禁。財布やバッグを奪い、20日未明、芝山町内に掘った穴に女性を入れて土砂で生き埋めにし、窒息死させた。 弁護側は、井出被告に行動を支配されていた▽軽度の精神遅滞があった▽自ら警察に出頭し、事件の全容解明に協力した▽謝罪や反省、
千葉県芝山町の畑に平成27年4月、船橋市の女性=当時(18)=を生き埋めにして殺害したなどとして、強盗殺人や逮捕監禁などの罪に問われた住所不定、無職、中野翔太被告(22)=1審千葉地裁の裁判員裁判で無期懲役=の控訴審初公判が23日、東京高裁(大熊一之裁判長)で開かれた。弁護側は刑の軽減を求め、即日結審した。判決は6月8日。 1審判決によると、中野被告は27年4月19日深夜、共犯者の住所不定、無職、井出裕輝被告(22)=1審千葉地裁で無期懲役、控訴中=らとともに、千葉市内の路上で女性に声を掛けて乗用車に乗せ、手足を緊縛するなどして監禁。財布やバッグを奪い、20日未明、芝山町内に掘った穴に女性を入れて土砂で生き埋めにし、窒息死させた。 23日の公判で中野被告は「井出被告に逆らえなかっただけなのに、刑が一緒なので控訴した」と話した。 一方、女性の母親は「大切な命を残酷なやり方で奪っておきながら控
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く