労組役員さんへ
匿名ということでぶっちゃけて聞いてみるけど、同一労働同一賃金や男女平等を真面目にすすめなかった過去があるが理由はわかる？ 具体的にはリーマンショックの時に派遣社員を見殺しにしたし、主要な労組で役員男女比50:50のところ無いよね？ あとさ、労組の活動に成果が無いのはなんで？具体的には下がり続ける労働分配率を何故上げられないの？ 労組が企業に対して交渉力を持っているなら、儲かった時に多く払わせて労働分配率を上げられるはずだよね？ 第二次安倍内閣で官製春闘やるまで、労組はまともな賃上げを実現出来ていなかったよね？ 実績を出していれば労組に対する世間の目はもっと優しいはずですよ。 実績とは賃上げであり同一労働同一賃金であり男女平等です。 いずれも政府の後塵を拝している労組の存在意義って何なの？ https://anond.hatelabo.jp/20190507231151
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン on Twitter: "一定の条件を満たした「引用」は、著作権者に無許可（許諾なし）で行うことができることが著作権法第３２条で認められています。元テレビ関係者としては恥ずかしいと思うべき。 https://t.co/CsXwDOfj7a"
一定の条件を満たした「引用」は、著作権者に無許可（許諾なし）で行うことができることが著作権法第３２条で認められています。元テレビ関係者としては恥ずかしいと思うべき。 https://t.co/CsXwDOfj7a
この国で「憲法を守れ！」というと「左翼」になってしまうという社会は本当に謎だと思います。憲法を護るのは左翼なの？
Bonz @Bonz_zzz @nauchan0626 憲法を守れという主張が、即ち左翼であるとは誰も言ってません。問題は、立憲主義の日本において、憲法の定める範囲と国家の実態に乖離や瑕疵がある場合、それを正すべきかを問う必要性を主張しているのです。憲法とは貴方が言う通り国の最高法規であり、それは分かりやすく言えば国家権力を憲法が Bonz @Bonz_zzz @nauchan0626 制限する為のものです。ここに反することは国家において効力を有さないと10章で定めてます。従って、我々が国政を選挙で託した方々が、どのような憲法により国家権力の行使を制限したり認めるかについて、考えてもらい、国民が決めるということは、立憲主義においてはとても大事なこと。その憲法を
計測で徹底解明 100均Lightningケーブルの驚くべき仕様と、純正ケーブルを超えるその性能
いま100均で購入できるLightningケーブルは充電専用のものがほとんどですが、その中にも急速充電に対応しているものと、そうでないものがあります。 充電時の電流値だけを計測して良し悪しを判断するのではなく、急速充電できるケーブルと、できないケーブルにはどのような違いがあるのかを、計測したデータを元に解説していこうと思います。 【目次】 なぜ急速充電できないのか 変換コネクタを分解してみる DCPで充電したデータと純正充電器でのデータ比較 なぜダイソーのケーブルだけ高い電流値を示すのか 2.4A対応の100均のケーブル 同期対応ケーブル おわりに 計測にあたっての補足事項と、使用した機器 なぜ急速充電できないのか 1.5A以下と注意書きがあるLightningケーブルは急速充電に対応していません。 ▼1.5A以下の製品の一部 これらの製品は「品質が悪いから急速充電ができない」と思ってらっ
【100均検証】まるで高圧洗浄機みたい！ ダイソーの「加圧式霧吹き（ペットボトル用）」が100円のくせして予想以上に良い感じ
» 【100均検証】まるで高圧洗浄機みたい！ ダイソーの「加圧式霧吹き（ペットボトル用）」が100円のくせして予想以上に良い感じ 特集 【100均検証】まるで高圧洗浄機みたい！ ダイソーの「加圧式霧吹き（ペットボトル用）」が100円のくせして予想以上に良い感じ GO羽鳥 2019年5月7日 ホムセンに行くたび、まるで “トランペットを眺める黒人少年” のような面持ちで「高圧洗浄機」を眺めている。ほしい。ほしい。超ほしい。 ものすごい勢いで水がドババババーッ!! って出て、汚れをズバババ！ と落としていく高圧洗浄機は長年の夢であり憧れなのだ。でも……高い。1万円以上も出せないのだ。いま出せるとしたら100円なのだ。 ということで、ダイソーで見つけた100円の「加圧式霧吹き（ペットボトル用）」を使ってみたのでレポしておきたい。 中身はシンプル。ポンプ本体と、ストローみたいな管のみ。パケ袋には、
森友、首相夫人付職員が面会否定 減額交渉巡り財務省幹部と ｜ 共同通信
学校法人「森友学園」前理事長の籠池泰典被告が、国有地の賃料減額交渉を巡り、2015年11月に首相夫人付職員だった谷査恵子氏から電話で「財務省国有財産審理室長と会って話した」と告げられたと主張したことについて、谷氏が出身省庁の経済産業省の聞き取りに、面会を否定していたことが7日分かった。 経産省に事実確認を求めていた野党側が、同日の野党合同会合で、同省からの回答書を公表した。回答によると、経産省が面会の有無をただした際、谷氏は「森友学園に関し、田村嘉啓室長を含む財務省理財局の方と面会したことはない」と説明した、としている。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
トランプ氏支持率、最高の46%に ギャラップ社世論調査 - 日本経済新聞
