If you’re anything like me, you’ve tried every to-do list app and productivity system, only to find yourself giving up sooner than later because sooner than later, managing your productivity…
![TechCrunch | Startup and Technology News](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/92584d6251feb0822f349cf0211361b2833c9939/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Ftechcrunch.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F04%2Ftc-logo-2018-square-reverse2x.png)
ユーザファーストと聞いて、何を思い浮かべるだろうか?よく、ユーザの声をしっかり聞いていないからユーザファーストではないとか、顧客第一ではない、なんて話を聞くけど、それは全くのナンセンスだ。 ユーザは自分のほしいモノはわかっていないし、無責任まず大前提として、ユーザは自分がほしいものは分かっていない。いくらグループインタビューを重ねても、そこからipodは生まれなかっただろうし、Appleもユーザヒアリングはしないことで有名だ。それから、ユーザに「このボタンの位置についてどう思いますか?」と問われれば、「そうですね、もっと右にあったほうがいいと思います」と、意見を言わないと!いう善意から、責任も伴わない思いつきの意見をどんどんいう。だから、ユーザに「どう思うか」と聞くのは愚の骨頂だ。 長期的視点と短期的視点それから、ユーザファーストという時に、それはユーザにとって短期的にいいものか、長期的に
プログラマの採用方法を改善するため、1カ月程前にTriplebyteを立ち上げました。昔から変わらず、履歴書、コードをホワイトボードに書かせるプログラミングテスト、そして直感など、これらを判断基準に面接を行う企業が多すぎます。私たちは、より良い採用方法について最初に考えたアイディアを マニフェスト に記しました。それから1カ月と少しが経過し、この30日間で、300回の面接を行いました。私たちはアイディアを実行に移し、どの方法が有効で、どの方法が有効ではないかを確認し、そのプロセスを繰り返すということを始めたのです。この投稿には、300回の面接を通して私たちが学んだことを書いていこうと思います。 投稿では、細かい内容についての説明が多くなりますが、キーとなる発見は以下の通りです。 私たちが作ったオンラインのプログラミングクイズの結果を見れば、高い確率でプログラミング面接の結果を予測できる。
この記事は AWS re:Invent 2014、PFC304-JT - Effective Interprocess Communications in the Cloud: The Pros and Cons of Micro Services Architectures - Japanese Trackのレポートです。 スピーカーはNetflixのSudhir Tonse。 レポート どうやってMicroservicesに変化していったのかを話したい。 これまで何度か本番環境が停止し、そこからたくさんのことを学んだ。それを共有したい。 Netflixについて。映画のストリーミングサービス。 PCやPS4などで再生できる。 ネットワークの1/3のトラフィックをNetflixが占めることがある。 20億以上のエッヂAPIリクエストがあって、500以上のMicroservicesが動いてい
Web forms aren’t great conversationalists. They ask a bunch of questions, then wait until you answer them all before they respond. So when you register for that cool social network or use an e-commerce site, it’s pretty much a monologue. You can blame most forms’ poor etiquette on the way they’re built. Web forms that use a basic submit-and-refresh model of interactivity don’t respond until you hi
オンラインでクレジットカードを使って支払うことは簡単ですよね?この答えはYesでもNoでもあります。Yesの理由は、インターネットが普及された初期からずっとそうしていたから(例:Amazon)。Noの理由は、まったく同じクレジットカードフォームは2つとないからです。 過去20年以上で、私たちはオンライン支払のメンタルモデルを作り上げてきました。「財布からクレジットカードを取り出して、ウェブのフォームに必要なカード情報を入力、そして申込みボタンを押す」というものです。しかし、ユーザーが答えないといけない質問でいっぱいなので、全てを入力するのはとてもややこしい行為になってしまいます。そして言うまでもなく、誰も取扱い説明書なんて読みたくありません。 さまざまな有名ウェブサイト・アプリのクレジットカードフォーム 何かの代金をオンラインで支払う時は、人へ支払う時より2,3倍遅れをとります。端末のボタ
ここ数年,小規模なサービススイートで構成されたアーキテクチャを表現することばとして"マイクロサービス"という用語が拡がっている。QCon San Francisco 2012でもThoughworksのJames Lewis氏が,このテーマでプレゼンテーションを行った。氏はMartin Fowler氏と共同で,同じテーマの記事も書いている。これに対して,マイクロサービスは一部の人々が考えるような新しい概念ではない,所詮はSOAの焼き直しに過ぎないという意見を持って,最近この議論に加わったのがSteve Jones氏だ。その中で氏は,Lewis氏とFowler氏の記事の分析を順に追いながら,両氏のマイクロサービスの定義をOASIS SOA RM(Reference Model, 参照モデル)と比較する,という作業を行っている。 サービスによるコンポーネント化: OASIS SOA RMによる
Edit · Jul 18, 2015 · 13 minutes read · Follow @mgechev Flux JavaScript AngularJS React MVC MVW This is the second, and probably be the last, blog post of the series “Flux in Depth”. In the first post we did a quick overview of flux, took a look at the stateless, pure components, immutable data structures and component communication. This time, we’re going to introduce the store and how we can com
Looping. You know the drill. You have a collection (i.e. an array or object) of something and you want to loop over the collection, gaining access to each individual thing or the index/key indicating where it is located in the collection. This is looping or "iteration." It's one of the core tasks of any language and, in JavaScript 2015 (aka ES6), it is getting an upgrade. In this article I am goin
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く