タグ

ブックマーク / plaza.rakuten.co.jp/12months365days (2)

  • KK-7の燃料ピンホール・・・だからどうした? - チラシの裏の幻視録:楽天ブログ

    2009年07月24日 KK-7の燃料ピンホール・・・だからどうした? カテゴリ:原子力 こんばんは。 柏崎刈羽7号のオフガスモニタでごく微量の放射性物質が検出されたわけでありますが・・・まぁ、何と申しますか・・・とりあげるのもばかばかしい、非常に軽微な不適合であります。(笑) 燃料棒が破損したと言ふなら別ですが、ピンホールは珍しくも何ともない事象。こんなものを大きなトラブルのやうに取り扱う毎日新聞にはあきれて物も言えません。 さて、原子力発電所の燃料棒は二酸化ウランの焼結体を金属の細いパイプ(被覆管)の中に詰めて作られるわけですが、製造の過程でこのパイプに極微小な欠陥が発生することがあります。 原子炉の運転に伴い、この微小欠陥から核分裂によって生じた放射性ガスが漏れ出すことがあるわけですが、これを検知するために発電所には超高感度の検出器(オフガスモニタ)が設置されています。 「燃料から放

    KK-7の燃料ピンホール・・・だからどうした? - チラシの裏の幻視録:楽天ブログ
    tsugo-tsugo
    tsugo-tsugo 2009/07/26
    プロからみたらたいしたことなくね?って話が、素人が見るとやばそうな件に見えるのがインフラクオリティ。原子力だけはちょっと桁違いですが。
  • 皆、CO2を05年比-15%なんて出来るの? - チラシの裏の幻視録:楽天ブログ

    2009年06月13日 皆、CO2を05年比-15%なんて出来るの? (2) カテゴリ:エコだよ、それは! こんばんは。 6/10、麻生総理が地球温暖化ガス削減中期目標を発表した訳ですが。 なんと、2020年までに2005年マイナス15%!! しかも国内削減分のみ! うわ・・・これ、結構難しいですよ。 斉藤環境相が強く主張していた「海外に金ばらまけばなんとかなるでしょ」を排除したことは個人的に評価している(CDM等による削減は、国内分とは分け、別に目標を設定すべきと考えています)のですが、それでも「2005年-15%」の達成はかなり厳しいのではないでしょうか。 しかし、実はこの「2005年-15%」、国民の意見をそれなりに反映した結果だったりします。なんせ、国民へのアンケートでは、「1990年-7%」、つまり「2005年-14%」が多数派で、半数近くを占めていましたから。 その割に「月に1

    皆、CO2を05年比-15%なんて出来るの? - チラシの裏の幻視録:楽天ブログ
    tsugo-tsugo
    tsugo-tsugo 2009/06/15
    とりあえずこれはっとくか。CO2だけで環境負荷考えるのは論外。http://www.kepco.co.jp/gensi/teitanso/01.html ああと風力と太陽は単位面積あたりの発電量が、火力&原子力と比べて桁違いに低くて発電単価が高いからね。
  • 1