昼過ぎまでウツウツとしていたが、家人に組立て物置を取りにお店へといはれ、觔斗雲。ついでにレインボーブリッジを渡りて五反田へ。30分しか本をみれんかったが、出版・図書館本を拾う。 わが国出版物輸出の歴史 / 望月政治. -- 日本出版貿易, 1971 昭和18年に標記会社の企画がたてられ、昭和20年の前半に設立許可されたが、40日でなくなってしまったという。代表は浜井良。この人は戦後、囲碁将棋の出版をした大阪屋号書店主だという。また、日配の野口兵蔵が役員になるため昭和20年2月に大連に赴任したとも。 外地の書店数　昭和十七年調 満州（中満53　南満70　北満69）　192 このほか軍の酒保15　鉄道弘済会32　消費組合4 朝鮮　549 （かきかけ 学術雑誌 / 日本図書館協会情報管理委員会雑誌分科会. -- 日本図書館協会, 1976 これは2冊め。1000円で安かったので(＾-＾；)

紀田順一郎先生のサイト見てたらUP時に見逃していた一節を発見。 本のオビについてのことだんだけれど、その注にオモシロな一節。 古書収集の極意は殺意(・o・;) （注）以上は一九九四年四月の読売新聞に寄稿したもの。それをいま再録するのは『三太郎の日記』オビの情報源である詩書コレクター故小寺謙吉の消息を耳にしたからだ。没後十年間、その蔵書は行方不明となっていたが、古書雀によると、最近どうやら放出がはじまったらしい。無論、オビつきの完本ばかり。『三太郎の日記』のオビも、一度は拝みたいものだ。 http://plus.harenet.ne.jp/~kida/topcontents/news/2010/111003/index.html 文芸書、特に詩書などは帯つきが骨董的価値がでて高くなるということだねぇ。 んでもって、そんなレア物ばかりの小寺謙吉のコレクションが古書市場にやうやく流れつつあるとい

管見のかぎり、他の奥付研究文献について言及しているものはほとんどないのは残念。孤立してやっとる感じ。奥付を集めて、過去の法令を見れば足りると考えられているのだろうか？ 日本出版百年史年表 / 日本書籍出版協会. -- 日本書籍出版協会, 1968　※事項（件名）索引がないので、通覧する（！）しかないのだが、この年表でかなり細かいこともわかる。出版史研究文献なら必ず参照しているが、常識に類するとてあまり言及されないのは残念。 太田真舟「戦前の納本・検閲：内務省の発禁本について」『日本古書通信』40(10) [1975.10]　p.5-7 ※著者が昭和10年代前半に納本担当の出版関係者に聞き書き。・納本の3日前は、厳重に守られていた。・納本が遅れたら、奥付の月日を訂正しなければならない。・遅れても発禁の対象にならないもの（とくに官庁出版物）は、説明し、月日の訂正捺印で受理してもらいやすいと聞い

愛書会で次の雑誌の端本、2巻6号（昭和14年6月号）特輯旅と読書を1200円で拾った。 最近、読書・図書がらみの戦前雑誌に興味があるので、愛書会で扶桑さんのところに転がっていたので拾ったのだった。あわてて前後を見たけど、他の号はみあたらず。 所蔵は？ へー、こんな雑誌あったんだぁ(・o・;)　とて、NDL-OPACを見たら見あたらず。どうやら帝国図書館にはなかったみたい。ゆにかnetを引くと、熊本県立図書館には１号だけある。 Worldcatを引くと、LCと、Harvard UniversityのHarvard-Yenching Libraryにもあるが、所蔵巻号は不明。 んぢゃあ、どこにあるべぇか、とてwebcatを引くと。 讀書と人生<ドクショ ト ジンセイ>. -- 1卷1號 ( [昭13.10] )-. -- 東京 : 三笠書房, 1938- 所蔵図書館 4 岡県セ 1(1-3)<

棚にあったこんなの読んだ。 巡回図書館 (図書館(特集)) -- (図書館・資料館案内) / 端山 明治. -- 言語生活. (通号 241) [1971.10.00] 32〜34 移動図書館の通説が書いてあって、「動く図書館」という用語を使っているんだけれど、これは戦後の文部省のマニュアルと用法が同じで、「あー、こりゃ通説ね」と思いったんだけど、一箇所、気になるとこが。 それはこの著者が勤めていた都立青梅図書館が昭和24年にやっていた移動図書館を「訪問図書館」と呼んでいること。これってリヤカーでやったのだけれども。この「訪問図書館」という表現は、わちきの知ってるかぎりじゃあゴロウタンの本にあったもののような（゜〜゜ ） 1949年に青梅でリヤカーによる移動図書館車をやった連中は、1935年のゴロウタン本を読んでいた可能性が高いと見た(*´д`)ノ ただし、このハヤマ・アキハルさんはゴロウ

東京堂版や雑誌年鑑との関係 『雑誌年鑑』と『出版年鑑』は昭和14年から16年にかけて雑誌情報がかぶるが、昭和17年版にいたり、出版年鑑のほうが書籍年鑑となることで、相互に情報重複が生じないよう、書籍年鑑には出版年鑑にあった雑誌情報が載せられていない。p.101に『雑誌年鑑（昭和十七年版）』の広告があり、「本書は書籍年鑑の姉妹刊にして」とある。昭和18年には雑誌年鑑が廃され、日本出版年鑑となって、もとの出版年鑑と同じ性格（図書主体で雑誌も載せる）に戻る。 こねた 「書籍出版界・読書界彙報」の昭和16年5月に、「ヱホンの表紙に年齢表示」が立項。情報局第四課と出版界が「相談」して、３、４歳向けなら、「3-4」か、「三ー四」と数字だけを絵本表紙に表示するようにするという。しかし、「相談」って、また示達ですかいな(-∀-；) 「逝ける人々」から肖像写真がなくなっている。紙不足が原因？？？ 日本主義図

きのふ、書籍年鑑S17の図書分類が日本主義になっているのを見て、 七郎タンってば、「メリケンに行きたい」「まだかまだか」と思ってたのに、戦争がおっぱじまって「これで（いけなくて）よかったんだ」と自分に言い聞かせるかのように図書館の日本的を書いたら、日本的分類は皇室を主類として先頭に、という、時代風潮からしてトーゼンな主張をひっぱりだしてしまい、それが、じつは書籍年鑑に結実してしまった、とゆーのは仮説ですが、ありそうな(σ^〜^) と思ったが、書籍商組合版を見たらなんのことはない初期の頃から皇室が主類になってた(＾-＾；) 直後の追記 がっかり(´･ω･｀) と思ってたら、 ん？(･ω･。)　待てよ(ﾟ∀ﾟ　) そもそも戦前の図書館分類は実態上、書誌分類のためにしか使われておらんから（といふのも、開架の普及率ほぼ0パーセント）、もともと書目を総覧するための出版年鑑とはきはめて（機能上、用途上

先日、ITmediaで拙著「インサイド・ドキュメント“3D世界規格を作れ！”」を紹介していただいて以降、紙の書籍を購入した読者に電子データを提供するという試みについて、多くの方から励ましと意見をいただいた。ちょうど、そのダウンロードサービスの期間を延長するという発表を行うタイミングで、コラム執筆のチャンスを得た。 当時、掲載いただいた記事にもあるとおり、この本では書籍にユニークコードを印刷しておき、そのコードをWebサイトで入力することで、全文のPDFファイルをダウンロード可能にするという仕掛けを盛り込んだ。本を購入いただいた読者には、紙でもeBook端末でも、その時々や好みに応じて自由なスタイルで読んでほしいと考えたからだ。 今回のコラムは、その経緯や将来の課題について書き進めたいと思う。 どうやって全文PDFファイルをダウンロードしてもらうのか？ 書籍購入者に全文PDFファイルを無償で

2010年11月23日付けのNew York Review of Booksのブログに、ハーバード大学図書館長のダーントン（Robert Darnton）氏が“How Google Can Save America’s Books”と題した記事を掲載しています。記事では、米国デジタル公共図書館（Digital Public Library of America：DPLA）の設立に向けた展望が語られています。（なお、カレントアウェアネス-E181号に掲載しました「E1105 – ハーバード大学図書館長，「全米デジタル図書館」を語る」では、「全米デジタル図書館」（National Digital Library）と表記しています。）ダーントン氏は、諸外国でも国立のデジタル図書館が進展していること、米国では資金面よりも法的な問題がDPLA実現の障害となっているが、学術書の著者である研究者らは、自

Félix VallottonGoogle represents the ultimate in business plans. By controlling access to information, it has made billions, which it is now investing in the control of the information itself. What began as Google Book Search is therefore becoming the largest library and book business in the world. Like all commercial enterprises, Google’s primary responsibility is to make money for its shareholde

ここ数日，思った以上に多忙で筆が進みませんで・・・・・・。 図書館史については，いろいろ調べたいことがあるんですよ。森有礼については先日，ようやくの思いで小論をものしたわけですが（「森有礼の「銀座煉瓦街図書館構想」再評価への試み」なお，ここには明確には書かなかったけど，森有礼の「挫折」はあまりに先走りすぎたことと，森自身の経営能力の欠如に原因があったんじゃないでしょうか），この国の図書館活動において大きな足跡を残しているはずなのに顧みられることの少なくなった明治・大正期の「私立図書館」の再評価というのは，首都圏に住んでいたら絶対に手をつけたであろう分野ですよねえ。地方在住だと，一次資料へのアクセスが金銭的にも肉体的にも困難なので，しばらく資料を集めていた南葵文庫と南葵音楽文庫のお勉強も最近はご無沙汰。 『日本の近世』（中央公論社）に載っていた三河国の国学系「前図書館（pre-library

図書館総合展第1日目の参加レポート「その2」は、午後のフォーラム「長尾構想」への図書館界・出版界のまなざし−長尾真と湯浅俊彦の論点整理−」です。 今回のレポートも、講師お二人の発言について、個人的に気になったこと＋関心のあったことのメモをおこしたものです。私が聞き取れた範囲でのメモなので、実際の内容と違っている部分もあるかもしれませんが、ご了承ください。 「長尾構想」への図書館界・出版界のまなざし−長尾真と湯浅俊彦の論点整理−（講師：国立国会図書館長 長尾真、夙川学院短期大学准教授 湯浅俊彦） 館種によって、電子資料・ネットワーク系情報源に対する取り組みに相違がある。公共図書館では、利用時間に制限があったり、利用できる端末が限られているなど制限付きでの提供で、あまり活用できていない状況にある。→　公共図書館における電子書籍の提供環境が課題か？ 「電子出版物流通センター」について。電子書籍流

古い『参考書誌研究』だったと思うが、アメリカの研究者がしばしば「脇見」するのは、そうできるだけのツールが揃っているからだろう、と日本の中国研究者が書いていた。 彼らは専門外の研究もよく活用するし、専門自体を途中で変える者も少なくない。 日本の場合は、小さな研究室でトレーニングされて、小さな専門集団の中で一生を終えるのがほとんどなので、トレーニング中に何をどう読めばいいか叩き込まれれば、あとは〈仲間内〉の研究を見ていくだけで、改めて未知の分野に踏み入れ文献を探したりするツールのニーズがない。 あっても少ないからツールの種類も少ないし改訂されるまでの周期も長いし、改訂されないままであることも多い。 レファレンス・ツールに頼れないから、自然と頼らない研究生活の仕方が身に付いてしまう、と。 もちろん、この自己受粉的なディシプリンの再生産は、学際的だったり総合的だったりする研究には不利である。 何故

電子書籍の普及に伴って台頭してきた「スキャン代行サービス」。この代行サービスを取り扱う短期連載の第2回は、実際に各業者に発注し、サービスの内容を具体的に検証する。 前回の記事「スキャン代行サービスの現状と内容比較」では、スキャン代行サービスの現状についてお届けした。各社のサービスの概要はサイトの説明ページを読めばおおむね理解できるものの、実際の納品物のクオリティ、および各業者の対応の詳細は、やはり実際に発注してみないと分からないところが多い。 このため今回は、同一の組み合わせパターンとなる書籍を用意し、各業者にほぼ同じ内容で発注を行い、サービス内容の検証を行った。あくまで一例ではあるが、参考にしてほしい。本企画では全部で7社の業者に依頼を行ったが、今回はまず4社、次回で残る3社について、検証結果をお届けしたい。 なお、前回も触れたとおり、スキャン代行サービスは著作権法30条1項にある「その