BLOGOS サービス終了のお知らせ平素は株式会社ライブドアのサービスを ご利用いただきありがとうございます。 提言型ニュースサイト「BLOGOS」は、 2022年5月31日をもちまして、 サービスの提供を終了いたしました。 一部のオリジナル記事につきましては、 livedoorニュース内の 「BLOGOSの記事一覧」からご覧いただけます。 長らくご利用いただき、ありがとうございました。 サービス終了に関するお問い合わせは、 下記までお願いいたします。 お問い合わせ ※カテゴリは、「その他のお問い合わせ」を選択して下さい。
仮想通貨マイニング（Coinhive）で家宅捜索を受けた話 - Webを楽しもう「ドークツ」
表題の通り、お恥ずかしい限りではありますが、人生ではじめて警察（神奈川県警！）のお世話になる運びとなりました。 罪状としては「不正指令電磁的記録 取得・保管罪」、通称ウイルス罪とのことで、まさに青天の霹靂の思いです。 以下ではこの度起こったことを可能な範囲でありのまま共有できればと思います。 この記事の目的まず、この記事を公開した目的は「他のクリエイターの人に同じ経験をして欲しくない」という一点に尽きます。 手前味噌ではありますが、私はこれまで多くの尊敬するクリエイターの方々と同じように「良いクリエイターであろう」と腐心し、できうるかぎりの努力をしてきたつもりです。 今回の件に関しても決して私利私欲のためではなく、あくまでユーザーのためにできることを、と模索した結果でした。 それがこのような形で取り沙汰されることとなり、残念という他ありません。 忸怩たる思いではありますが、この件から何かし
ＡＶ出演拒否した女性への違約金請求を棄却 東京地裁：朝日新聞デジタル
アダルトビデオ（ＡＶ）への出演を拒否した女性が、プロダクション会社から「契約違反」として２４６０万円の違約金などを請求された訴訟で、東京地裁（原克也裁判長）が「本人の意に反して強要できない性質の仕事だ」として、会社側の請求を棄却する判決を出した。 女性の代理人が２９日、明らかにした。判決は９日付。会社は控訴せず、確定した。代理人の伊藤和子弁護士は「高額の違約金で脅され、ＡＶ出演を強要される事例は多い。重大な人権侵害だ」としている。 判決などによると、女性は高校生の時、タレントとしてスカウトされ「営業委託契約」を結んだ。意に反して露出度の高いグラビア撮影をされ、２０歳になると会社が無断でＡＶ出演を決定。出演後、さらに出演契約を結ばされた。 精神的なショックで体調が悪化し、出演を拒否したところ「違約金が１千万円かかる」と言われた。女性が民間団体に相談し、契約解除を通告すると、２０１４年１０月、
ユーザーを馬鹿にし続けた「UQ WiMAX」に対する集団訴訟を起こしませんか？※追記あり - モバイル健全化への一歩
※2015/7/5 16:30 追記 予想以上の反響で驚いています。この集団訴訟を提起した背景には「ユーザーを騙す誇大広告を平気で掲載するモバイル関連企業の倫理」及び「それを正す何かしらの圧力が無い」という現在を変えたいという想いも含まれています。 例えばアメリカであれば消費者に対して不誠実な会社には「懲罰的罰金」の支払いを行わせています。日本を訴訟大国にしろとは思いませんが今回のようなあからさまに問題のある企業に対してなにかしらのペナルティがあってしかるべきなのではないでしょうか？ 【米国】「速度無制限」が嘘だとして通信会社に130億円の懲罰的罰金｜やまもといちろうコラム - デイリーニュースオンライン 政治的な話ではなく単純に「嘘をつかないで欲しい」という本当にたったそれだけのことなのです。企業側も勘違いしていたとか実際に運用したら問題が起こったということならしょうがないでしょう。でも
ARROWSユーザー、返金を求め訴訟――見事に勝訴 - すまほん!!
価格.comの書き込みによると、NTT docomoから販売されていた富士通のARROWS X F-10Dを購入したユーザーが、解約と返金を求めて民事訴訟を起こし、勝訴したそうです。 判決文によれば、原告はユーザー自身、被告は富士通の当該機種を取り扱っていたNTT docomoとなります。公判には富士通側の人間も出てきたとのこと。原告側には弁護士のいない本人訴訟のようですが、最終的にはNTT docomoが敗訴、5万数千円の返金が命じられたそうです。ユーザーいわく、特にNTT docomo側からの控訴などはなく、判決内容の返金措置は無事履行されたとのこと。 富士通のARROWS Xは、不具合や発熱を訴えるユーザーのとりわけ多い機種でした。かつて話題になった、NTT docomoのショップ店員が書いたと思われるブログ記事で取り沙汰されていた機種も、ARROWS X(F-05Dの後継機とあるこ
サムスン敗訴はAndroidの終わりの始まりなのか | 栗原潔のIT弁理士日記
#今朝は不正確なエントリーを書いてしまいどうもすみません、気を取り直して再度書きます。 今、世界各国で進行中のアップル対サムスンの知財権訴訟合戦の中でも最も重要度が高いと考えられているカリフォルニア州地裁の陪審員評決が出ました（参考記事）。 サムスンがアップルの特許権と意匠権をを侵害したとされ（具体的な特許権・意匠権の内容は本ブログで後日カバーする予定（12/08/27：書きました））、サムスンが主張していたサムスンの無線技術に関する特許権のアップルによる侵害は一切認められませんでした。結果として、サムスンには約10億ドルの損害賠償が命じられました（懲罰的賠償金を含む最終的な賠償額、サムスンに販売差止めが命じられるか否か等を含む最終判決はこれからです）。 サムスン全面敗訴と言ってよい内容だと思います（もちろん、上訴は行なわれるでしょうからこれで確定ではありませんが）。 サムスン側にとって最
朝日新聞デジタル：ボールよけ転倒事故、高裁も小学生側に賠償命令 大阪 - 社会
校庭から蹴り出されたサッカーボールをよけようとしたバイクの転倒事故で、球を蹴った当時小学５年生の男性（２０）に過失があるかが争われた訴訟の控訴審判決が７日、大阪高裁であった。岩田好二裁判長は「球が飛び出さないよう注意する義務があった」と一審・大阪地裁判決と同様に過失を認定。男性の両親に、約１１００万円を被害者側に支払うよう命じた。 事故は２００４年２月、愛媛県今治市の公立小学校わきの道路で発生。校庭でゴールに向けて蹴った球が、高さ１メートル余りの門扉を越えて道路へ転がり出た。バイクを運転していた８０代男性がよけようとして転倒し、足を骨折。直後に認知症の症状が出始め、約１年半後に食べ物が誤って気管に入って起きる誤嚥（ごえん）性肺炎で死亡し、遺族が約５千万円の賠償を求めていた。 岩田裁判長は昨年６月の一審判決同様、ゴールの後ろに門扉がある位置関係などから、「球が道路に飛び出て、事故が起こる
オンラインゲームのアイテムは「財産」？ それともただのデータ？
※本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています 財産だとしたら、その価値はどうやって決める？ オンラインゲームで手に入れたアイテムは「財産」にあたるのか、それとも単なるデータにすぎないのか。膨大な時間やお金をつぎ込んで手に入れたレアアイテムは、プレイヤーにとっては財産にも等しいかもしれない……が、問題はそう単純ではない。 先日、オンラインゲーム内のアイテムをめぐる訴訟に、ひとつの決着が付いた。神戸新聞の記事によると、原告の男性は、ゲーム内で得たアイテムをオークションなどで売ること（いわゆるRMT＝リアルマネートレード）で月に約10万円の収入を得ていたが、別の少年にIDとパスワードを無断で公開されたために、持っていたレアアイテム8点を盗まれてしまったという。男性は少年に対し、レアアイテムの金額分26万円と、ゲームを続けていれば得られたであろう収入240万円（1カ月10万円×2年間分
強制わいせつ：１０歳の告訴能力、「幼い」理由に否定 「地獄だった、重い罰与えて」も届かず - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
母親の交際相手からわいせつ行為を受けたと訴えた女児（当時１０歳１１カ月）の告訴能力を、富山地裁（田中聖浩（きよひろ）裁判長）が「幼い」ことを理由に認めず、起訴そのものを無効とする公訴棄却の判決を下していたことが分かった。富山地検は「告訴能力は年齢で一律に決まらないのに、判決は実質的検討をしていない」として控訴している。強制わいせつ事件などの起訴について刑事訴訟法は、被害者らからの告訴が必要と定めているが、告訴できる年齢に規定はない。子供が性犯罪の被害に遭う事件が絶えないなかで、審理が注目される。【大森治幸】 判決は今年１月。地裁は、富山市の無職の男（４２）に対し、交際相手の女（３９）の長女（当時１５歳）や次女（同１０歳１１カ月）にホテルでわいせつな行為をしたとして、強制わいせつ罪など３事件で有罪とし、懲役１３年を言い渡した。女に対しても、宿泊予約の手助けをしたとして同ほう助罪などで懲役４年
木嶋被告「何のこと」誕生日と一致する２つの数字…３人不審死公判：社会：スポーツ報知
木嶋被告「何のこと」誕生日と一致する２つの数字…３人不審死公判 練炭自殺に見せかけ交際男性３人を殺害したとして殺人罪などに問われた木嶋佳苗被告（３７）の裁判員裁判第２８回公判が２７日、さいたま地裁（大熊一之裁判長）で開かれ、検察側による被告人質問が行われた。検察側は午前中の審理終了前に「これ（被告人質問）はケンカではありません。分かりますか？」と尋ねると、木嶋被告は沈黙の後、いつも以上に野太い声で「いいえ」と返答。“ケンカ上等”の姿勢を示し、質問が終わると、２回ほほ笑んだ。 この日から始まった検察側による被告人質問で、検察は冒頭から、公判で争点となっていない質問を繰り出す“奇襲”に出た。木嶋被告が０７年８月に最初に練炭を購入した直後、約１億円近くの経済援助をしていた千葉県の男性経営者が死亡したと指摘。「練炭は殺すために購入したのか」と質問したが、同被告は「違います」。ソープランドで働いてい
強姦未遂で服役終えた元少年４人「無実」と提訴 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
静岡県御殿場市で２００１年９月、少女（当時１５歳）に乱暴しようとしたとして強姦(ごうかん)未遂罪に問われ、最高裁で有罪が確定して服役した当時１６～１７歳の元少年４人が、「虚偽の被害申告などで有罪判決を受け、精神的苦痛を受けた」として、被害者とされた女性に計２０００万円の損害賠償を求める訴えを静岡地裁沼津支部に起こした。 提訴は昨年１２月２１日付。訴状によると、元少年らは「強姦未遂の事実は全くない」と主張。取り調べや公判などで女性が虚偽の証言を撤回しなかったため、無実なのに有罪判決で服役し、精神的苦痛と財産的損害を受けたなどとしている。 ４人は他の少年６人とともに強姦未遂容疑で逮捕され、捜査段階では容疑を認めたものの、その後否認に転じた。静岡地裁沼津支部の１審では女性が証言を変え、検察側が、犯行があったとする日を１週間前倒しする経緯をたどった。 女性の代理人弁護士は、「有罪判決が確定している
asahi.com（朝日新聞社）：奈良地裁、法廷イラスト禁止通告 桜井の同級生殺害裁判 - 関西ニュース一般
奈良県桜井市の近鉄桜井駅で昨年７月、私立高校３年の男子生徒（当時１８）を刺殺したとして殺人罪に問われた元同級生の少年（１９）の裁判員裁判で、奈良地裁（橋本一（はじめ）裁判長）は１９日、新聞に掲載された法廷イラストに「少年の横顔が描かれていた」として、同日以降のイラストの禁止を報道各社に通告した。 地裁側は報道各社との事前協議で、イラストについて「少年のプライバシーなどに配慮し、後ろ姿のみ」との条件で要請。報道各社は「少年法の趣旨に基づいて顔が特定されないように配慮する」と伝えた。朝日新聞は１９日付「奈良版」「けいはんな版」で、１８日の第２回公判で遺族に頭を下げて謝罪する少年を、顔がわからないように横向きで描いたイラストを掲載した。
東映アニメの解雇不当/デザイナー２６年 偽装請負を告発/東京地裁
人気アニメ「ワンピース」「プリキュア」などを制作している東映アニメーション（東京都練馬区）で、「業務委託契約」を来年３月で打ち切ると通告された背景美術デザイナーが、２６年以上も同社の指揮命令で働き、実態は期間の定めのない直接雇用の労働者であると地位確認を求めた裁判の第１回口頭弁論が１０日、東京地裁（藤井聖悟裁判官）で行われました。 訴えているのは、東映動画労働組合（映演労連加盟）に所属する千田国広さん（５２）。裁判の原告意見陳述で、「会社は私を『フリー』『個人事業主』だと言うが、人生の半分の年月を東映アニメにささげてきた」と訴えました。 千田さんは、１９８４年に入社し、美術課長の指示で大人気アニメ「ドラゴンボール」や「ワンピース」などの背景美術の仕事を行ってきました。社命で新人教育や海外での技術指導も行い、２００７年からは東映アニメーション研究所の専任講師に配転され、基本給も支給されていま
耳を疑いました…西武線痴漢事件“指が動かないのに”控訴棄却 | つぶやきいわぢろう
blog.iwajilow.com This domain is registered for one of our customers. If this is your domain name, please visit this page to see how to register it as DNS zone into your account. Note: If you already have registered the DNS zone for your domain name, please wait for DNS propagation. Your web site will be displayed soon. It may take few minutes.
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
テレビ朝日／イマジカ・文字書体無断使用事件 裁判を終えて
ＮＨＫが控訴 小説のドラマ化中止裁判、一審で敗訴：朝日新聞デジタル
投資家の渋谷高雄さんがカネボウ株主代表訴訟方面から架空投資家疑惑の三村雄太さんと週刊SPAを追い詰めてると話題に : 市況かぶ全力２階建
賃貸住宅の更新料は「有効」 最高裁、商慣習を追認 - 日本経済新聞