強制わいせつ：１０歳の告訴能力、「幼い」理由に否定 「地獄だった、重い罰与えて」も届かず - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

母親の交際相手からわいせつ行為を受けたと訴えた女児（当時１０歳１１カ月）の告訴能力を、富山地裁（田中聖浩（きよひろ）裁判長）が「幼い」ことを理由に認めず、起訴そのものを無効とする公訴棄却の判決を下していたことが分かった。富山地検は「告訴能力は年齢で一律に決まらないのに、判決は実質的検討をしていない」として控訴している。強制わいせつ事件などの起訴について刑事訴訟法は、被害者らからの告訴が必要と定めているが、告訴できる年齢に規定はない。子供が性犯罪の被害に遭う事件が絶えないなかで、審理が注目される。【大森治幸】 判決は今年１月。地裁は、富山市の無職の男（４２）に対し、交際相手の女（３９）の長女（当時１５歳）や次女（同１０歳１１カ月）にホテルでわいせつな行為をしたとして、強制わいせつ罪など３事件で有罪とし、懲役１３年を言い渡した。女に対しても、宿泊予約の手助けをしたとして同ほう助罪などで懲役４年

[Cai0407]

非実在青少年は守りますが実在青少年は守りません

[guldeen]

親権者がクズだった場合、『グル』な相手から性的被害を受けた子供は、じゃあどこに訴え出ればいいのかと…(涙)

[FTTH]

……あれ？　13歳以下とセックスすると違法だけど告訴無効だから実質フリー、みたいになったりしませんかこれ。

[epytoerets]

恐らくポイントはここ＞祖母の告訴状も、母が最終的に起訴されなかったことから、告訴権者は母であって祖母ではないとし、無効と判断した。次女を巡る別の事件では、母親を起訴していたため祖母の告訴状を有効とした

[nakakzs]

日本の児童虐待関係の法って栃木尊属殺事件の例みたいに親の権限を遵守するあまり、子供の保護が弱いのは感じる。この事件もそうだが、親に問題があった時どう子を救済するかの手段を法的に再考した方がよいのでは。

[hmmm]

小学校低学年や保育園くらいの子が親権者自身から直接強制わいせつ行為を受けて、子が頼れる人がほかにいない場合とかどうなるんだろう。

[nomitori]

このケースに関してはなんだかなぁとは思うが…実際アメリカで子供の証言による性的虐待の冤罪が多発してたしなぁ…簡単にはいかない問題よね

[good2nd]

記事だとどう考えても裁判所の形式偏重に思えるが。「正式な告訴状」云々は地検のミスかもしらんが、それで実質的な判断をしなかったのなら問題では。

[taraxacum_off]

強制わいせつを受けた10歳の女児の告訴能力が「幼い」ゆえに認められず、起訴そのものが無効になっていた。こんなことでは未成年者の性被害はだれがどうやって裁くのか、という感じだ

[hobo_king]

幼いことを理由に告訴能力を認めないんじゃ、現代社会において子供は一体どうやってゲスな大人から自分の身を守るための武器を持てばいいんだよ。

[Drunkar]

法定代理人が親権者である必要は全くないと思うのだがなぜなの？

[sendto]

ひどい 判断だ。

[poppen]

[http://www.delicious.com/poppen/]

[Quietworks]

この事件が親告罪廃止運動に「政治利用」されて、更に非親告罪化により世間的法益と化した強制わいせつ罪が性規制運動に「政治利用」されるという、碌でもないシナリオが浮かんだ。http://b.hatena.ne.jp/entry/87579041へ続く。

[shino-katsuragi]

じゃぁ、どうすればよかったのかね？そこんとこ考えたいよね。

[karpa]

ややこしい事件である。何件かの起訴が組み合されてゐるのか？

[Falky]

根が深そうな問題だなぁ。もし少年法により子どもに責任能力がないとされていることがこの件に影響を与えているとしたら、さてどっちを修正すべき？//ところで、子どもの権利条約は国内法より優先しうるはずですが…

[kathew]

これはひどい

[usausa1975]

なんかややこしいけど、祖母が代理として告訴してれば良かったの？とにかく、この子の悔しさ、悲しさは想像して余りある。自分の身に起こったことを辛い思いして訴えたのに、認められなかったんだから…

[powerbreathing]

届かない。。。

[chroQ]

告訴能力の有無に対して形式的な判断基準が明文化されていない以上は判例通り被害者保護を念頭に置くべき。ちょっとひどすぎる。

[nilab]

強制わいせつ：１０歳の告訴能力、「幼い」理由に否定　「地獄だった、重い罰与えて」も届かず - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

[monet819]

恥ずかしながらこの問題は盲点だった。本人からの告訴はたしかにこういう問題あるな。。安易に告訴能力認めるわけにはいかんだろうけど。しかしなんで祖母に独立告訴(232)させなかったんだろう。

[misomico]

富山地裁（田中聖浩（きよひろ）裁判長）

[T_Tachibana]

えーと何というか…娘さんがかわいそうというしか…まずは母親からの親権剥奪かなあ？

[chlono]

非実在ゴニョゴニョなんかよりこういう事例の方がずっと修正すべき内容だろうに。

[atsushieno]

わたしは裁判官の判断が妥当である可能性が高いと思う。 https://twitter.com/#!/atsushieno/status/180284622712737792

[sisya]

「年齢だけを理由に棄却」と言いつつ、この記事も年齢だけしか論じてないのが笑える。／表向きの理由以外に年齢以外の背景があったかもしれない可能性を全く考慮していない。

[cootye]

なんで次女の事件だけ母親起訴しなかったんだろ？検察は将来のことも考えて養子縁組すすめてあげればよかったのに。

[toronei]

こういう事件に寄り添っていない、気にもかけていない人が、児童ポルノとかにどんなに反対しても、説得力まるでないわな。

[u_eichi]

告訴権行使の仕組みの穴。手続きの問題で裁きにさえ向かわないのは犯罪者の放置になりえるし、被害者には不幸すぎる…。

[tdam]

これはおかしいな。親がグルであれば、被害者が「幼ければ幼いほど」性犯罪者有利ということではないか。しかも、対象が「幼ければ幼いほど」性犯罪を犯す効用が高くなる人も少なからずいるわけで。

[physician]

このあいだのやつとは違うけど似たような感じで見るだけで欝/これは手続き上の問題なのか？

[bobcoffee]

非実在青少年よりこういう実在の被害者を救って欲しいものである。

[ortica]

[h:keyword:告訴能力]

[deep_one]

母親の最終的に起訴されるかが決まらなければ告訴権者すら決まらないとか、根本的におかしい。普通に告訴能力を認めるか、母親から親権を取り上げて形式上の親権者が告訴すればいいんじゃないのか？

[momizikeiko]

裁く側の意識がこんなんじゃ、より幼い者を餌食にした者勝ちになるじゃないか。

[imo758]

親権者がグルだったらどうしようもないじゃないか。ふざけんな。憲法違反な判断だろこれ。

[naga_sawa]

それでもエロ本が主要因だと主張する。アグネス脳の患者は。

[sika2]

刑訴法234条では、告訴権者がいない場合は申立によって検察官が告訴権者を指定できるみたいだけど、この場合じゃないのかな。