▼民主主義を歪める「Dappi 」=会社(世田谷区)の「主要販売先」は「自由民主党」。10月1日でツイートがとまったのは小西洋之議員が10月6日に名誉毀損で訴えたからだ。会社の勤務時間は10時から19時。その時間でも代表電話は応答… https://t.co/S6cH8uyNqS
複数の条件をすべて満たすときだけ、処理を継続したいということはよくあると思う。例えば以下のようなコード。 fn some_function(x: &Hoge) { if !check0(x) { return; } if !check1(x) { return; } if !check2(x) { return; } if !check3(x) { return; } // x に対する処理 } このとき、 check0 から check3 をどのような順番でチェックするのが一番効率がいいだろう? 直感的には、一番通りにくいチェックを最初にやっておいたほうが、残りの処理をスキップできて効率がいいように思える。しかし、それぞれのチェックにある程度時間がかかってしまうときにはどうだろうか? 例えば、処理するデータのうち各チェックが NG となる割合と、チェックに要する時間が以下の表のとおりだっ
The First Rule of Machine Learning: Start without Machine Learning [ machinelearning career 🔥 ] · 8 min read Update: This made the top of Hacker News (~600 points). Comments here. Applying machine learning effectively is tricky. You need data. You need a robust pipeline to support your data flows. And most of all, you need high-quality labels. As a result, most of the time, my first iteration doe
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く