JASRAC、排除命令は「到底承服できない」 審判請求へ
日本音楽著作権協会（JASRAC）は2月27日、テレビ局など放送事業者と結ぶ「包括利用許諾」契約をめぐり、公正取引委員会から同日受けた排除措置命令を受け入れず、審判で争う方針を明らかにした。「事実認定・法令適用両面で誤っており、到底承服できない」としている。 「現在の当協会の徴収方法が私的独占に当たるとは考えていない。今回の命令に対応するためには、放送事業者から放送曲目を全曲報告してもらう必要があるが、その準備も整っていない」としている。 JASRACの加藤衛理事長は同日、記者会見し、「来週月曜日（3月2日）に公取委から説明を受ける予定。その上で審判請求する」と話した。 公取委によると、JASRACは放送事業者と包括利用許諾契約を結び、音楽著作権の使用料を、曲が利用された実数ではなく「放送事業収入の○％」といった形で包括的に算定する方法で徴収。放送事業者は使用料の追加負担を嫌って他の管理事
著作管理団体、活躍しすぎて罰金刑を受ける
以前「チャリティーイベントでサンタの代わりに著作権団体がやって来た」でお伝えしたように各国の著作権管理団体は日々大活躍を繰り広げているわけですが、スペインでは活躍しすぎて罰金刑を受けてしまったようです。 詳細は以下。 Secret wedding video ruling is music to ears of privacy groups - Times Online 2005年のスペインのセヴィリヤ近郊で、著作権管理団体SGAEに雇われた私立探偵が結婚式のカメラマンとして著作権利用料逃れをしているレストランを内偵、結婚式を撮影したビデオを証拠としてレストランを訴えました。当然ながら結婚式はむちゃくちゃになってしまったわけですが、そんなことは関係なしに裁判所はレストランに対し約4万ユーロ（約500万円）の罰金を課しました。 SGAEはこのような私立探偵を使った内偵を以前から行っており、最
クラフトワーク、自らの曲をサンプリングされた著作権裁判で逆転敗訴 - MySpaceニュース：ミュージック
2008/11/21 6:56配信: （ライター：小山 守） ドイツの伝説的テクノ・ユニットのクラフトワークは、自らの曲の一部をドイツのラッパーがサンプリングしたことで訴訟を起こしていたが、11月20日に「著作権侵害にはならない」との判決が下された。AP通信が報じている。 この件は、クラフトワークが77年にリリースした「Metal On Metal」（『ヨーロッパ特急』収録）の2秒のトラックが、97年にドイツの女性ラッパー＝Sabrina Setlurの「Nur Mir」のリズム・セクションにサンプリングされたというもの。クラフトワーク側はこれを著作権侵害とし、「Nur Mir」のプロデューサーであるMoses Pelhamを訴えていた。 サンプリングがわずか2秒と短いことが裁判の争点となり、ハンブルグ法廷での第一審では、「2秒という最も短い断片でも、完全に新しい作業でない限りは著
フランスレーベル、Vuze、LimeWire、SourceForgeを著作権侵害幇助で訴える | P2Pとかその辺のお話
P2Pとかその辺のお話 WinMXとかWinnyとか、日本ではろくな扱いを受けていないP2Pですが、海外ではけっこう真面目に議論されてるんですよというブログ。 以下の文章は、TorrentFreakの「Record Labels to Sue Vuze, Limewire and SourceForge」という記事を翻訳したものである。 原典：TorrentFreak 原題：Record Labels to Sue Vuze, Limewire and SourceForge 著者：Ernesto 日付：November 14, 2008 ライセンス：CC by-sa フランスのレコードレーベルは、BitTorrentクライアントVuze、LimeWire、MorpheusなどP2Pアプリケ―ションを開発する4つの米国企業を訴えるゴーサインを与えられた。また、訴えられたアプリケーションの1
脳出血で多数が死亡：クジラに致命的な米軍の強力ソナー、最高裁判決で推進 | WIRED VISION
脳出血で多数が死亡：クジラに致命的な米軍の強力ソナー、最高裁判決で推進 2008年11月14日 環境 コメント： トラックバック (0) Brandon Keim Photo: Nagillum 今日、カリフォルニア沖には、大きな嘆きの声が響いたことだろう。米連邦最高裁判所は11月12日(米国時間)、環境保護活動家が軍用ソナーの周波数によってクジラが殺されているとして米海軍に起こした訴訟において、海軍側の主張を支持する判決を下した。 連邦最高裁のJohn Roberts長官は「公正性と公益性をはかりにかけると……海軍の公益性の方が大いに勝る」と、多数意見の中で書いている。「敵の潜水艦によってもたらされる脅威に対応するために、海軍がアクティブ・ソナーを使用し実際的な訓練を実施する必要性の方が、原告により主張された利益よりも重要だということは明白だ」 クジラ保護の立場から訴えを起こした非営利の
第１１８回：ＰＣを私的複製補償金の対象外とするドイツ最高裁の確定判決・フランスの３ストライクアウト法案の今後 - 無名の一知財政策ウォッチャーの独言
（１）ＰＣを私的複製補償金の対象外とするドイツ最高裁の確定判決 前回、ＰＣは補償金の対象外とする判決が確定したというニュース（ドイツのWELT ONLINEの記事、PC WELTの記事参照）を紹介したが、今回は少しその補足をしておきたいと思う。 ドイツの最高裁のＨＰには、判決文が載るはずのリンクがあるのだが、なかなか載りそうにないので、今のところは、最高裁のプレスリリースからその概要について紹介しておきたいと思う。（判決文が読めるようになって何かあればさらに補足するつもりである。） この「コンピューターは補償金の対象外（Keine Geratevergutung fur Computer）」というタイトルのプレスリリースによると、ＰＣに対する補償金の支払いを求めて訴えていたのはＶＧ Ｗｏｒｔ（ドイツの文芸著作権管理協会）であり、訴えられていたのは富士通ジーメンスであるが、この判決では、１台
音楽ストレージ・サービスの著作権侵訴訟，CEO個人への訴えは認められず
大手レコード会社の英EMIなどが，音楽ストレージ・サービスを運営する米MP3tunesと同社CEOのMichael Robertson氏を提訴していた件で，米ニューヨーク州連邦地方裁判所は，Robertson氏に対する訴えを退けた。ただし，MP3tunesとそのサービスに対する訴訟は審理を進める。 EMIは2007年11月に，14社の音楽レーベルおよび出版社とともに，著作権を侵害されたとしてMP3tunesとRobertson氏を提訴した。MP3tunesは，個人ユーザーが音楽ライブラリを保存するためのオンラインの「ロッカー」を提供するサービスを展開している。 同サービスの登録ユーザーは15万人で，各自のロッカーはパスワードで保護されている。無償と有償のアカウントがあり，ユーザーはパソコンのほか，ゲーム機，DVR，携帯電話などのさまざまな端末から，保存している音楽を再生して聞くことができる
RIAA、違法ファイル共有訴訟で1敗
全米レコード協会（RIAA）による違法ファイル共有ユーザー訴訟で、米アリゾナ州の連邦地裁は4月29日、「ファイル共有ソフトで違法ファイルをダウンロード可能にすると著作権侵害になる」というRIAAの主張を退けた。電子フロンティア財団（EFF）が明らかにした。 この訴訟は、RIAAが違法音楽ファイルを共有したユーザーを相手取った「訴訟キャンペーン」の一環としてジェフリーとパメラのハウエル夫妻を提訴していたもので、EFFは今年1月に被告夫妻を支援する法廷助言書を裁判所に提出し、夫妻の無罪を訴えてきた。 法廷文書によると、RIAAの依頼を受けた調査会社が2006年1月30日にP2Pファイル交換サービスのKaZaAにログインし、著作権を侵害する楽曲ファイルを含む4000以上のファイルを公開している個人アカウントを発見。実際にそれら違法ファイルをダウンロードし、アカウントがハウエル夫妻のものであること
ノルウェー、再び「iTunes」のDRMに反対--ロイター報道
欧州ではAppleの「iTunes Store」に対する不満が大きいが、Reutersによると、今回はノルウェーにおいて、著作権に関する制約が不正であるとして、消費者関連局がAppleを告訴する予定であると発表したという。 ノルウェーの消費者オンブズマンであるBjorn Erik Thon氏は現地時間9月30日、Reutersに対し「私は（Appleに対し）、iTunesで購入した音楽について、携帯電話を含む他の機器で再生できるよう、サービスに相互運用性を持たせてほしいと思っている」と述べた。ノルウェーの消費者関連局は少なくとも2年前からこの不満を訴えている。 iTunes Storeで購入した楽曲は、一部の「iTunes Plus」コンテンツを除き、「Mac」やPC以外ではApple製の携帯機器でのみ再生可能である。他の音楽機能を持つ携帯電話や、Microsoftの「Zune」などの音楽
「見せしめとして狙い撃ちされた」 JASRACに提訴されたTVブレイクが見解
「今回の訴状は、弊社のような小さな企業を見せしめとして狙い撃ちしたものであると感じざるを得ません」――動画共有サイト「TVブレイク」を運営するジャストオンライン（パンドラTVから8月1日に社名変更）の今崎善秀社長は8月27日、日本音楽著作権協会（JASRAC）に著作権侵害で提訴されたことについて、Webサイト上でコメントを発表した。 JASRACから18日付けで届いたという訴状を受けてコメントした。訴訟は法人としての同社だけでなく、今崎社長個人も対象という。「小さな企業を対象とした弱い者いじめの感が否めない」として反発している。 「ISP法に則って適正に運営してきた」 コメントによると、JASRACは訴状で、同社が「TVブレイク」上に投稿される動画の管理権限を持ち、かつサイト運用から収益を得ているため、違法動画について自ら侵害行為をしていると同視できる（いわゆるカラオケ法理）を主張。つまり
「着うた」参入妨害 審決取り消し求め４社が提訴 - MSN産経ニュース
携帯電話の着信音に歌手の歌を設定できる「着うた」配信サービスへの新規参入妨害をめぐり、ソニー・ミュージックエンタテインメント（ＳＭＥ）、ビクターエンタテインメント、ユニバーサルミュージック、エイベックス・マーケティングの４社は２５日までに、各社の独禁法違反（共同の取引拒絶）を認定した公正取引委員会の審決取り消しを求める訴訟を東京高裁に起こした。 審決によると、ＳＭＥなどは着うたの音源となるＣＤの原盤権の使用許可を与える立場にあり、共同で設立した配信会社に業務委託して２００２年１２月から配信を開始。一方で使用許可を希望する別の配信会社には歩調を合わせて許可を出さず新規参入を妨害した。 ＳＭＥは「共同の取引拒絶という事実はないことが、裁判の過程で明らかになることを願う」としている。
Expired
Expired：掲載期限切れです この記事は，ロイター・ジャパンとの契約の掲載期限（30日間）を過ぎましたので本サーバから削除しました。 このページは20秒後にNews トップページに自動的に切り替わります。
JASRAC、動画共有サイト「TVブレイク」提訴 1億2800万円賠償求める
日本音楽著作権協会（JASRAC）は8月6日、動画共有サイト「TVブレイク」によって著作権を侵害されたとして、運営企業のジャストオンライン（8月1日に「パンドラTV」から社名変更）に対し、約1億2800万円の損害賠償と、JASRAC管理楽曲の利用禁止を求めて東京地裁に提訴した。 JASRACが著作権侵害に関わる民事訴訟を起こすのは、2002年に日本レコード協会（RIAJ）などと共同でファイルローグを提訴して以来6年ぶりで、動画共有サイトの提訴は初（RIAJとJASRAC，「ファイルローグ」に3億6500万円の賠償求め）。 JASRACは昨年6月、ジャストオンラインに対し、権利侵害動画の配信を止め、投稿を防止する対策を講じるよう要請。これに対し、同社は「サイト上で行われる著作権侵害の責任は負わない」と主張して要請を拒否したため、提訴に踏み切ったという。 JASRACによると、TVブレイクには
公取委、着うた参入妨害でレコード会社に審決
公正取引委員会は、楽曲の原盤権を保有するレコード会社がグループ会社の着うた配信事業者だけに着うた配信を許可する一方、他の新規着うた事業者には許諾を与えず、参入を妨害したとして、それらの行為を取り止めるよう命ずる審決を下した。 今回審決が下されたレコード会社は、ソニー・ミュージックエンタテインメント（SME）、エイベックス・マーケティング、ビクターエンタテイメント、ユニバーサルミュージックの4社。公取委では、2005年3月にこれらの4社および東芝イーエムアイ（現EMIミュージック・ジャパン）に対して、着うた参入妨害を行わないよう排除勧告を行った。東芝イーエムアイは勧告に応じていたが、他の4社は応じず、同年6月から審判が行われていた。 審判は2007年4月の第11回まで行われた。2008年5月には4社に対して審決案が送られ、6月11日までに異議申し立てを受け付けた。そして7月8日に4社からの陳
「イマジン」めぐりオノ・ヨーコさん敗訴 - MSN産経ニュース
故ジョン・レノンさんの妻オノ・ヨーコさんが、レノンさんの楽曲「イマジン」を映画の中で無断使用されたとして制作会社などを相手に配給中止などを求め提訴したが、ニューヨーク連邦地裁は２日、「米の著作権法は作品を批評や引用に用いる権利は保護している」として訴えを退ける判決を下した。ＡＰ通信が伝えた。 オノさんは判決について声明で「著作権所有者の権利を弱めるもので残念」と述べ、控訴すると表明。一方、制作会社側は判決を歓迎するコメントを出した。 ＡＰによると、ヨーコさんは４月に公開されたドキュメンタリー映画「エクスペルド／ノー・インテリジェンス・アロウド」に「イマジン」が１５秒間無断で使用されており、「使用許可を判断、決定するという基本的な権利を奪われた」として制作会社などを提訴していた。（共同）
「シャル・ウィ・ダンス」のダンスは誰のもの？ 振り付けの著作権めぐり提訴 (1/2ページ) - MSN産経ニュース
社交ダンスブームを生み、ハリウッドでもリメークされた映画「Ｓｈａｌｌ ｗｅ ダンス？」（周防正行監督）のダンスシーンの振り付けを担当した舞踏家、わたりとしお氏が、「無断でテレビ放映やＤＶＤ化など二次利用され、著作権を侵害された」として、映画を製作した「角川映画」に約５３００万円の損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こしたことが２４日、分かった。 日本振付家協会によると、テレビや映画では振り付けの権利は扱いが明確でなく、音楽や脚本に比べて保護されていないのが実情という。 わたり氏は、全日本ダンス選手権で３年連続優勝し、テレビのダンス番組などにも出演する著名なダンサー。訴えによると、わたり氏は平成７年２〜９月、角川映画の委託を受けた映画製作会社の要請で、登場人物に合わせたダンスの振り付けを創作して指導。ダンス指導料として約１５０万円を受け取った。
Expired
Expired：掲載期限切れです この記事は，ダウ・ジョーンズ・ジャパンとの契約の掲載期限（90日間）を過ぎましたので本サーバから削除しました。 このページは20秒後にNews トップページに自動的に切り替わります。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/society/125735.html
https://jp.techcrunch.com/2007/07/04/allofmp3-goes-down-in-midst-of-much-bigger-wto-scuffle/
米レコード会社、ストーン・テンプル・パイロッツのメンバー提訴