JASRAC、動画共有サイト「TVブレイク」提訴 1億2800万円賠償求める

日本音楽著作権協会（JASRAC）は8月6日、動画共有サイト「TVブレイク」によって著作権を侵害されたとして、運営企業のジャストオンライン（8月1日に「パンドラTV」から社名変更）に対し、約1億2800万円の損害賠償と、JASRAC管理楽曲の利用禁止を求めて東京地裁に提訴した。 JASRACが著作権侵害に関わる民事訴訟を起こすのは、2002年に日本レコード協会（RIAJ）などと共同でファイルローグを提訴して以来6年ぶりで、動画共有サイトの提訴は初（RIAJとJASRAC，「ファイルローグ」に3億6500万円の賠償求め）。 JASRACは昨年6月、ジャストオンラインに対し、権利侵害動画の配信を止め、投稿を防止する対策を講じるよう要請。これに対し、同社は「サイト上で行われる著作権侵害の責任は負わない」と主張して要請を拒否したため、提訴に踏み切ったという。 JASRACによると、TVブレイクには

[oinume]

JASRACはそろそろいい加減に(ry

[north_god]

著作権を管理する者でなければ、それが権利侵害しているかどうか決められないのでは。面倒でもジャスラックの持ち分は責任持たないとしくみが成り立たない

[weissorvice]

下記事の元記事、になるのかな。さてさて。

[ys0000]

"要請を拒否したため、提訴に踏み切ったという。"←削除せずはダメだろう。JASRACを支援（動画は音じゃなくて映像の権利者がでてくるべきとは思う）←追記：削除依頼があれば削除した(ニコ動方式)らしい。判断保留。

[Run2]

サイト上で行われる著作権侵害の責任は負わない…ってあなた

[bb_river]

TVブレイク側が裁判でどんな理論展開をするのか興味津々（それとも逃げるのだろうか）；盲目的にJASRAC批判している人は少し考えた方がいいと思う。

[masahiro86]

これはJASRAC支援。勝訴して欲しい。

[sky-graph]

34円/1視聴、6210円/1動画。 / "収入の1.875％"で包括契約できるなら、そっちの方が安そう

[mtcook]

包括利用許諾条件1.875％の下限がいくらだろうね…スタートアップ企業だと多分払う金ないと思う

[netisfree]

カスラック氏ね

[underthemoon]

包括利用許諾条件を結ばないとこうなる

[t-murachi]

おー、これはボーナスですね。(何がだ)

[SiroKuro]

ヒャッハー！　ＴＶブレイクを senka だぜ！

[ryuzi_kambe]

名前がアバンギャルドだよなぁ。「TVをブレイク！」

[crimsonstarroad]

違法な動画投稿への対処を拒否→勝算有りということか。会社概要より→「株式会社パンドラTV」日本法人。資本金1千万円。韓国のパンドラTVとの関係は不明。名前を借りただけ？資本関係もあり？

[ghostbass]

一見ホスティングサービスのようで動画アップロード、配信ツールをオプションでつける、みたいなサービスとブックマークサイトを組み合わせればJの手の内から逃れるサービスが出来るような気がしてきた

[Pandasista]

見せしめですかね。

[heatwave_p2p]

これって削除に応じなかったから、かな？とりあえず、裁判が楽しみ。/ といっても、だいぶ分が悪い話だから、ちょっと怖い部分もありつつ。

[ex_hmmt]

個人的には「今回は」JASRACを概ね支持する。被害金額の算出に関しては支持しない。が、仕方ないくらいだ、とも思う。

[dododod]

ちょっと見に行ったけど画面小さいです

[himagine_no9]

サービスを潰すところまで行くのかな、やっぱ。