【放射能漏れ】格納容器内の濃度「想定の１０００分の１」 福島第１原発１号機測定 - MSN産経ニュース
東京電力は３０日、福島第１原発１号機の原子炉格納容器内の気体を調査した結果、１立方センチ当たり約３７ベクレルの放射性セシウムが検出されたと発表した。東電が当初最低ラインとして想定していた１０００分の１程度の低い値だった。格納容器内の放射性物質の濃度を測定したのは、１～３号機を通じて今回が初めて。ただし、あまりに値が低いため、東電は「この値をもって何かを評価するのは難しい」としている。 調査は２９日に実施。格納容器内の気体約２５立方センチを取り出して測定した。当初は測定器の検出最低値を４万ベクレルに設定して調べたが検出できず、設定値を下げて再検査したところ、予想よりも大幅に低い値が検出された。原子炉建屋内の濃度と比べると約１０００倍という。 東電によると、（１）核燃料がある圧力容器から漏れだしている放射性物質が減っている（２）セシウムは水溶性のため、汚染水となっている（３）水素爆発防止のため
Video with English Caption: Professor Tatsuhiko Kodama of Tokyo University Tells the Politicians: "What Are You Doing?"
► 2015 (6) ► 12/27 - 01/03 (1) ► 08/02 - 08/09 (1) ► 05/24 - 05/31 (1) ► 04/05 - 04/12 (1) ► 03/08 - 03/15 (1) ► 01/11 - 01/18 (1) ► 2014 (147) ► 12/28 - 01/04 (1) ► 12/21 - 12/28 (2) ► 12/07 - 12/14 (1) ► 11/23 - 11/30 (1) ► 10/26 - 11/02 (1) ► 10/12 - 10/19 (1) ► 10/05 - 10/12 (1) ► 09/28 - 10/05 (1) ► 09/21 - 09/28 (2) ► 09/07 - 09/14 (3) ► 08/31 - 09/07 (1) ► 08/17 - 08/24 (1) ► 08/10 - 08/17
脱原発派のよくある錯覚 : 池田信夫 blog
2011年07月30日16:20 カテゴリエネルギー 脱原発派のよくある錯覚 私がツイッターで中島聡氏のブログ記事を批判したら、さっそくご本人から反論があったので、きちんとお答えしたい。私もエネルギー問題には素人だが、最近はいろいろなシンポジウムや勉強会に呼ばれて、業界の状況がわかってきた。その最大の特徴は、プロとアマの意見がまったく違うということだ。 プロ（電力業界や官庁）は、電力不足や料金の上昇を心配していて、原発の安全対策はそれとは別の問題と考え、再生可能エネルギーは環境対策と割り切っている。ところがアマは逆に安全問題で頭がいっぱいで、まず「脱原発」という結論が決まっていて、なぜか再生可能エネルギーがその代わりになると信じている。残念ながら、中島氏の記事も後者のバイアスをまぬがれていない。 きのうの記事の賠償問題については私も異論はないが、以前の記事には、いわば「良心的な脱原発派」の
高レベル放射性廃棄物処分の危険性と問題点
そして、その後、高木さんの指摘したとおりのプルトニウムの余剰が生じてきています。 このため２０００年１１月に策定された新しい原子力長期計画では、プルトニウムの需給計画を数字で示すことすらできなくなりました。 それではいったいどれくらいプルトニウムは余っているのでしょうか。１９９３年分から原子力白書でプルトニウム使用量等が公表されています。わずか５〜８キロもあれば原爆が造れる軍事物質のプルトニウムを２００３年時点で既に４０トンも貯めこんでしまっています。 東電等の損傷隠し事件で実現の見込みがなくなっているプルサーマル計画を無理やり押し進めたところで、この余剰状況は解消されません。なぜなら、当面の計画では原発一炉に入れられるプルトニウム量は２００キロ強にすぎないからです。これでは、再処理をしてプルトニウムを取り出せば取り出すほど余剰量が増えることは明らかです。軍事的緊張を招かないために余剰プル
明日に向けて(208）放射線の健康への影響について（児玉龍彦教授国会発言）改訂版 - 明日に向けて
福島原発事故・・・ゆっくりと、長く、大量に続く放射能漏れの中で、私たちはいかに生きればよいのか。共に考えましょう。 守田です。（20110729 01：00 10：30改訂） 東大の児玉龍彦教授が国会で名演説をされました。非常に感動した のでノートテークしました。これに解説などを加えて記事にしよう と思っていましたが、ツイッターでの反響が凄いので、ともあれ 発言内容を先にご紹介しておくことにします。 明日、これへの僕のコメントを書いて、記事を追加します。 なお児玉教授は朝日新聞でもコメントしています。 測定と除染を急げ／児玉龍彦東大教授に聞く http://mytown.asahi.com/ibaraki/news.php?k_id=08000001107010005 以下、児玉さんの発言のノートテークをお届けします。 （なお当初投稿したものは、画像・ノートテーク共に最初が切れて いたので
2011.07.27 国の原発対応に満身の怒り - 児玉龍彦 - YouTube
2011年7月27日 (水) 衆議院厚生労働委員会 「放射線の健康への影響」参考人説明より 児玉龍彦(参考人 東京大学先端科学技術研究センター教授 東京大学アイソトープ総合センター長) Press "CC" button to change JP / EN subtitle. /* Multilingual subtitles are available on this version.*/ Prof. Kodama Angry about Japanese Gov.'s Gross Negligence Part1: http://www.youtube.com/watch?v=Dlf4gOvzxYc Part2: http://www.youtube.com/watch?v=mDlEOmcALwQ /* お知らせ ８月５日の対談がUSTREAMで視聴可能です
私の闇の奥: 現代アメリカの五人の悪女（３）
前回の記事を書き終えたすぐ後に興味深いビデオに出会いました。『Fault Lines – The US and the new Middle East: Libya （断層線−アメリカと新中東：リビア）』は中東の衛星テレビ局アルジャジーラ（英語）が制作した約２５分の動画です。次のサイトで見ることが出来ます。 http://www.commondreams.org/video/2011/07/20 オバマ政権がカダフィ政権打倒の政策決定をしてリビアへの軍事介入をする少し前から、アルジャジーラの“変身”が伝えられ始めました。それ以前のアルジャジーラの高い評判を思うと残念で、この問題は別途の検討を要しますが、今回のリビア内戦に関しては、事態ははっきりしています。アルジャジーラは設立の始めからカタール政府がその運営に深く関わっていますから、カタール政府がアメリカのリビアへの政治的経済的軍事的介入
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
報道されない事 : 高岡蒼甫 本人ブログ
東京大学児玉龍彦教授、国の原発対応に満身の怒り