finalventさんのブックマーク観シリーズの続きです。 関連 finalventさんのはてなブックマーク観について 続・ finalventさんのはてなブックマーク観について 続々・finalventさんのはてなブックマーク観について 「はてなブックマーク的未来の恐怖」ははてなブックマークで解決できるよ！ 怒号ワンストップはちょう便利じゃないかッ！ はてブページをパーマリンクで存在させるなよ。させるなら、ブ米のリスト化は随時、閲覧したい人の操作によってCGIで生成させなさい、ということ。 面白いくらい通じないな などと罵られながらも、これまでこの部分に触れなかったのは、そんなものは既にはてなが対応しているだろうよ、と言うこと。 言及を見たい人・見たくない人にとっての、それぞれの自由がはてなによって保証されているでしょう？ 自分とは無関係な記事への言及も読める設定がデフォになっているのは

[死ねばいいのに]というタグがつけられるのが妥当か否か、という問題は別として。 池田信夫さんの記事へのブクマにネガティブなコメントが集まりやすいのは、池田信夫さんのブログ運営方法からすると必然じゃないですかね。 池田さんはしばしば反論や荒らしの書き込みを削除されます。このこと自体は何の問題もありません。管理権限を持っているのは池田さん自身ですし、意見ともいえないようなコメントは、コメント欄での円滑な議論の妨げになります。 何も後ろめたいことはない、堂々と削除すれば良い。 しかし、池田さんは以前、反論などを削除しながら「これだけ多くのコメントが寄せられながら、反論らしきものはほとんど見られない」（ソースを見つけられなかったので、意訳です）と、コメントコントロールできるのを利用して自己の意見の正当性を高めようと画策した実績がある。 意見を異にする人であれば、こんな場所にはコメントしたくないと思

まず鼻たけを除去した 小さい頃から鼻詰まりぎみだったのだけど、就職して関東に赴任になり、そこで杉花粉アレルギーになってからが特に酷いことになっていた。 毎年二月くらいから鼻がむずむずし始め、それが数ヶ月続く。耳鼻科で飲み薬と点鼻薬を貰って乗り切ってきた。 昨年までは、花粉アレルギーから生じる鼻詰まりは薬で抑えてしまえば、あとは年に１～２回風邪をひいたときに症状がきつくなるくらいで我慢できたのだけど、今年の鼻詰まりは頑固者で、春に症状が悪化してから一度も治まる気配がない。薬を飲めば少しは楽になるものの、なんともいえない鼻詰まりの不快感。 通っている耳鼻科の先生にレーザー治療というものを勧められた。 数年前に通っていた耳鼻科でも勧められたのだけど、その時に聞いた話では「１～２日間の入院と、十日間くらいの通院が必要。費用は数万円くらい」 僕は出張の多いサラリーマンなので、とてもじゃないけど日程的

学校での「いじめ」を苦にして生徒が自殺すると、その怒りの矛先が学校に向けられることが少なくない。 どうして学校はいじめを把握できなかったのか？ いじめがあった事実を認めないつもりか？ マスコミは学校を悪者に仕立て上げ、糾弾する。 しかし僕は思う。 「いじめ」を学校が把握しているケースなど、ほとんど無いのだ、と。 「いじめ」は極めて陰湿に、そして狡猾に行われる。 「いじめ」が教師の目から見ても明らかな場合、それは「いじめ」というよりも「暴力事件」だ。 僕は中学生の頃「いじめ」の被害者だった。 しかし僕が「いじめ」の被害者であったことは、当時同級生だった僕の妻も把握していなかった。 級友がその事実を知らない「いじめ」を、教師が把握できるわけがない。 Comments: 2 ＃1978　songstress URL 2006-10-30 Mon 00:55 はじめまして！このブログ、結構興味深い

LSTYさんの他人の不幸は蜜の味の荒らしを見て思ったのは、最近こうした‘正義の名を利用した勘違いバカども’の性質が変わったのかなぁ、ということ。 僕は荒らしの原因となった当初の記事他人の不幸は蜜の味: ファミリーマートで売られている「半熟ゆで卵」は半熟ではないので、十分に注意してください。は、その存在自体支持しないし、この記事がネットウォッチの材料として話題になる、というのは理解の範囲。 しかし突撃厨は、LSTYさんをバカだの幼稚だのと罵声を浴びせていく事で「俺らバカだもんねぇ」と宣言をしているに等しいし、もしそれが「正義」と信じての行動だとしたら、これはもう救いようがない。 そして今回、「彼等」の性質が変わったなぁ、と思ったのは、彼等が注目の要因を作った記事とは全く無関係な内容の記事にまで飛び移っていったこと。まさしく「ネットイナゴ」の呼び名が相応しい。 僕も過去に何度かこうした連中に絡

おそらく「無断うんこ禁止」であろう。 うんこは勝手にして良い派 VS うんこする時は一声かけてから派の壮絶なる戦いが始まるのだ！ この戦いの本質は「無断リンク禁止」に関わる文化衝突と何ら変わりはない。 wwwを自分の家のトイレを考えるとわかりやすい。 自分の家のトイレでうんこをする際に、第三者が「うんこする時は、私に許可を求める事」なんて言い出す人はいないのだ。 ただしこの妄想、「wwwを自分の家にたとえる事自体が無理！」と突っ込まれると何も言い返せないのが難点。 また外出中に突然うんこがしたくなって、のっぴきならない状態になった時「うんこするのは本人の勝手だ」理論を満ちだして、野グソをするのはやめような！ 野グソをしても許されるのは３歳までだ！ Comments: 8 ＃1619　impreza98 URL 2006-07-27 Thu 10:32 でもこれからの時代は、うんこして良い場

はてなブックマークのコメントと言えども、批判・非難されたら責任を持て、という言い分はごもっともだと思うものの、スルー出来ないのなら、その批判・非難の理由も振り返ることは必要だと思います。 駄文ログ：はてなブックマークでのコメントにも責任を持て ブックマーカーが書いたコメントが発端なのに，その発端を批判せずに感情的な記事を書いた方に対して罵倒だなんだのとその姿勢を批判したり笑い者にしたりする．なのに，たかが100文字以下で書いた発端のコメントにはお咎めなしである．それどころか，問題を起こす要因になったブックマークコメントの方に擁護がつく始末． onoxさんのこのエントリの主旨であろう「たとえ自分用メモとしてのはてブコメントであろうと、非難とかされたら責任を持って対応しろ」という部分は納得します。 自分のメモとはいえ公開しているものなんだから、知らぬ存ぜぬと言うわけにはいかないかもしれません。

Comments: 69 ＃1451　えっけん URL 2006-06-16 Fri 12:47 はてなブックマークのコメントで、「ジャンプシステムは15年前には確立していて、内容的にはたいして変わっていないのでは」という物が2件ほど寄せられたので捕捉。 15年前と変わったのは、ジャンプを継続的に読む機会がなくなった僕自身ですね。 継続的に読んでいれば、今のジャンプもそれなりに面白いのだと思います。 北斗の拳とか、スラムダンクは、リアルタイムではほとんど読んでいなくて（たまに見かけても、どんな話か分からなかったから、面白くなかった）、後年、コミックスを最初から読んで面白がっていました。 JOJOも、周りの友人が面白がっている中、僕には興味のないマンガ。 で、第四部が始まった時に、たまたま定食屋に置いてあったジャンプで読み始め、数話読んだだけで本屋で１巻から大人買い。 はてブで「コミックス１

うーむ、またしても同じような事を書くハメになった。 はてブのコメントが「卑怯だ、陰口だ！」と糾弾する人が未だ存在するんだけど、これが通るなら、そうした主張もまた、はてブ愛好者に対する「卑怯な陰口」なんだよなぁ。 「はてブのコメントはどこの誰の発言か分かりにくい。誰の物か明確なブログのエントリでのネガティブ発言とは違う」というのが、はてブを嫌う人の言い分だけど、交流の無い初見のブロガーからのコメントなら「どこの誰の発言か分かりにくい」のはたいして変わりない筈だし、はてブがその人にとってのコンテンツと言えるくらいの物になっていれば、ブロガーと同等の扱いをしても構わないと思うがなぁ。 ブログでなら批判や罵倒を行っても良くて、ブクマで行うのはダメって変な理屈だよなぁ。 僕が思うに、はてブへの不満がある人は、自分（もしくは自分が擁護したいもの）へのネガティブなコメントの可視化が進むのが耐えられないだ

ネガティブコメントがブログ上／はてなブックマーク上でなされることの違いにおいて、「嘲笑・揶揄目的でブクマしても、そのブクマが多くの人の目に触れる事により、その人自身が嘲笑・揶揄の対象になることもある」というようなことを書いたのですが、早速その実例が！！ heartbreaking.：ガタガタ抜かしてんのはどっちだ！ Re: Person I don’ｔ know - 栗先生というアルファブロガーにブクマされる悲劇 [B面]犬にかぶらせろ！乃風 - ブクマでけんかしてます… きっかけははてなブックマーク - 栗先生のメタ・メッセージにおけるゆがんだはしごさんのエントリへのブクマコメント「ガタガタいうな」。これが揶揄目的でなされたコメントか否かの議論は置いておいて、とにもかくにもゆがんだはしごさんの怒りに触れたのは事実。 栗先生といえば、モテゼミや「俺」のターンが各種メディアに取り上げられた事

ブックマーカーのコメントに付いて、過剰に攻撃的（あるいは陰険）なコメントをつけることに対して、自身のブログ上で意見を述べる人をたまに見かけます。 その行為自体には何の問題もないと思うけれど、攻撃的なコメントをつけることに対しての苦情が、やはり過剰に攻撃的であることが面白い。 その光景をたとえて会話にしてみました。 はてなブックマーカーＡ：おまえのうんこはとってもクサイ！ 被ブクマブロガーＢ：おまえのうんここそクサイ！！！ その他大勢：誰のうんこもとにかくクサイ！

「強制クッキー」がよくわからん ２ちゃんねるまとめサイト問題において、まとめサイト叩き派の中に頻出する「強制クッキー」なんだけど、これが良く理解できない。 寄せていただいたコメントや、この件の言及サイトを読むと、どうやらこんな感じ。 まとめサイトの中に仕込まれた極小サイズの<iframe～>タグ内に、AmazonのアソシエイトID付の商品ページを表示させ、まとめサイトのAmazon広告クリックの有無を問わず、閲覧者のPCにまとめサイト運営者のAmazonIDが入ったクッキーが仕込まれる。 この後、閲覧者がAmazonから買い物をする際、本人の意図とは無関係にまとめサイト運営者のAmazonID入りの買い物をしてしまうことになる。 どうも「強制クッキー」の正体はこういう事らしいのだけど、うーむ、なるほど、うまいこと考えたなぁ。 僕のAmazonアソシエイトの実績を考えても、実際に紹介した商品

断片部 - いつか作ります - ニャー速 FIFTH　EDITION: ２ちゃんねる系ブログのお話とアフィリエイト 北の大地から送る物欲日記 - アフィリエイト雑感 ２ちゃんねるの面白いスレッドを再構成しているブログが叩かれているらしい。 詳しく追ったわけではないけれど、上で挙げた３つ以外に数箇所を読んでの感想など。 昨年「のまねこ」問題でavexグループが叩かれまくったけれど、僕はその時から「２ちゃんねるまとめサイト」に対して疑問を感じていました。 ２ちゃんねらーがavexに嫌悪感を抱いた大きな理由の一つとして、「２ちゃんねる発のキャラクター‘モナー’を一企業の金儲けのために利用している」という物がありました（もちろんそれだけではないのですが、要因の一つではあった）。 当時から僕には「じゃあ２ちゃんねるまとめ系サイトで、アフィリエイトをやっているサイトはどうなんだ？」という疑問があったの

相手が「読まない」と言っているトラックバックも、送りつける意味はある（ユタカさんのコメント） また価値観について持ち出されていますが、価値観は違って当たり前なのでケンカや粘着や批判の理由にはならないと思います。価値観がそれぞれ違うことを前提としていればの話ですが。価値観の押し付けと多くの人が語るとき、それは押し付けでないことが多いようにも思います。ただの異見だと。えっけんさんの記事もそう考えると、ただの異見が価値観の押し付けに思われていた可能性があり、同様のことからはむはむさんを呼び込んだのだとも思えます。 ユタカさんは「価値観は違って当たり前で、それがケンカや批判の理由にはならない」と仰っています。 が、僕はブログのコメント欄における揉め事の大部分は、相手の価値観を認めることができずに、自分の主張を「相手のブログのコメント欄」に書き込み続けることから始まる、と思っています。 僕は以前から

Comments: 3 ＃1082　天ちゃん URL 2006-05-06 Sat 22:42 綾波そんなに好きくないから別にいいや。(笑) つーか、本物よりソッチのほうがけっこうタイプかも♪ ＃1087　LSTY URL 2006-05-08 Mon 09:48 この足の処理の仕方が、なかなか突き抜けていて良いですね。 ルパン三世みたいな細い足。 ＃1089　すしバー URL 2006-05-09 Tue 08:54 http://oikawanao.at.webry.info/200602/article_1.html 間違いなく、こっちでしょ！ Trackback+Pingback: 0 TrackBack URL for this entry http://ekken.blog1.fc2.com/tb.php/128-d7599cf2 Listed below are links

あんたジャージでどこ行くの: 「件について」というタイトルが激しく萎える件について あんたジャージでどこ行くののLSTYさんは一発で読む気がなくなると仰るのですけど、割とよく見かけるこの「○○が××という件について」という題名、僕は非常に良い題名だと思うんですよ。 これ基本的に「題名に結論あり」なんですよね。 ひねって使う場合は、結論はこうだろう、と思わせておいて最後まで読むとドンデン返しになるのですけれど、この場合にしても多くの人が興味を持ちにくい題材の場合は読者獲得に失敗しているわけです。 よく話題にされがちな○○について、多くの人が××と思っているようだけど？ よく話題にされがちな○○について、自分は××と考えたけど？ という具合に使われるこのスタイルの題名は、○○についてはじめから興味がない人にとってはどうでもいい記事扱いされてしまいますが、中身を簡潔に伝える題名として僕は優れてい

黒木玄のウェブサイトにて、管理人の黒木さんが自分のサイトの掲示板での使い方に関して設けたローカルルール・「匿名」による批判の禁止が、意見交換を効率よく行う為に好ましいルールとして、あちこちで利用されていたのが始まりみたいです。 僕自身は、数年前に匿名で議論を進めるメリットに疑問を感じ、検索サイトで調べているうちに行き着きました。 正しくは「匿名」による批判の禁止ルールというのですが、anotherさんが語呂が良かろうということで命名したようです。 黒木ルールについて要点を抜き出すと、こんなところ。 WEB上の議論に参加し誰かを批判するものは、「匿名」であってはならない ここでの「匿名」とは実名か否かではなく、的を外した発言があった際に「恥をかく」ことができるか否か ハンドルでも充分に自分の趣味嗜好を明らかにしたWEBスペースをもっている場合は「匿名」ではない 実名でも、それがどこの誰だか分

「批判するのは簡単」という人は、自分（あるいは自分が守りたいもの）に向けられたあらゆるネガティブコメントを「批判」と思っているのではないかと思います。 弁償するとき目が光る : 批判するのは簡単、だけど誉めるのは難しいという謎の決めつけ 「批判するのは簡単です」と簡単に言うひとがいる。 そのあとに続くのはたいてい「だけど誉めるのは難しい」という言葉だ。 以前ネガティブコメントのガイドライン というものを書きましたが、「批判するのは簡単」という人は、‘批判’と‘罵倒’や‘中傷’の区別がついていないのでしょう。 「馬鹿じゃねぇの」とか「くだらねぇこと書いてんじゃねぇよ、厨房が」という罵倒は簡単です。ですが、相手・もしくは相手の側に立つ人に対して、説得力を伴ったネガティブコメントを書くのは、決して簡単なことではありません。 ブログに関して言えば、相手と相手のブログの読者の何人かが「その批判は妥当

法、または利用しているサービスの規約に反してちゃんとした権限を持った者から強制的に削除される場合を除き、個人サイトとしてのブログを閉鎖する・しないの自由は全てブログ主にあります。 多くの閲覧者にとって受け入れがたい事を書けば批判されるのは当然の事で、批判に対する耐性が低いのに批判されやすい内容ばかり書くのは、危機管理意識が低いのです。 特に気になるのは、自分はある事に対して批判的な意見を書いているにもかかわらず、その意見を快く思わない人からの反論を受けた時に「攻撃された」と認識する人が多いこと。 コメント欄をオープンにしている以上、自分の意に反するコメントが寄せられる可能性は常にあり、それに対して「いちいち丁寧に応えるか・無視するか・あるいは削除するか」という権限もブログ主の方にあります。 主に名無しやあからさまな捨てハンドルによって行われがちな単なる罵倒にまで耳を傾ける必要はありませんし

Comments: 64 ＃775　Tayamami URL 2006-03-28 Tue 03:48 私は推理小説、特に叙述トリック物のファンなので 自分のお気に入りの推理小説が映像化！……なんていうのは もう最初から諦めてたりします。 我孫子武丸さんの『殺戮にいたる病』や東野圭吾さんの『回廊亭殺人事件』を アンフェアなしで映像化しろと言っても、そんなの無理ですものねw でも、コナン君はいろいろある便利な発明品を、物語を盛り上げる演出だけにしか 使ってないのは偉いかなーて思います。絶対記憶とか直感（！）みたいな 強引な設定をそのまま推理に使って事件を解決なんてのは勘弁してほしい…… ＃794　No Name URL 2006-03-29 Wed 13:11 コメントをどうぞ ＃804　じゃすみん URL 2006-04-01 Sat 10:31 そうなのかぁ。作者が止めたがってるのかぁ・