高浜原発、建屋にクレーンもたれかかる 屋根が変形：朝日新聞デジタル
関西電力高浜原発構内で２０日午後９時５０分ごろ、大きな音がしたため職員が現場を点検したところ、２号機の原子炉補助建屋と燃料取り扱い建屋にクレーンがもたれかかっており、屋根が一部変形しているのが見つかった。当時、暴風警報が出ており、強風が吹いていたという。関電が２１日未明に発表した。 関電によると、燃料取り扱い建屋には使用済み燃料が保管されているが、建屋天井からの落下物はなく、使用済み燃料ピットへの影響は確認されていない。周辺の環境にも影響はないという。 クレーンは、２号機の格納容器に上部遮蔽（しゃへい）を設置する工事のため、燃料取り扱い建屋の脇に設置されていた。
関西電力株式会社 高浜発電所（3・4号炉）関連審査会合｜原子力規制委員会
原子力規制委員会のホームページです。関西電力株式会社 高浜発電所（3・4号炉）関連審査会合の情報を掲載しています。
高浜原発３号機・４号機 運転停止命じる決定 NHKニュース
福井県にある高浜原子力発電所３号機と４号機について、大津地方裁判所は、運転の停止を命じる仮処分の決定を出しました。稼働中の原発の運転の停止を命じる仮処分の決定は初めてで、関西電力は、速やかに原子炉を止めなければならなくなりました。
再稼働の高浜原発４号機 警報出て原子炉自動停止 NHKニュース
今月２６日に再稼働した福井県の高浜原子力発電所４号機は、２９日午後２時すぎ、発電機の故障を示す警報が出たためタービンが自動停止し、原子炉も自動停止したということです。 関西電力によりますと、このトラブルによる環境への影響はないということです。 原子力規制庁によりますと、２９日に予定されていた発電と送電を開始する操作をしていたところ、トラブルが起きたということです。
「原発４０年」原則、骨抜き ６０年運転も現実味 高浜：朝日新聞デジタル
運転開始から４０年を超えた関西電力高浜原発１、２号機（福井県、いずれも出力８２・６万キロワット）が２４日、新規制基準に適合すると認められた。老朽原発の延命に道筋がつき、運転期間を４０年とする原則は骨抜きに。「極めて例外的」とされた６０年までの運転延長が早くも現実味を帯びてきた。 「４０年になる原発の審査の第一関門の大きなところはクリアされたと思う。我々も厳しい要求を突きつけて、事業者が最大限対応されてきた」 高浜１、２号機の審査書案を了承した２４日、原子力規制委員会の田中俊一委員長は会見でそう語った。４０年を超える運転延長をめざす原発が新規制基準に適合すると認める初めての判断。詳しい設計の認可や運転延長の認可はまだ出ていないが、「６０年運転」の実現に道筋をつける大きな節目だった。 原発の運転期間を４０年とする原則は、東京電力福島第一原発事故後に改正された法律に明記された。事故を起こした１～
福井地裁はなぜ高浜原発を止めたのか（地震の話を中心に）（渡辺輝人） - エキスパート - Yahoo!ニュース
一昨日の福井地裁の仮処分決定については、色々な意見があるようですが、とにかく原文に当たることが重要でしょう。すでに最高裁判所のページにもアップされています（こちら）ので、余裕のある方は是非お読みください。この決定を理解する上で大前提にしなければならないのは、過去の最高裁判決です。本文の文字数を減らすため囲みで画像にします。 特に赤字下線部分に注目して頂きたいのですが、最高裁判所は、従前から、原発の重大な事故は万が一にも起きてはいけないもの、ということを大前提にした上で、万が一にも事故を起こさないように、規制基準と、それに基づく審査があると考えていたのです。 その上で、この判決文では規制基準が不合理である場合には、原子炉の設置許可処分自体が違法になる（すなわち原発は運転できない）としたのです（結論においては敗訴した住民側の伊方原発設置許可処分取消を求める上告を棄却）。これまた詳しくは囲みをご
高浜原発 再稼働認めない仮処分決定 NHKニュース
福井県にある高浜原子力発電所の３号機と４号機について、福井地方裁判所は、再稼働に反対する住民の申し立てを受けて、関西電力に再稼働を認めない仮処分の決定を出しました。 仮処分はすぐに効力が生じるため、今後、関西電力の異議申し立てなどによって決定が覆らないかぎり、高浜原発は再稼働できなくなりました。
【続報2】関電は制裁金を払って再稼働する可能性も!? 高浜原発差止仮処分弁護団・只野靖弁護士に聞く | IWJ Independent Web Journal
※2015年4月16日、記事内容を一部加筆しました 福井地裁は4月14日、関西電力・高浜原発3、4号機（福井県）の運転止し止めを求めた仮処分申請で、再稼働を認めない決定を下した。仮処分で原発の運転を禁止する決定は異例。全国で初となる。 裁判長は昨年5月にも福井地裁で大飯原発3、4号機（同県おおい町）の差し止め判決を言い渡した樋口英明氏だが、今回の決定は昨年のものと何が違うのだろうか。浜岡原発運転差し止め訴訟の弁護団の一人、只野靖弁護士に聞いた。 「今回の決定は出るべくして出た」福井地裁が基準を鋭く批判 只野弁護士は、IWJの取材に対し、「今回の決定は出るべくして出た」との見方を示す。 「改めて前年5月の大飯原発に対する差し止め判決よりもさらに深化していて、関西電力の高浜原発だけではなく、国の新規制基準の在り方をするどく批判しているところが新しい点です」 福井地裁の決定文は、基準地震動の評価
2015年､原発｢再稼働｣と｢廃炉｣はどうなる？
電力業界における2015年の最大の注目点といえるのが、原子力発電所の再稼働の行方だ。 2011年3月11日に起こった東日本大震災と東京電力・福島第一原発事故後、福島第一原発は廃炉となり、その他の原発も2012年5月までにすべてが運転を停止（定期検査入り）した。原発の安全性を審査する制度や体制を根本的に見直すためだ。例外的に電力需給の厳しさなどを理由にした政治判断で、関西電力の大飯原発3、4号機が2012年7月～2013年9月に稼働したが、それ以外は現在に至るまで停止が続いている。 2012年9月に発足した原子力規制委員会は、新規制基準に基づく原発の安全性審査を、13年7月から開始。これまで11電力会社が14原発21基の審査を申請済みだ。このうち再稼働一番手と目されているのが、九州電力の川内原発1、2号機である。2014年9月10日、設計変更の基本方針を示した設置変更許可申請が新規制基準に適
関電、高浜原発の追加投資9倍 審査合格第2号に - 日本経済新聞
関西電力は31日、高浜原子力発電所3、4号機（福井県）の安全対策を盛り込んだ書類を原子力規制委員会に提出した。地震や津波・竜巻対策などを強化した結果、追加工事にかかる費用は当初見込みの117億円から9倍近い1030億円に増えた。規制委は今冬にも審査合格の判断を示す。九州電力の川内原発1、2号機（鹿児島県）に続く審査合格第2号となる。関電が提出したのは「設計の基本方針」を記した書類で約7700ペ
「日本は不思議な国」世界中の研究者が戸惑う“劇場型”原発安全審査の危うさ （1/3ページ） - MSN産経west
原子力発電所の新規制基準が施行され、４電力会社の１２基が第１陣として原子力規制委員会に安全審査を申請した。規制委の審査会合も始まり、原発再稼働に向けた取り組みが緒についてきた。ただ、審査をめぐっては、規制委と電力会社側で認識のズレが広がっているようにみえる。日本のエネルギー政策をどうしていくか、の視点が改めて求められる。攻める規制委VS守る電力会社 ７月１６日に開かれた安全審査の初会合は「攻める」規制委と「守る」電力会社という構図が鮮明になった。なかでも大飯原発３、４号機（福井県）、高浜原発３、４号機（同）をめぐる関西電力と規制委のやりとりは最大の“見せ場”だった。 関電が提出した安全審査では、福井県などの津波想定を考慮していないことや、規制委が求めていた周辺活断層３本の連動でなく、２本の連動のみを考慮した地震の揺れ想定になっていることを規制委側は問題視した。大飯原発の９月までの継続運転が
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
1 関西電力株式会社高浜発電所３ 号炉及び４ 号炉の審査書案に対する意見 募集の結果等及び発電用原子炉設置変更許可について（案） 平 成 ２７年 ２月 １２日 原子力規制委員会 １．経��
http://www.nsr.go.jp/data/000034780.pdf
https://www.nsr.go.jp/data/000039652.pdf
第14回原子力発電所の新規制基準適合性に係る審査会合 | 原子力規制委員会
第27回原子力発電所の新規制基準適合性に係る審査会合 | 原子力規制委員会
第46回原子力発電所の新規制基準適合性に係る審査会合 | 原子力規制委員会
高浜原発:支援者ら「最高の決定」 再稼働差し止め仮処分 - 毎日新聞