タグ

2012年4月20日のブックマーク (2件)

  • 鬱は甘えとか言っちゃう人って身内に鬱の人間がいないからだよね 安心ちゃんねる!

    1 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/04/19(木) 13:33:36.92 ID:pNW5rxXPO (-ω-`*) 2 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/04/19(木) 13:34:52.82 ID:aA99azJC0 の姉ちゃんマジすげーよ! 昼飯に箸ガンガン突き立てて足で床蹴りまくってスゲー騒音 ってハッスルしすぎだろwwwwwwwwwwwwwwww どこらへんがだよwwwwwwwwwwwwwwww 3 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/04/19(木) 13:35:57.73 ID:vo+G4m8B0 >>2 それ違う 7 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/04/19(木) 13:38:10.93 ID:ZFb87ciJ0 っていろいろ難しい

    usausa1975
    usausa1975 2012/04/20
    いつものうつ叩きだけど「欝は甘えという結論を早々に出すことで 自分はその問題に真剣に関わりたくないという甘え 」うむ。
  • てんかん患者運転問題に思う科学性と公正さ - 地下生活者の手遊び

    宿題をやらなきゃならにゃーのだが、さきにこちらを。 承前 てんかん患者からの免許はく奪はより深い意味を持つ - Thirのノート および、上記記事へのはてぶ はてなブックマーク - てんかん患者からの免許はく奪はより深い意味を持つ - Thirのノート このあたりの議論において、てんかん患者への自動車運転免許取得を一律に禁ずる対策には根拠がなく、社会的な公正性を考慮しない愚策であることを簡単に論証しますにゃ。 定量的議論の欠如 リスクは定量化されなければ議論をすることはできにゃー。定量化すればそれで十分というわけではにゃーのだが*1、定量化は議論の前提として必須ですにゃ。 特に、特定の疾病を持つ集団の自由を制限しようというのだから、制限を主張する側が定量的な根拠をだし、社会的な公正さを考慮する必要があるのは絶対的に必要な話ですにゃ。 ところが ブコメを見るに、「てんかん患者を車に乗せるな」

    てんかん患者運転問題に思う科学性と公正さ - 地下生活者の手遊び
    usausa1975
    usausa1975 2012/04/20
    「定量的な議論を拒否して、明確な線引きを求めたり、あるいはゼロリスクを求めるってのは実に疑似科学っぽい臭いがプンプン」