過換気症候群におけるペーパーバック法（ビニール袋か紙袋などを使って呼吸をする）は現代医学では危険だということで推奨されていない。 過換気症候群にペーパーバック法はいけません（その2）：救急科専門医の独り言：So-netブログより、その理由。 ・過換気症候群の治療として効果がない事が多い。 ・著明な低酸素や死亡の報告が続いている。 ・器質的疾患で過換気になっている患者（例えば、肺水腫や代謝性アシドーシス）では、PCO2を増やし、PO2を下げる事が致命的になる可能性がある。 ・呼吸困難に陥っている患者さんに対して、この方法は行いにくい。 ・二酸化炭素そのものが患者の不安を助長する可能性がある。 また米国呼吸療法士blog ペーパーバッグ法はもういけない？より、米国でもそのようだ。 救急の世界では結構知られているようですが、もうこのペーパーバッグ法は勧められていないのですね。 そもそも過呼吸のメ

2007年08月06日01:30 カテゴリ書評/画評/品評SciTech 書評 - 脳の中の「私」はなぜ見つからないのか? 献本御礼。 脳の中の「私」はなぜ見つからないのか? 前野隆司 この夏、一番怖いノンフィクション。肝試しが好きな方は、是非。 ただし、どう怖いのかは解説が必要かも知れない。なにしろ著者自身もその怖さに気がついていないふしがあるからだ。 本書〈脳の中の「私」はなぜ見つからないのか?〉は、ロボット研究者という工学者である著者が、著者の研究の過程でたどりついた結論、受動意識仮説に関して広い観点から考察、検証した一冊。 それでは、受動意識仮説とは、何か。 我々のほとんどは、何かをする時に、まず「何かをしよう」と意識し、それを行動に移すのだと考えている。これが、能動意識仮説。ところが、最近その逆と考えた方がつじつまがあうという研究成果が多く出されてきた。まず行動があり、意識はその

心は、目に見えないので、行動を通して、はたらきとしてしか観察できない。それでは心のはたらきを知・情・意の三つに区分し、観察してみたらどうなるだろうか? 脳科学が主張する脳にしか心は宿らないという考えは棄却され、機械にも心が生ずる可能性がでてくる。例えば、知の側面では、人工知能はすでに人間とチェスや将棋をすることができる。つまり、一定のルールのもとで人間とコミュニケーションができる。 ロボティクス研究者である前野隆司という科学者は、いずれ、情・意についても開発可能であり、心のあるロボットをつくることができると確信している。この科学者は、茂木健一郎のクオリア論とは一線を画している。前野氏は、心を受動性のもとで捉え、自由意思を否定する。自由意思と思えるのは、環境からの刺激に対する無意識の脳内情報処理過程の結果を後で認識したものにしかすぎないと考え、「受動意識仮説」を唱え、心のはたらきを完全に物質

河野哲也、染谷昌義、斉藤暢人編、『環境のオントロジー』 編者の皆さんに加えて、親しい人だと倉田剛さんの論文を含む。 ほかにも加地先生など勢いのある人たちが集まっている。無理を承知で勝手に名前をつけるとすると、アフォーダンスやメレオロジーを中心とする「知覚一元論派」の中核といえるだろう。 僕自身は、知覚一元論は採らない、くわしくは知覚を媒体としても知覚とは別の位相で働く現象を重視するので、立場・主張は異なるのだが、彼らの仕事は常に注目している。このままいけるところまでいってみて欲しい。ある種、パラレルな仕方でお互いを照らし出せれば幸いである。 工藤隆、『古事記の起源　新しい古代像をもとめて』 古橋信孝や吉本隆明の権力創設の装置としての古事記という読解からさらに一歩先にいっている。アジアのまだ文明化されていない土地の習俗を採集し、古事記の記述の起源を探る一方で、古事記が持つ多相性、多重決定性と

前回まで、リードによるギブソン理論の解説を参照しながら、画像知覚の問題を検討してきた。今回は締めくくりとして同じ資料の第16章に着目しよう。その検討を通じてかなり決定的な知見を導くことができるように思える。 ギブソン-リードの見地からみると、環境要素の知覚（ふつうの意味での知覚）と記号系の知覚（例えば、画像知覚や言語知覚など）との相違は、これを知覚の構造とその機制とかかわせて捉え返すとき、「直接知覚」と「間接知覚」の相違にそのまま重なり合う。（リード『伝記ジェームズ・ギブソン』（佐々木正人監訳）、勁草書房、2006、p.411.） ギブソンは、環境についての意識が、表象や感覚作用から外的対象を推論する過程に基づく必要はないことを主張した。環境を特定する情報がリアルなものとして存在し、この情報を検知することが、すなわち〈知覚〉の働きであるのなら、検知のための行為＝知覚はそれ自体が特定されるも

種類と効果、違いを知りたい 割引があって安いページはどこ？ 偽物の見分け方 確実に本物を買う方法を パースピレックスとデトランスαの違いは？ パースピレックスの種類と効果、内容の違いまとめ パースピレックスには2019年現在、4つの種類が販売されています。全4種類と効果、内容の違いを一気に確認してみましょう。（※パースピレックスは日本国内ではデトランスαの名称です。） デトランスα普通肌用 最も一般的なパースピレックスとも言えるのが、普通肌用です。普通肌用でも制汗作用は非常に高く、臭いがきつい人や汗が多い人でも満足な結果を得られます。なので、基本的には普通肌用が最もおススメです。塩化アルミニウム（汗を止める成分）は20%。 デトランスαストロング（強力版） 万が一普通肌用では満足できなかった・・・ということがもしあれば、効果をさらにパワーアップしたストロングもあります。ただし、強力にした分

種類と効果、違いを知りたい 割引があって安いページはどこ？ 偽物の見分け方 確実に本物を買う方法を パースピレックスとデトランスαの違いは？ パースピレックスの種類と効果、内容の違いまとめ パースピレックスには2019年現在、4つの種類が販売されています。全4種類と効果、内容の違いを一気に確認してみましょう。（※パースピレックスは日本国内ではデトランスαの名称です。） デトランスα普通肌用 最も一般的なパースピレックスとも言えるのが、普通肌用です。普通肌用でも制汗作用は非常に高く、臭いがきつい人や汗が多い人でも満足な結果を得られます。なので、基本的には普通肌用が最もおススメです。塩化アルミニウム（汗を止める成分）は20%。 デトランスαストロング（強力版） 万が一普通肌用では満足できなかった・・・ということがもしあれば、効果をさらにパワーアップしたストロングもあります。ただし、強力にした分

種類と効果、違いを知りたい 割引があって安いページはどこ？ 偽物の見分け方 確実に本物を買う方法を パースピレックスとデトランスαの違いは？ パースピレックスの種類と効果、内容の違いまとめ パースピレックスには2019年現在、4つの種類が販売されています。全4種類と効果、内容の違いを一気に確認してみましょう。（※パースピレックスは日本国内ではデトランスαの名称です。） デトランスα普通肌用 最も一般的なパースピレックスとも言えるのが、普通肌用です。普通肌用でも制汗作用は非常に高く、臭いがきつい人や汗が多い人でも満足な結果を得られます。なので、基本的には普通肌用が最もおススメです。塩化アルミニウム（汗を止める成分）は20%。 デトランスαストロング（強力版） 万が一普通肌用では満足できなかった・・・ということがもしあれば、効果をさらにパワーアップしたストロングもあります。ただし、強力にした分

水を超振動撹拌装置で電気分解すると、酸素と水素の結合体が出来る。 OHMASA-GASは１０ｋwｈの電気で２０ｋwhの電気を起こすことが出来る！ 2011年7月16日 土曜日 東京の下町工場の社長が水から作れる無尽蔵のエネルギーを発明した。 ウェークアップより オオマサガスは１０ｋｗｈで作り２０kwhの電力を作り出すことが出来る！ ウェークアップより プロパンガスと混ぜて自動車や発電機を動かし、出るのは水だけで低公害。 ウェークアップより ◆「地球から生まれた第２の水」（OHMASA-GASのご紹介）　２０１０年４月４日　ひろふみのブログ それでは、前回のブログの「水から生まれた究極のフリーエネルギー」「地球から生まれた第２の水」についてご紹介させてもらいます。 内容につきましては、「水と平和」グローバルフォーラムの３月２０日に大政社長がスライドで説明された内容と当日配布されていた資料をも

放射線ホルミシス（ほうしゃせんホルミシス、英: radiation hormesis）とは、大きな量（高線量）では有害な電離放射線が小さな量（低線量）では生物活性を刺激したり、あるいは以後の高線量照射に対しての抵抗性をもたらす適応応答を起こすという仮説である[1]。トーマス・D・ラッキーは、電離放射線による被曝が慢性・急性のどちらの場合でも確認されている、と主張している[2]。 ホルミシスとは、何らかの有害性を持つ要因について、有害となる量に達しない量を用いることで有益な刺激がもたらされることであり、その要因は物理的、化学的、生物学的なもののいずれかである[3]。例えば紫外線は浴び過ぎれば皮膚がんの原因となり、また殺菌灯は紫外線の殺傷力によっているが、少量の紫外線は活性ビタミンDを体内で作るために必要であり、この活性ビタミンDは血清中のカルシウム濃度を調整するものであって、もし不足すればク