RSpec をやめて Test::Unit に戻る - tmtms のメモ
最近の RSpec は、それまで obj.stub(hoge: value) と書けたものが、 allow(obj).to receive(:hoge).and_return value と書かないといけなくなったりとか、正気の沙汰とは思えないような変更をしたりするので、何年かぶりに Test::Unit を使ってみようとリハビリ中です。 RSpec は、テストケースを入れ子にできたり、テストケースや example がクラスやメソッドではなく、文字列で自由に書くことができたりしたのが良かったのですが、最近の Test::Unit ではそれもできるようになっています。 [ruby-list:48926] [ANN] test-unit 2.5.2 このリリースはとみたさんに使ってもらえるように改良したリリー スです。新しく追加した--locationはRSpecの--line_number
CasperJSで気軽にJSのテストできる - hitode909の日記
ウェブアプリケーションのJSのテストするのにCasperJS使ったら便利だった． CasperJSはPhantomJSにテスト用ユーティリティがついて便利になったやつ． JS，MVCできれいに書いてると，Modelの単体テストとかできるけど，昔ながらの感じだと，ここをクリックしたらこれが表示されること，みたいなテストを書くことになる．けどライブラリとかいろいろあってどれを使えばよいか分からなくて敷居が高い．CasperJSを使ったらこれだけで完結してテスト書ける． PhantomJSは単なるブラウザだけど，CasperJSはテストのフレームワークとか，DOMのテスト関数とかがついてる． 非同期なタスクの実行の仕組みも入ってて，casper.thenっていうのを順番に書いていくと，順番に呼んでくれて，click()して，casper.thenしたら，ページ遷移したら次のページに移動してる．ス
ユニットテストにまつわる10の勘違い | DevelopersIO
渡辺です。さる方面からテスト系のエントリーがまだか…と催促されたので、ユニットテストについて少し考えてみたいと思います。 最近、TwitterのTLをチェックしていると、JUnitを利用しているにも関わらず違和感のあるTweetや、原因をJUnitにして本来解決すべき問題から目をそらしているようなTweetを多く見かけます。そこで、JUnitをによるユニットテストに関するありがちな勘違いをまとめてみました。 なお、JUnitの部分は、RSpecでもNUnitでも適当に置き換えて読んでも構いません。 1.JUnitを使うことが目的という勘違い JUnitを利用すること自体を目的にしたところで何も得る事はありません。 ありがちな話ですが、「納品物としてJUnitのテストコード（または実行結果）を求められている」ことが理由でJUnitを利用しているならば、それは足かせでしかない可能性があります。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Jasmineとguard-livereloadでJavaScriptのTDD環境を作る
JUnit実践入門 xUnitTestPatternsで学ぶユニットテスト
