Express vs Flask vs Go vs Sparkjava vs Sinatra
Update 5 (June 23, 2015): After posting the bad performance of Flask to their issue tracker User Methane posted a server config that boosts flask to 11751 requests/sec. https://github.com/mitsuhiko/flask/issues/1512#issuecomment-114454800 Update 4 (Jan 10, 2015): I added the sourcecode to a github repo: https://github.com/tschundeee/fibonacci-web-lang-benchmark Plus I added ruby’s sinatra which ra
NodeJX vs Vert.x vs Node.JS Cluster | nodeJX
The main purpose of this benchmarking study is to compare the performance of NodeJX with Node.js. But considering the recent popularity of Vert.x and some of the published benchmarking results indicating a superior performance over Node.js, we decided to include it in our comparison. We didn’t want the benchmarking application to be about serving a static file. Realistically, neither Node.js nor V
PlayFramework2が驚くほど早い！
こんにちは。 R&D部のtakayamaです。 「takayamaさんはブログ書かないんですか？」と聞かれて早2年弱。 象より重い腰がようやく上がりました。 今回は新製品を開発するに当たり採用するWebフレームワークを選定するために Scala + PlayFramework2 node.js + express perl + Mojolicious の3つのフレームワークのベンチマークを測ってみました。 （R&D部ではScala+Play2を推進しています。僕はperlとnode.jsが好きです。） ベンチマークを行ったそれぞれの構成は以下のようになっています。 OS CPU メモリ kernel version
Node.js vs Play vs SAStruts - hakobera's blog
前置き Experiences with Node.js: Porting a RESTful Service Written in Java - ZiggyTech 上記記事では、実験的にJava (Jersey + Hibernate on Tomcat) で実装された REST API サーバを Node.js で書きなおしてみたら、少ないリソース（CPU/メモリ使用量）でほぼ同等のパフォーマンスが出せたよ（ただし、O/Rマッパーを使用しない場合）、と書いてあります。この件に関して @koichik さんとやり取りしていた中で以下のような意見を頂いたので、実際にやってみましたという記事です。 @hakobera メジャーってことだと，あの比較が Play ではなく Tomcat なのは正解．日本的には Jersey ではなく Struts (もちろん 1 の方)なら更によかったw 2
Nodejs vs Play for Front-End Apps
Nodejs vs Play for Front-End AppsFriday, March 25, 2011 I’m resuccitating this old artile to support some inbound traffic. Mar 29, 2011: The source used for these tests is now available at https://github.com/s3u/ebay-srp-nodejs and https://github.com/s3u/ebay-srp-play. Mar 27, 2011: I updated the charts based on new runs and some feedback. If you have any tips for improving numbers for either Node
文字列結合のベンチマークをいろんな処理系でやってみた
The document contains results from various benchmark tests measuring the performance of different programming languages and implementations like Node.js, Java, Python, and others. It includes graphs showing the time taken to complete tasks like string concatenation and list operations. The benchmarks also compare just-in-time compilers and tracing JIT performance for some languages.Read less
Railsの各種サーバーの速度ベンチマーク: Pound、Varnish、Nginx、Unicorn、Mongrel
Railsの各種サーバーの速度ベンチマーク: Pound、Varnish、Nginx、Unicorn、Mongrel RailsのアプリをPound、Varnish、Nginx、Unicorn、Mongrelを使用して動かした際の速度ベンチマーク。以下の構成での同一Railsアプリをhttperfでベンチマークした結果をまとめます。 Pound -> Varnish -> Nginx -> Unicorn * 2 Varnish -> Nginx -> Unicorn * 2 Nginx -> Unicorn * 2 Mongrel (Rails.env == 'development') node.js (Express + Socket.IO) 全体の構成Poundを80番ポートを公開し、Varnishを81番ポート、nginxを8080番ポート、Unicornの2プロセスをsocke
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Benchmarking node.js vs golang
695k TPS with Node.js and VoltDB « VoltDB Blog