シルフレイのふたり言:「放射性物質は食のリスクをどれだけ増やすのか」（1基礎編）
2011年04月25日 「放射性物質は食のリスクをどれだけ増やすのか」（1基礎編） ・化合物等の安全基準は「石橋を何回も叩いた」数字です 農薬や食品添加物などの場合、「一生食べ続けても健康に影響がない値の1/100以下」というのが一般的な規制値です。実際には、例えば野菜には自己防御物質として農薬物質がもともと含まれています。そして僅かに残留するかもしれない農薬と比べると野菜本体の量はずっと多いですから、私たちは全員、規制値より多い農薬物質を摂取しています。 毒性があるために食品添加物として認められない着色料も、食材そのものに含まれていれば堂々と料理に使うことができます。このように安全基準というものは、例え実態とかけ離れようとも、言わば石橋を何回も叩いて設定される余裕のある数字なのです。したがって、基準値を大きく上回る状態が長く続かない限り問題ありません。 では、放射性物質を含む飲食物を摂取
日米合同委員会の司令・不正選挙を許すな！ on Twitter: "鹿児島では人工噴火…、人工津波、人工地震、豪雨など環境破壊にテスラの技術が応用されている。狂っているのは、誰だろうか？権力に操られてはならない。 QT @311_407_411: 鹿児島のそら豆から放射性物質が検出されたのも同様に新燃岳の人口噴火だ核を使ったためと思います。"
鹿児島では人工噴火…、人工津波、人工地震、豪雨など環境破壊にテスラの技術が応用されている。狂っているのは、誰だろうか？権力に操られてはならない。 QT @311_407_411: 鹿児島のそら豆から放射性物質が検出されたのも同様に新燃岳の人口噴火だ核を使ったためと思います。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://wwwsoc.nii.ac.jp/iri/ss/index.html