指定身分証による本人確認作業に関するお詫びと今後の取扱いの変更について | NEWS | BOARDWALK：株式会社ボードウォーク
株式会社ボードウォーク 代表取締役社長 飯田 尚一 2018年8月26日 日頃ひごろから、弊社へいしゃのサービスをご利用りよういただき、大変たいへんありがとうございます。 今般こんぱん、弊社へいしゃが電子でんしチケット業務ぎょうむとして取とり扱あつかうコンサートの一部いちぶにおいて、お客様きゃくさまへのチケット申込もうしこみ受付時うけつけじの指定身分証していみぶんしょうの表示ひょうじにおいてわかりづらい表現ひょうげんがあったことにより、療育手帳りょういくてちょうをご持参じさんの方かたにコンサートをご覧らんいただけないなどのご不便ふべんをお掛かけしたことが判明はんめいいたしました。 ご不便ふべんをお掛かけし、それにより不快ふかいな思おもいをされた方かたに対たいして、弊社へいしゃとして深ふかくお詫わびいたします。 弊社へいしゃといたしましては、今般こんぱんの事態じたいを重おもく受うけ止とめ、療
表現の自由は守るべきだが○○は例外
こういう例外規定は基本的には憲法に規定されている「公共の福祉」の考えで設定されるはずなのだが、 ここ最近、特にはてなやツイッター界隈では「俺様の福祉」で表現の自由をジャッジする例があとを絶たない。 公共の福祉による人権制約は法令によってのみなされる、という原則があると思うのだが、 これに則って考えると「俺様が法令」主義がはてな界隈等に蔓延していると考えて差し支えなかろう。 この俺様法令によっていろんなものがギルティとされており、 そしてそれがなぜギルティなのかというと「俺様が気に食わないから」というパティーンが実に多い。 （もちろんいろんな理屈は捏ね繰り回しているのだが、法令によらないという点で些末な理屈に過ぎないよね） こういうのは類似例が挙げられる。 「基本的人権は守られるべきだが○○は例外」 ○○例→在日朝鮮人、キモオタ、ブサイク、安倍晋三、権力者、等々 「プライバシー権は守られるべ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
