福島第１原発：「燃料棒除去の着手まで１０年」東電顧問 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
東日本大震災で被災した東京電力福島第１原発について、東電の榎本聡明（としあき）顧問が毎日新聞のインタビューに応じた。原子炉を冷却し、廃炉に不可欠な核燃料の取り出しに着手するまでに約１０年かかるとの見通しを明らかにする一方、「放射性物質を残したまま埋めてしまうことはない。燃料は必ず取り除く」と、住民感情を踏まえ、チェルノブイリ原発のように燃料ごとコンクリートで埋める「石棺方式」は取らないことを強調した。【山田大輔】 東電の勝俣恒久会長は１～４号機を廃炉にする方針を明らかにしている。通常の廃炉でも２０～３０年かかるとされるが、福島第１の場合、損傷した核燃料を取り出す専用装置開発から始める必要があり、廃炉完了までの期間がさらに長引くことは確実だ。 榎本顧問は東電本店で取材に応じ、１～３号機で続いている原子炉への注水作業について「水を注入するほかない。燃料がこれ以上溶解するのを食い止めたい」と説明
asahi.com（朝日新聞社）：東芝「廃炉に１０年半」 東電に計画案、期間短縮 - ビジネス・経済
東芝案とスリーマイルの最終処理過程 福島第一原発の原子炉を製造した東芝が、同原発１〜４号機の廃炉案を東京電力と経済産業省に提出したことが７日、分かった。廃炉には一般に３０年かかるとも言われるが、東芝案は技術的には１０年半で可能としている。早ければ２０２１年にも完了する見込みだ。 同じく原子炉を製造した日立製作所やゼネラル・エレクトリック（ＧＥ）も共同で廃炉案を検討中で、近く東電と経産省に提出する予定。東電と経産省は、これらの案をもとに廃炉計画を固めることになる。 東芝案は、事故発生から半年後に原子炉内が安定的な冷却状態になると想定した。この間にがれき撤去も進め、廃炉へ向けた作業環境を整える。続く５年間で原子炉圧力容器内の燃料棒や、貯蔵プールの使用済み核燃料を取り出し、別の容器に密閉して撤去する。 米スリーマイル島（ＴＭＩ）原発事故では核燃料の取り出しに１１年かかったが、東芝は「法的
もし3月15日、東京に“なごり雪”が降っていたら… | Greener World
東電福島第一原発の事故による放射能汚染が止まらない。ここ数日は海洋への汚染にメディアの報道が集中しているが、実は陸上の汚染も予想以上に深刻なのではないかと考えている。今中調査チームによる飯舘村の調査でも、土壌に沈着したセシウム137が数十万〜数百万ベクレルに達していることがわかっている。原発により近い場所ではさらに高濃度に沈着している場所があると思われる。 この地域（原発の北西）に放射性物質が大量に降下沈着したのは、15日から16日にかけてのことと考えられる。この日何があったのか。南西方向に200km離れた東京のデータで見てみよう。 東京都の環境安全研究センター（新宿区百人町）では、1時間ごとの大気中の放射線量（線量率）を観測し公表している。線量率の値は3月15日に2度ピークを示したものの、その後は低下、22日に再び上昇した。 同センターの過去のデータを見ると、原発事故の影響のない3月10
原発事故で米当局が調査報告書 注水で格納容器破裂のリスク？ - ライブドアニュース
福島第1原子力発電所をめぐり、日本に派遣された米国政府の技術者が、「いつまでも続く可能性がある多くの新たな脅威」について警告していたことが明らかになった。海水注入のリスクのほか、注水で格納容器に重量が加わり、さらに強い余震が起こった破裂を招く恐れがあると指摘。これらを避けるためもあり、窒素ガスの注入やホウ素の投入を求めている。 米ニューヨーク・タイムズ紙（電子版）が2011年4月5日、米原子力規制委員会（NRC）の内部向けの3月26日付け評価報告書の内容として報じた。同紙によると、報告書は「日本当局が提供してきたものよりも詳細な技術的評価がなされているが、日米の専門家で共有されているデータに大きく異存している」という。 注水し続けること自体の妥当性に言及 報告書では、これまで日本側が行ってきた「海水をかけて原子炉を冷やす」という対策について、大きく2つの観点から疑問符を付けている。 ひ
飯田エネルギー研究所長、福島原発「石棺型の出口戦略が必要」 - 日本経済新聞
福島第1原子力発電所の付帯設備の設計などに携わった環境エネルギー政策研究所（特定非営利活動法人）の飯田哲也所長は5日午後、日本記者クラブで会見し、福島第1原発事故についてチェルノブイリ原発のような「石棺」型の封じ込めが「出口戦略としては最短」との認識を示した。現在の原子炉の冷却作業については「水で（放射能を）閉じ込めるのはほとんど不可能。いたずらに作業員の被曝（ひばく）を増やし、土壌や海水の汚染
原発事故による癌患者の増大は40万人以上――ECCR予測 － ちきゅう座
＜宇井 宙（ういひろし）：ちきゅう座会員＞ 福島第一原発事故の事態収拾のめどが全く立たず、放射性物質を放出し続けている現状では、この事故による健康被害の予測をするのは時期尚早の感もあるが、欧州の放射線リスク委員会は早くも、この事故による癌発症リスクの増大予測を発表した。 http://www.llrc.org/ 放射線リスクに関する欧州委員会（ECRR）のクリス・バズビー科学部長は3月30日、福島第一原発事故による癌発症の予測を発表した。この予測は、国際原子力機関（IAEA）と日本の公式サイトの発表したデータに基づき、２つのモデルを使用して計算したものである。 第1の「トンデル」モデルは、チェルノブイリ事故から10年間のスウェーデン北部における癌の発症率を検証したマーティン・トンデルの慎重な研究に基づいている。このモデルによれば、今後も人々が避難せず住み続けたと仮定すれば、福島第一原発か
ecomom[エコマム] スウェーデンから見る日本 第39回 今こそ未来のエネルギービジョンを描こう
この度の、未曾有の東北大地震、津波、そして福島原発事故に被災されましたみなさま、そのご家族の方々に心よりお見舞い申し上げます。 スウェーデンでも3月11日から10日間ほど、毎日、トップニュースで日本の津波の悲惨な被害の様子と福島原発事故の危機的な状況について報道があり夜も眠れない日々が続きました。被災地があまりにも広範囲で、その被害が大きいため支援が遅れをとっているとも聞きます。一日も早く、皆さんが、安心して生活ができるようになることを切に願っております。 ♪チェルノブイリ原発事故での経験 今回の大地震と大津波、そして余震だけでも大変なのに、原子力発電所の事故が起き、本当に慰めの言葉が見つかりません。現在、東日本で放射性物質の汚染が心配されていると聞きます。 私は、ちょうど25年前にチェルノブイリ原発事故の放射能の体験をしました。ウクライナからスウェーデンに、大雨とともに、チェルノブイリか
2011年4月6日午前11時~全漁連「福島 第一原発放射能汚染水放水に対する抗議」｜東北関東大震災 記者会見全文の文字起こしを掲載致します
音声が非常に聞き取りにくく不明瞭な点が多い事をお詫びいたします。 ＜ロビーにて、勝俣恒久会長、広瀬直己常務の２名で漁連関係者出迎える＞ 漁連服部郁弘会長（以下、漁連）「全国の漁業者は大変強い怒りと憤りを感じております。我々、水産物の安全安心な安定供給をしようという使命を果たそうと真剣に取り組んで来た全国の漁業者の努力を踏みにじり、このような重大な事故を引き起こしました貴社の責任と対応を明確にしていただきたい。このように思うわけです。一昨日、貴社は福島第１原発において、放射能汚染水を、漁業関係者に何の相談もなく大量に放水することを決定し実行いたしました。高濃度放射能汚染水の海への放出を一刻も早く止めていただいて、これ以上海への流出を行わないことを強く申し入れしたのにも係らず、これを無視して我が国の漁業を崩壊に導く放射能汚染水の放水を強行いたしました。 この日、13：30頃に貴社の常務さんから
福島第１原発：イチゴ枯らし農家涙「放射能さえなければ」 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
高濃度の放射性物質を含む汚染水流出など問題が続発する福島第１原子力発電所近くの農家は、健康不安だけでなく風評被害の懸念も強めている。一度は避難したものの「作物を放っておけない」と地元に戻った一家は、手塩に掛けたイチゴなどが全く商品にならない現実に立ちすくんでいる。【内橋寿明、中島和哉】 原発から北へ約３５キロの福島県南相馬市鹿島区。代々農業を営む鎌田芳彦さん（４５）のビニールハウスでは、真っ赤に実っていたはずのイチゴが茶色く変色していた。収穫期なのに風評被害で値がつかず、わざと室温を高くして枯らしているのだ。「放射能さえなかったら……」。妻明美さん（４５）の目から涙があふれた。 鎌田さん一家は親類を頼ってさいたま市に避難していたが「俺たちには農業しかない」と意見がまとまり３月下旬に戻ってきた。 しかし「南相馬市産」というだけで農産物の価格は暴落。１束８０円で出荷していた水菜は５円になった。
セシウムの「環境的半減期は180〜320年」 | WIRED VISION
前の記事 『Nike+』とGPS機能を統合した腕時計 セシウムの「環境的半減期は180〜320年」 2011年4月 5日 環境サイエンス・テクノロジー コメント： トラックバック (0) フィード環境サイエンス・テクノロジー Aaron Rowe 画像はWikimedia [この記事は、2009年12月に掲載された記事を再編集したものです] 1986年に史上最悪の事故を起こしたチェルノブイリ原子力発電所は、期せずして、放射能の影響を研究する格好の実験場となった。事故から20年以上たった現在でも、現場には驚きが隠されている。 周辺の放射性セシウムが、予想されたペースでは消失していないことが、2009年12月14日(米国時間)、米国地球物理学会の秋季大会で発表されたのだ。 [放射性の]セシウム137の半減期(物質が元の量の半分まで崩壊するのにかかる期間)は約30年だが、チェルノブイリ付近の土壌
「ボランティアは押し掛けていい」
今たくさん来られても困る──東日本大震災後にそんな「ボランティア迷惑論」が広がっているが、本当にそうなのか 被災者のために何かしたいが、何をしたらいいのか分からない──東日本大地震から３週間以上が経つなか、こうした「善意のやり場に困った人」の話をよく耳にする。震災直後からひとり歩きし始めた「迷惑ボランティア」という言葉が、被災地に行って力になりたいという人を躊躇させているのだ。 実際のところ、今ボランティアが押し寄せたら、被災者にとって本当に迷惑なのか。関西学院大学災害復興制度研究所長の室﨑益輝教授に、本誌・小暮聡子が聞いた。 ──ボランティアを自粛する動きがあるが、実際のところ人数は足りているのか。 今回の被災地は阪神淡路大震災の何倍もの範囲に及ぶので、何倍ものボランティアが必要だ。にもかかわらず、ボランティアが集まってくるペースは阪神のときと同じか、もっと遅い。ここ数日で状況は少しずつ
【放射能漏れ】「通常では考えられない行為」汚染水放出で事前に情報提供なし 茨城知事が首相と東電に抗議文 - MSN産経ニュース
茨城県の橋本昌知事と、日立や鹿嶋など同県太平洋沿岸の９市町村長は５日、福島第１原発からの低濃度放射性物質を含む汚染水の海への放出で、事前に情報提供がなかったとして、菅直人首相と東京電力の勝俣恒久会長に抗議文を送った。 抗議文は、規制値の最大数百倍という高濃度の汚染水放出は「通常では考えられない行為」で、住民の健康や環境に大きな影響を及ぼすと指摘。 やむを得ない緊急処置としても、申請の２０分後に国が容認したのは極めて疑問で、今後は情報開示や地元自治体との連携を十分行うよう求めた。
原発と生きる道はいらない
「原発のある町」で育った。実家から原発までは８キロの距離。同じ町に暮らす祖父母の家からはわずか１．５キロ、少し高台にある畑からは原発の排気口が見える。 約45年前、原発の建設計画が発表された。町は賛成と反対に二分された。近所同士、親戚同士でも意見は割れた。文字通り「原発を抱えることになる」祖父母の集落では、住民投票が行われた。だが開票直前に県（町）が介入。投票箱が開けられることはなかった。電力会社は住民の説得に菓子折り以上のものをちらつかせた。ひとり、またひとりと反対派が減っていった。 着工から５年、運転が始まった。町内の全戸に小さなスピーカーが備え付けられた。原発で何か異常が発生した際、「真っ先に情報が伝わるように」と。でもこのスピーカーから、本当に必要な情報が入ってきたことは一度もない。何かトラブルがあっても、住民が知るのは後日、数カ月後に新聞で。臨界事故は８年間、隠蔽されていた。いつ
Efforts to Plug Japanese Reactor Leak Seem to Fail (Published 2011)
In an image provided by Tokyo Electric Power Company, contaminated water from the crippled No. 2 reactor is seen leaking through a crack and draining into the ocean at the Fukushima Daiichi Nuclear Power Station in northern Japan on Saturday. Credit...Tokyo Electric Power Company, via Reuters TOKYO — Workers’ struggle to plug a gush of highly contaminated water from the Fukushima Daiichi nuclear p
東電問題20110402
3.11 No.1 2011 4 4 (Ver.0 3 23 ) 1 (ISEP) Email: info01@isep.or.jp URL: http://www.isep.or.jp 3.11 No.1 2011 4 4 (Ver.0 3 23 ) 2 3.11 No.1 2011 4 4 (Ver.0 3 23 ) 3 1 2 2.1 2.1( ) 3.1 3.11 No.1 2011 4 4 (Ver.0 3 23 ) 4 2.2 (1) 2.2(20 10 ) 2009 3.11 No.1 2011 4 4 (Ver.0 3 23 ) 5 2.3 (2) (3) (4) (5) 3.11 No.1 2011 4 4 (Ver.0 3 23 ) 6 2.4 ( kW) ( ) ( kW) ( kW) ( kW) 120.0 100.0 100.0 1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
福島第１原発：「スリーマイル島事故より深刻」 国連委 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
東京新聞:高濃度汚染水移送へ最後の放出 福島第１原発:社会(TOKYO Web)
「桜を見る会」開催要領 | 平成24年2月28日（火）午前 | 平成24年 | 官房長官記者会見 | 記者会見 | 首相官邸ホームページ
e-GovSearch
専門家に聞く 年代別の老後資金作り ：日本経済新聞