世界一の四尺玉、今日9月9日夜10時にそのとんでもない音が響き渡った。今年は地元の人間もビビった衝撃波なのでした。

「ブログを閉じる前に、”この記事読んで”っていうのを、自選してあげてほしいなー」私信で、そう言ってくれた人がいました。ありがとう。あげます。 http://blog.m3.com/nana/20060811/1 お産の大好きな産婦人科医ですhttp://blog.m3.com/nana/200608 忘れられない患者さん(1)http://blog.m3.com/nana/20060819/1 「お産の時、来て下さいますか?」http://blog.m3.com/nana/20060831/1 医療者の視点から見た、分娩時大量出血の1例http://blog.m3.com/nana/20060905/1 撤退直前の日々についてhttp://blog.m3.com/nana/20060915/1 忘れられない患者さん(2)http://blog.m3.com/nana/20060924/1
このたび、5月に公開した被ばく予防リーフレット『放射線被ばくから子どもを守るために』に引き続き、『低線量内部被ばくから子どもを守るために』が完成いたしました。 内部被ばく予防リーフレット『低線量内部被ばくから子どもを守るために』※pdf直リンク このリーフレットは、25年後のチェルノブイリ地域での疫学調査から、セシウムの人体蓄積、健康障害のメカニズムなどをわかりやすく説明しています。歴史をさかのぼると、水俣病などの公害問題でも、政府は企業を擁護して公害認定を怠り、また行政と学会による恣意的な疫学調査がさらなる被害を拡大させました。 こうした、将来の健康障害に対する補償を「最小化する」動きに対して、「市民」「弱者」の視点で的確な健康調査を実施し、できるだけ被ばくのリスクを少なくするなど、子どもたちを「低線量内部被ばく」から守るための取り組みが今必要となっています。 印刷する際はAdobe R
2011年8月付けで、科学技術政策研究所が、報告書『論文の非引用数から見る卓越した研究者のキャリアパスに関する国際比較』を公表しました。この報告書は、ISIHighlyCited.comが収録する高被引用研究者の略歴情報を用いて、日本、米国、英国、ドイツの4か国でそれら研究者のキャリアパス等を国際比較した結果を取りまとめたものとのことです。分析の結果、日本の高被引用研究者は日本の研究者平均と比較して、海外での勤務比率が極めて高いこと、国際比較を通じて、日本は他の3か国よりも高被引用研究者の人数が少なく外国籍を持つ比率および女性比率が低いこと、日本での博士号取得率が高くその取得先は国立の大規模大学に集中する傾向が示されたとのことです。 論文の被引用数から見る卓越した研究者のキャリアパスに関する国際比較 (本文PDF) http://www.nistep.go.jp/achiev/ftx/jp
「自分が考えていることを、その場で決められた時間の中で他の人とシェアしないのは、プロとして犯罪に近い」 「プロというのはシステムで仕事をする人間である」 「いつ来るか分からない15分のために常に準備をしているのがプロで、来ないかもしれないからと言って準備をしないのがアマチュア」 などなど、非常に刺激的な言葉が次々と飛び出したのが、CEDEC2011の2日目基調講演「「ムーンショット」 デザイン幸福論」です。 国際的な活躍を続けるインダストリアルデザイナー、奥山清行氏による講演となっており、「実際に会場にいらした方に直接語りかけたい」という本人の強い希望によって、ニコニコ動画「CEDECチャンネル」での配信や講演資料の配布はなし、「最後の瞬間まで講演内容を考えたい」ということで演題・内容についての事前発表もなし、という直前まで謎のベールに包まれていた講演だったのですが、見ての通り少し書き出し
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く