児童ポルノは『人権侵害として軽微』であるか？
@samayouriz この件で児童ポルノ禁止法案に当てはめた場合、どんな冤罪被害が起こり得るか、そして自公案にはこれらの配慮がほぼなく、更に民主党の議論においてもここまで具体的な危険性は考えられていなかったと言う指摘をしている内容の記事。 2012-10-18 07:24:32 24⋈589 @24_589 先RTは自公党案の骨子である『単純所持規制』が『冤罪にならない』事を、対案を構成した民主党の議員ですら認識していない、というめっさ頭の痛い自体を意味している。「単純所持」を規制する以上、送りつけられたものでも所持した時点でアウトとなる。『冤罪にならない』事が最大の問題と言える。 2012-10-18 07:30:03 24⋈589 @24_589 『ああ、これはメールに添付して送りつけられたんだネ。災難だったねぇ・・・。ところで所持してるんだから違法、逮捕ネ』となるのが、単純所持規制
オタクの集団的人権という欺瞞
Karl @no_child_porn 現代のほとんどすべての人権は、集団にもとづいています。集団的人権を否定すれば、労働者保護もできなくなり、「子どもの人権」も否定されることになります。 #hijitsuzai #jinken #jipo #kisei 2011-11-06 19:05:06 Karl @no_child_porn そして一部の子どもポルノコミック愛好家からは「だったらオタクにも平等に集団的人権を認めろ」という主張が出てきます。しかし、それは失当です。以下に理由を述べます。#hijitsuzai #jinken #jipo #kisei 2011-11-06 19:05:12
売り上げ脳を外に拡散するやつは吐き気がする
@uraakane まどっちはなんであんなに売れたんだろうな。いやいや、化の方がわからんてば。結局、見る目がないということか。 2011-07-26 12:37:41
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
マンガはなぜ社会的権威になれないのか？現場からの悩みと声
規制派APP研がフィギュア製作批判し「嫁」という表記にも文句をつける
