生活保護の不正受給の問題って、「ごくごく一部の悪い奴が得する事を確実かつ徹底的に根絶するために一部善良な人間も巻き添えになるのを許容するか」と、「善良な人を救済する事を徹底するために一部の悪い奴が得する事を許容するか」の対立なわけだ。そう考えるとどちらが正しいかよくわかる
野党をスポイルする選挙制度はいかんですよ。中選挙区制とか比例代表制とかその意味で劣悪。みんな昔の社会党みたいになる。「どーせ政権とれるわけないから綺麗事ばっかりならべてよう」みたいになる。やりたいこと言いたいこと主張したいことあったら、バトルロワイヤル勝ち抜いて、政権取りに来い。
というより、俺が「比例代表を主張する人」に抱く違和感は、「自分の政党が生き残るための手法を残せ」って本音が見え隠れするからなんだよ。そんな我が仏尊しじゃ、説得力もたんよ。
単純小選挙区にして 選挙期間中は ・選挙カー禁止 ・ネット自由化 ・文書配布自由化 ・全候補者に出席義務のある公開討論会の実施 ・供託金制度廃止 ・白書単記式ではなくシュルツ式で投票 って運用にして、選挙後は ・党議拘束廃止 ・政党交付金廃止 にしたら、みんな文句言わんのちゃう?
いままで反原発はトロツキスト呼ばわりしてたのに急に宗旨変えして反原発になった代々木を「即時脱原発って言ってるから一番評価できる!」って誉めそやすのは、「度量」としてはアリだろう。宗旨変えウェルカムだ。しかし、その度量があれば、自民党と幸福実現党以外、全部、認めたらんといかん。
「ちょっと休憩していこう」「そういう意味じゃないから」「なにもしないから」「君の事、おもっているから」「すぐ済むから」「先っぽだけだから」「痛くしないから」…ってな約束が、有史以来、守られたためしなどないから、再稼働反対!
生活保護の現物支給をちょっとでも「いい考え」だと思う奴は恐らく、中学生の時、授業でずーっと寝てたんだろうな。教科書に写真まで載ってる朝日訴訟の朝日さんに、現物支給する事の困難さを想像出来ないんだからなぁ。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く