Twitter / noiehoie: 生活保護の不正受給の問題って、「ごくごく一部の悪い奴が得する ...

生活保護の不正受給の問題って、「ごくごく一部の悪い奴が得する事を確実かつ徹底的に根絶するために一部善良な人間も巻き添えになるのを許容するか」と、「善良な人を救済する事を徹底するために一部の悪い奴が得する事を許容するか」の対立なわけだ。そう考えるとどちらが正しいかよくわかる

[Yoshitada]

今回の削減はもう不正受給とか関係なしに、受給者全体に対する漠然とした嫌悪感を元にしているようにしか見えんのだが。

[haruhiwai18]

"「ごくごく一部の悪い奴が得する事を確実かつ徹底的に根絶するために一部善良な人間も巻き添えになるのを許容するか」"　→で、これをやると大抵 社会が不安定化して しっぺ返しを食らうわけです。

[BUNTEN]

その問いでは、前者と言われてもはいそうですかにしかならない。問うなら、問題はこの二択に帰着するが、お前はどっちを選ぶのだ、でないと。

[niam]

いや、許容する必要はなくて、不正受給分が見つかったら、後から返還を請求すればいい。不正需給自体を0にしようとするから、議論がおかしくなる。無人島の犯罪率は0%ですよ。

[GEGE]

……前者を選ぶ人のほうが多そうだなぁ。

[ROYGB]

不正受給で冤罪とかは出ていないような。他の犯罪同様にに推定無罪の原則をふまえて違法行為はどんどん取り締まった方がいいと思う。