アプリサーバー対決 パート1：主なRubyアプリケーションサーバーの機能比較 - Engine Yard Blog
本記事は英語版ブログで公開された記事の翻訳版です。 2013年7月に、米国テキサス州オースティンで開催されたLonestar Ruby Conferenceで、Rubyによるアプリケーションサーバーについてお話させていただきました。その中でいくつかのRubyアプリケーションサーバーのパフォーマンスや、さまざまな状況における挙動の違いを比較しました。この記事では、講演準備として行ったリサーチの中で分かったことをかいつまんでご紹介します。 実際のカンファレンスの録画をご覧になりたい方は、Confreaksで公開されていますのでそちらをご参照ください。テストに使用した簡単な自作アプリケーションはGitHubに、講演スライドはSlideshareにそれぞれ公開しています。 このリサーチは、Passenger 4のパフォーマンス評価以外すべて2013年7月に行ったものなので、情報が多少古くなっている
How to setup Rails app with puma and NGINX - Ruby Journal
In this tutorial, I’ll walk you through the concept behind using puma + NGINX, plus thorough instructions on setting them up on CentOS and Ubuntu. Concept Many people who come from the old Apache HTTPd day often ask me how reverse proxy + web server work? “It’s different paradigm” Reverse proxy software (such as Varnish or NGINX) would acts as a load balancer that routes all external requests to a
Post by @spring-mt
railsでwebアプリを作る予定なので、webサーバーのベンチをとって見ました。 ツッコミ大歓迎です！！！ **[結果をすぐ見たい人はこちら](#1)** ## それぞれの説明 apacheとnginxの説明は省きます。 passengerはruby版mod_perlです。 * [Phusion Passenger](http://www.modrails.com/) unicornは、RubyのためのHTTPサーバです。 * [Unicorn: Rack HTTP server for fast clients and Unix](http://unicorn.bogomips.org/) perlでいうStarmanですね。 ## 構成 ベンチ取るためのwebアプリを動かしたマシンのスペックは下記の通りです。 rbenvを使ってrubyの1.9.3p125 使いました。 ### マシ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
