◆ジェンダー本審議会記録訴訟。福井県は争う姿勢の答弁書
● 音声記録「公文書でない」 ジェンダー図書初の口頭弁論 県側が争う姿勢 福井市のユー・アイふくい(県生活学習館)が上野千鶴子・東大教授らのジェンダー関連図書約150冊を撤去した問題で、これを議論した県男女共同参画審議会の音声記録（電磁的データ）を県が非公開としたのは不当だとして、上野教授ら１３人が県を相手取って、非公開決定の取り消しを求めた訴訟の第一回口頭弁論が２５日、福井地裁（小林克美裁判長）であった。 県側は「この音声記録は職員の備忘的メモで、公文書には該当しない」として、訴えの棄却を求める答弁書を提出し、争う姿勢を示した。 答弁書で県側は「ヒアリング草稿や備忘的メモなど公務上作成される資料は多く、県がすべてを管理するのは不可能。この音声データは県の管理外で、情報公開上は公文書ではない」などと主張した。 原告側は意見陳述で「県のホームページ上で閲覧できる議事録は要約されたもの。すべて
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
◆福井県男女共同参画審議会音声記録非公開処分取消請求の訴訟。結審。判決言渡は来年１月３０日
