藤本美貴さんと兄の記事、週刊新潮側に賠償命令 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
「週刊新潮」の記事で名誉を傷つけられたとして、「モーニング娘。」の元メンバーで歌手の藤本美貴さんと兄が、新潮社に損害賠償などを求めた訴訟の判決が２８日、東京地裁であった。 松井英隆裁判長は「取材は一方的で不十分。記事は真実ではなく、被告が真実と信じていたとも到底認められない」として同社に４００万円の支払いを命じた。 問題となったのは、同誌の２００７年１１月２９日号に掲載された「元モー娘。藤本美貴が元カレにせびる『法外な慰謝料』」と題した記事。藤本さんの兄が、過去に藤本さんと交際していた男性に高額な慰謝料を支払わせたなどと報じた。 判決は「記事には公益性がないうえ、原告側や男性側は明確に否定しており、客観的裏付けを欠いている」と指摘した。
ミキティさんら勝訴 名誉棄損で新潮社に４００万円賠償命令 - MSN産経ニュース
週刊新潮の記事で名誉を傷付けられたとして、アイドルグループ「モーニング娘。」の元メンバー、藤本美貴さんと兄が、発行元の新潮社を相手取り計４０００万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求めた訴訟の判決が２８日、東京地裁であった。松井英隆裁判長は計４００万円の支払いを命じた。 問題となったのは同誌平成１９年１１月２９日号に「元モー娘。藤本美貴が元カレにせびる『法外な慰謝料』」との見出しで掲載された記事。「藤本さんの兄が、藤本さんの元交際相手に２千万〜３千万円の慰謝料を支払わせた」と報じた。 松井裁判長は記事について、「藤本さんの交際の事実や慰謝料の支払いなど、核心部分について客観的裏付けを欠いたもので、真実であるとは認められない」と指摘。「藤本さんらの社会的評価に与えた悪影響は相当のものだ」として、新潮側の責任を認めた。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
