Re: @kazuho: handlersocket plugin や mycached を使えば memcached は不要か、それとも使うべきケースがあるか。考察せよ [10点] - blog.nomadscafe.jp
handlersocket plugin や mycached を使えば memcached は不要か、それとも使うべきケースがあるか。考察せよ [10点] kazuho (Kazuho Oku) http://twitter.com/kazuho/status/21477219149 考えて答えてみる。 HandlerSocketやmycachedを利用し、MySQLへの接続数が数万単位で行えるようになったり、より多くのクエリ数が発行できるようになっても、memcachedは不要ではないし、使うべきケースもあります。 memcachedは単なるKVSではなく、ExpiresとLRUがついたキャッシュサーバです。キャッシュオブジェクトには期限を付ける事ができ、期限が過ぎたキャッシュは無効にされ、またアクセスがされていない不要になったオブジェクトは削除され、空いたスペースは新しいキャッシュオ
preventing cache stampedes : maaash.jp
webサイトとかで、重いSQLを使ったページを快適に表示するために、重いSQLの結果をキャッシュするためにmemcachedとかをよく使います。 キャッシュの有効期限が切れた後に、大量のリクエストに対応して大量の重いSQLが走ると困るので、どうしよう。 これをthundering herd 問題といったり、cache stampede, database stampedeというそうです。 キャッシュ切れた後にががっとくるやつ、です。 A. キャッシュの有効期限が切れる B. SQL発行 C. SQLの結果を受け取る D. キャッシュにつっこむ A-D.の間に大量のリクエストが来ると、重いSQLが走るので困ります。 Kazuhookuさんが書いています。 キャッシュシステムの Thundering Herd 問題 対策としては、以下の２種類の手段があります。 * バックエンドへ
もう少しだけmod_cacheを深追いしてみる - Ogawa::Memoranda
Posted by: Hirotaka Ogawa @ February 16, 2007 05:42 PM | 前のエントリーで書いた方法だとブラウザによってはページをリロードするたびに待たされることになります。 mt-search.cgiをmod_cacheで超高速化する!! - Ogawa::Memoranda なんでかな？と思ったので、動的コンテンツ(この場合はURLにクエリ文字列を含む動的コンテンツ)へのリクエストに対する、(mod_cacheで実現された)サーバーサイドキャッシュの振る舞いをもう少し深追いしてみました。 サーバーサイドキャッシュがない場合 サーバーサイドキャッシュがない場合には、すべての動的コンテンツへのリクエストごとにレンダリングを行い、そのデータがレスポンスとして返されます。 動的コンテンツで、Last-Modified, ETagヘッダを含むレスポンスを行
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
GitHub - qerub/rack-esi: An implementation of a small (but still very useful!) subset of ESI for Rack
