子どもたちを保養に招くときの警告 お互いが被ばくをしないように配慮すること １）ついたらすぐにお風呂にいれて、シャンプーは２～３回 ２）衣類・鞄などの持ち込み（着替え）をしないように制限すること （衣類・靴は洗濯しても放射能がとれるかどうかわかりません）...
野呂 美加
子どもたちを保養に招くときの警告 お互いが被ばくをしないように配慮すること １）ついたらすぐにお風呂にいれて、シャンプーは２～３回 ２）衣類・鞄などの持ち込み（着替え）をしないように制限すること （衣類・靴は洗濯しても放射能がとれるかどうかわかりません）...
東京電力の全β核種の測定はあまりにも杜撰だった！ | 3.11東日本大震災後の日本
つくば市および東京より発信しています。原発事故関係のニュース満載のブログです。 このブログでは、公表されたデータを元に自分なりの解釈を加えています。 元になったデータは全てリンクで示しますので、ご自分で確認して判断してください。 ←左の写真は2011年の北海道旅行の時の写真です。 2/5に「東京電力のSr測定法の誤りの原因判明。信じられない説明資料の作り方！」を書いて、Srの測定法がおかしかった理由がわかったという事をお伝えしました。同時に、その資料の概要版に一番重要な結論が記載されていないのは資料の作成方法としてはおかしい、ということを書きました。幸いなことに、この記事は多くの方に読んでいただけました。 これでもうSrの測定は問題ないと思ったのですが、昨日発表されたSrのデータを見たらビックリしました。Sr-90のデータが全βの5倍程度あるようなデータを平然と公表しているのです。今日はそ
東京電力のSr測定法の誤りの原因判明。信じられない説明資料の作り方！ | 3.11東日本大震災後の日本
つくば市および東京より発信しています。原発事故関係のニュース満載のブログです。 このブログでは、公表されたデータを元に自分なりの解釈を加えています。 元になったデータは全てリンクで示しますので、ご自分で確認して判断してください。 ←左の写真は2011年の北海道旅行の時の写真です。 本日の東京電力の記者会見では、これまで半年ほど海水サンプルなどのSrのデータがなかなか発表されなかった真の原因が明らかとなりました。しかし、私が驚いたのはその説明用資料の信じられない作り方です。 ここでは、東京電力の発表資料の作り方について焦点を当てて今回の発表について簡単にまとめます。 １月１５日になって、特定の装置で測定したデータのみがおかしいということが発表されました。そして、昨年９月に導入したβ核種分析装置（ピコβ）を用いて再分析した結果、全β核種の値よりもSr-90の値の方が高いという結果が一部のデータ
新潟の食品「放射能汚染」は誤報 小学館が記事訂正へ - MSN産経ニュース
新潟県は１８日、１０日発売の週刊誌「女性セブン」の記事で、県産農産物などから放射性物質が検出されたとの内容が「消費者に誤解を生じさせる」として、発行元の小学館（東京）に抗議文を送った。同社は誤りを認め、２４日発売の同誌に記事の訂正と謝罪を掲載する。 記事は「中国＆韓国産 放射能汚染 この食品が危ない！」とのタイトル。新潟を含む１７道府県の野菜や魚介類から検出されたとする放射性物質の値を一覧表で示し、厚生労働省や自治体、市民団体の検査結果を根拠としている。 新潟県産はレンコンやキャベツなど１２品目。県はうち１１品目からは検出されていないのに、品目ごとに設定された「検出下限値」がそのまま記載されていると指摘。「農林水産業者に甚大な被害をもたらしかねない誤報」と抗議した。 小学館は「関係各位および読者に深くおわびする」とのコメントを出した。
新潟県：「女性セブン」誌の放射能関連記事に誤った内容が掲載されたため、訂正と謝罪を求める抗議文を送付しました。
新潟県ホーム 防災「女性セブン」誌の放射能関連記事に誤った内容が掲載されたため、訂正と謝罪を求める抗議文を送付しました。 平成25年10月10日発売の「女性セブン（10月24・31日号）」誌の「中国＆韓国産 放射能汚染 この食品が危ない！」に、実際には放射性物質が検出されていない本県の農畜産物から放射性物質が検出されたかのように受け取られる事実と異なる記事の掲載がありました。 このため、本日、発行元である(株)小学館に対し、新潟県農業協同組合中央会と連名により、別紙のとおり謝罪と記事の訂正を求めましたのでお知らせします。 なお、記事の内容について、発行元に確認したところ、「出典は厚生労働省のホームページであり、不等号（＜）が付されている値が検出下限値であることを理解せず転記した。」旨の回答を得ております。
放射線 放射性物質 Ｑ＆Ａ 県内の放射性物質の現状は | 東日本大震災 | 福島民報
東京電力福島第一原発事故から２年３カ月余りが経過しました。放射性物質の半減期を考慮すると、事故で放出された放射性物質は現在、どのような種類がどの程度の割合で県内に存在しているのでしょうか。 【回答者】県放射線健康リスク管理アドバイザー長崎大教授 高村昇さん ■セシウム１３４は半分以下新たな飛散考えにくい 原発事故で放出された放射性物質のうち、約９割が放射性ヨウ素で、残りの約１割が放射性セシウムでした。半減期が約８日間と短い放射性ヨウ素が現在検出されることはありません。 一方、放射性セシウムは、セシウム１３４とセシウム１３７が放出され、原発事故当初、放出量は両者がほぼ同じか、ややセシウム１３４が多かったことが分かっています。 半減期はセシウム１３７が約３０年なのに対し、セシウム１３４は約２年であるため、事故から２年以上が経過した現在では、セシウム１３４は半分以下に減少し、それに比べてセシウム
朝日新聞デジタル：食品の放射能独自基準「否定はしない」 農水相 - 政治
関連トピックス鹿野道彦 食品に含まれる放射性物質の検査をめぐり、国より厳しい独自基準を設ける企業などに国の基準を守るよう求めた農林水産省の通知について、鹿野道彦農水相は２３日、記者団に対して「強制力はなく、（民間の）いろいろな取り組みを否定するものではない」と釈明した。 通知は２０日にスーパーや食品メーカー、外食産業などの関連する２７０団体に発出された。「過剰な規制と消費段階での混乱を避けるため」としているが、流通業者や消費者団体の中には反発の声が出ている。 鹿野農水相は「政府の考え方が一本化されて食と農の安全の信頼関係を作り出していかなければならない」と通知を出した理由を説明。国の基準が国際的な基準と比べても厳しい内容であることを強調し、「農水省の考え方を周知徹底したい」と述べた。
朝日新聞デジタル：食品の放射能検査「独自基準やめて」 農水省が通知 - 政治
食品の放射性物質検査をめぐって、農林水産省は２０日、スーパーや食品メーカー、外食産業などの業界団体（２７０団体）に対し、国が設けた放射性物質の基準を守るよう求める通知を出した。国よりも厳しい独自基準を設けて自主検査を実施し、「『放射性物質不検出』の食品しか売りません」などとする動きに歯止めをかけるのが狙いという。 国は４月から、それまでの暫定基準を改め、新基準（一般食品の放射性セシウムは１キロあたり１００ベクレル、牛乳と乳児用食品は５０ベクレル、飲料水１０ベクレル）を施行した。 通知は同省食料産業局長名で出され、民間に広がる自主検査に対する注意喚起の形をとっている。通知は、この新基準が国際的な指標と比べても、さらに厳しい設定であることを強調。「過剰な規制と消費段階での混乱を避けるため、自主検査においても食品衛生法の基準値に基づいて判断するよう周知をお願いします」と記している。 続きを読
食品中の放射性物質検査における独自基準について たぶん、その１ - 食の安全情報blog
農林水産省から、次の通知が出たことが話題になっています。食品中の放射性物質に係る自主検査における信頼できる分析等についてここで求められていることの、1点目は自主検査について信頼できる方法に基づいて行ってくださいということです。食品産業事業者の中には食品中の放射性物質に係る自主検査を実施している事業者もみられますが、科学的に信頼できる分析結果を得るためには、別添の「信頼できる分析の要件」に沿った取組等を行っていることが必要であり、貴団体傘下の会員企業に対しこのことの周知をお願いいたします。農水省の通知は、企業の自主的な取組み（＝検査）は否定していません。その上で、検査するなら信頼できる方法で行うことを求めているのです。 もう1点は自主検査における判断は食品衛生法の基準に基づいて行って欲しいということです。過剰な規制と消費段階での混乱を避けるため、自主検査においても食品衛生法の基準値(一般食品
新潟県：環境大臣に対し、「東日本大震災により生じた災害廃棄物の処理に関する特別措置法第６条第１項に基づく広域的な協力の要請」に対する検討結果を提出しました。
東日本大震災により生じた災害廃棄物の処理に関する特別措置法第６条第１項に基づく広域的な協力の要請に対する検討結果について 本県においては、長岡市、三条市、柏崎市及び新発田市が、平成24年３月31日、新潟市と５市共同で受入表明を行ったところです。 しかし、岩手県等のごみ焼却施設で最大３万ベクレル/kgの飛灰が検出されていることからも震災がれきの広域処理にあたっては、放射能の安全対策を厳格に対応する必要があります。さらに、国が定めた基準（8,000ベクレル/kg）以下の焼却灰等を埋め立てた処分場から基準を超過する放流水が確認されており、放射能に関する安全基準に問題があるという懸念があります。 がれきの受入れについての地域のコンセンサスが得られていない中で、県としては、県民に説明できる十分な情報を持っておらず、直ちに受入れを決められる状況には至っておりません。 このため、まず、別紙の質問について
汚染土壌から放射性セシウムを99.7%以上除去する「乾式セシウム除去技術」 | スラド
農研機構は、放射性物質を含む汚染土壌から効率的に放射性セシウムを分離・除去する「乾式セシウム除去技術」を開発したことを発表した(プレスリリース、 日本農業新聞の記事)。 汚染土壌に高性能反応促進剤を添加して回転式電気炉で1,300度以上に加熱することで、放射性セシウムを昇華させる。これにより、99.7%以上の放射性セシウムを分離・除去することが可能となり、60,000Bq/kgを超える汚染土壌からクリアランスレベル(100Bq/kg以下)の浄化処理物が得られるという。昇華した放射性セシウムは冷却後に濃縮セシウム塩として回収することで、大気中への放出は検出限界(0.1Bq/立方メートル)以下にすることが可能となる。飯舘村クリアセンターで実施した連続昇華試験では、60,000Bq/kgレベルの汚染土壌を毎時2kg程度処理し、50Bq/kg以下にするという結果が得られたとのこと。
「放射性物質を含む汚染土壌等からの乾式セシウム除去技術の開発」について(お知らせ) 平成23年度 除染技術実証試験事業 | 農研機構
プレスリリース 平成23年度 除染技術実証試験事業 - 「放射性物質を含む汚染土壌等からの乾式セシウム除去技術の開発」について(お知らせ) - ポイント 福島県内の放射性物質に汚染された農地土壌(60,000Bq/kg超)から、復旧・復興用土工資材等に利用可能なレベル(クリアランスレベル:100Bq/kg以下)まで含有する放射性セシウムを分離・除去(99.7%以上)する技術開発を行いました。 概要 本実証試験は、平成23年度「除染技術実証試験事業」(内閣府から独立行政法人日本原子力研究開発機構への委託事業)において、太平洋セメント株式会社が、日揮株式会社、東京電力株式会社、独立行政法人農業・食品産業技術総合研究機構中央農業総合研究センター及び株式会社太平洋コンサルタントと連携して応募、昨年11月9日に採択され、行ってきたものです。 除染を推進していく上で、大量に発生する除去物の減容化は重要
C―ラボ 市民放射能測定センター
東海ネットの最新投稿 Cラボ12周年報告会 コリン・コバヤシ来日講演 C-ラボ11周年報告会 Cラボ10周年報告会 C-ラボ９周年報告会 東海ネットのアーカイブ 2023年10月 (1) 2023年3月 (1) 2022年11月 (1) 2021年10月 (1) 2020年10月 (1) 2020年9月 (1) 2020年8月 (1) 2020年3月 (1) 2019年9月 (1) 2019年5月 (1) 2019年1月 (1) 2018年10月 (1) 2018年7月 (2) 2018年5月 (2) 2017年7月 (1) 2017年6月 (1) 2017年4月 (3) 2017年2月 (2) 2017年1月 (1) 2016年12月 (1) 2016年10月 (1) 2016年8月 (2) 2016年7月 (2) 2016年6月 (1) 2016年5月 (3) 2016年4月 (1)
ひろゆき「汚染ガレキを解決する妙案考えたｗ市民団体が福島の土地買ってそこに置けばいいと思うよ」
■編集元：ニュース速報板より「ひろゆき「汚染ガレキを解決する妙案考えたｗ市民団体が福島の土地買ってそこに置けばいいと思うよ」」 1 ベクルックス(京都府) :2012/04/01(日) 20:04:40.17 ID:73zJEdr30 ?PLT(12000) ポイント特典 放射能で汚染された瓦礫の受け入れをする自治体と受け入れを拒否する自治体で、右往左往してたり、受け入れ反対の住民活動とかがあったりで、ばたばたしてる昨今ですね。 さて、日本中の自治体が、瓦礫の受け入れをし始めている中で、特定の自治体だけ受け入れないというのは難しいです。 中央政府の方針に逆らうと言うことは、それなりのデメリットが発生するのですね。 例えば、地方の道路や河川や公園を新しく作る費用の2/3は国が負担してたりします。 んで、工事を請け負うのは地元の企業だったりします。 ってことで、国が、「逆らうなら
バグフィルターとセシウムの大事な話
布施純郎 @Drponchi バグフィルターのメーカーが放射能は取れないと言っています。@minako_genki 低温下のセシウムは粒子化して取れると小出助教のおっしゃっている事はでたらめですか？ 2012-03-24 13:16:01 布施純郎 @Drponchi @minako_genki バグフィルターはだだ漏れとメーカーが証言しています。「問い合わせたバグフィルタメーカー7社→日立プラントテクノロジー、日鉄鉱業、明和工業、富士工機、瑞東産業など全てが『放射性物質を除去できない』と回答。バグフィルタについて聞きたいと言えば回答あり。」 2012-03-24 13:17:34 みなこ元気 @minako_genki リプありがとうございます。「取れない」ではなく、そういう検査をしていなかったということですよね？想定していなかったことですし、メーカーは放射性物質に詳しくないでしょう。
放射性セシウムをバグフィルターで除去する仕組み
まとめ バグフィルターとセシウムの大事な話 騙されたと思ってる？ ぜひ読んで下さい お願いします 16429 pv 301 3 users 1
放射性物質の分析について 平成２３年１２月 農林水産省 (pdf)
放射性物質の分析について 平成２３年１２月 内容 １．基礎知識 ① 放射性物質の分析に関する基礎知識 ② 簡易機器の活用 ③ 分析結果の不確かさ ２．放射性物質の測定について理解を深めて 頂くための資料 2 はじめに 3 食品衛生法上の暫定規制値 食品中の放射性物質に関する暫定規制値 （放射性ヨウ素、放射性セシウムのみ抜粋） 核種 放射性ヨウ素 （混合核種の代表 核種：131I ） 飲料水 牛乳・乳製品 注） 野菜類（根菜、芋類を除く） 魚介類 飲料水 牛乳・乳製品 野菜類 穀類 肉・卵・魚・その他 （Bq/kg） 300 2,000 200 500 放射性セシウム 注）100 Bq/kgを超えるものは、乳児用調製粉乳及び直接飲用に供する乳に 使用しないよう指導。 4 天然の放射性物質（放射性同位元素） 大地には、ウラン238、トリウム232、カリウム40などの天然の放射
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
47NEWS（よんななニュース）
食料 その科学と技術 50 (独) 農業・食品産業技術総合研究機構 2011.10
ＮＨＫ・週刊ニュース深読み「あなたの不安なくせますか？～食品の放射性物質に新基準～」書き起こし・ほぼ完全版 #nhk
